Haruskah saya membeli helm bekas ini (dengan lembut), berusia 15 tahun?


36

Tetangga saya pindah lintas negara dan menjual semua barang sepedanya. Helmnya lonceng putih, berusia sekitar 15 tahun. Ini sedikit lecet tetapi umumnya dalam kondisi cukup bagus. Satu-satunya hal yang membuat saya khawatir adalah sebagian styrofoam retak, tetapi seharusnya tidak sulit merekat atau melepas dan memasukkan kaus kaki ke dalam lubang. Dan sisi kanan agak cacat ke dalam dari penyimpanan (katanya) tetapi membungkuk kembali ketika di kepala saya. Tapi talinya baik-baik saja dan gesper besar, ditambah lagi masih terlihat gaya setelah bertahun-tahun. Dia menjualnya seharga $ 10, yang kedengarannya seperti mencuri. Haruskah saya mengambilnya dengan harga murah atau membeli yang baru?


10
Umumnya helm tua harus bagus, tetapi kondisi yang Anda gambarkan, bahkan dalam helm berumur seminggu, membuatnya sangat mencurigakan.
Daniel R Hicks

66
Styrofoam retak dan deformasi tidak 'digunakan dengan lembut'.
Argenti Apparatus

41
Gegar otak dan kerusakan otak hanya dengan $ 10? Itu mencuri!
Eric Duminil

12
Anda tidak akan membeli sikat gigi bekas yang 'hati-hati'. Helm adalah barang keamanan dan tidak boleh dijual kembali. Anda tidak akan pernah tahu sejarah sejati mereka!
Carel

22
Saya membeli helm baru di Costco dengan harga $ 15. Saya tidak akan menyebut $ 10 mencuri.
Kenneth K.

Jawaban:


93

Tidak. Ini perlengkapan pengaman - beli yang baru.

Helm tua mungkin merupakan pot yang bagus untuk tanaman gantung, tetapi kemungkinan besar akan gagal secara dramatis pada saat Anda membutuhkannya.

Tali pengikat mungkin akan menjadi benar dengan berendam di air, tetapi polystychrene adalah bagian fungsional dan telah gagal seiring bertambahnya usia.

Ini mungkin memenuhi persyaratan hukum jika lokasi Anda mengharuskan memakai helm, tetapi itu mungkin tidak akan memberikan perlindungan yang memadai.


53

Masalah yang Anda jelaskan benar-benar mendiskualifikasi penggunaannya (sebagai helm sepeda).

Saya tidak akan menggunakan helm berusia 15 tahun dalam hal apa pun, bahkan jika itu tidak menunjukkan bukti kerusakan.


40

Itu tidak berharga.

Banyak masalah yang Anda kutip akan menjadi alasan yang cukup untuk membuang helm yang berumur 5 menit.

Banyak pabrikan juga memberikan tanggal kedaluwarsa pada helm mereka, mengklaim busa terlalu keras atau lunak atau semacamnya dan tidak dapat melakukan tugasnya. Meskipun hal itu mungkin hanya merupakan perampasan uang tunai, itu mungkin tidak, dan ditambah dengan fakta bahwa itu tidak dalam kondisi murni berarti Anda tidak boleh mempercayainya sama sekali.


2
Secara umum, apa masa pakai helm?
Carl

6
@Carl Tergantung tipe apa dan seberapa baik Anda menyimpannya. Tapi aturan praktisnya adalah jangan mempercayai apa pun selama 10 tahun kecuali Anda tahu lebih banyak tentang karakteristik helm itu. Metode lain untuk mengukur seumur hidup adalah seberapa sering Anda jatuh bersama mereka. Helm sekali pakai, jangan jatuh dua kali dengan mereka. Yang terakhir berlaku untuk helm sepeda motor juga, meskipun yang pertama biasanya tidak begitu banyak.
Mast

@Carl Untuk apa nilainya, kursi mobil bayi terbuat dari bahan yang sama dan memiliki masa berlaku keras 6 tahun (per produsen).
Ivan

34

Helm yang kamu tawarkan sepertinya dalam kondisi mengerikan. Terus terang, helm berusia lima belas tahun apa pun mungkin telah terdegradasi cukup jauh sehingga tidak akan melindungi Anda dengan baik, tetapi yang ini jelas sampah. Itu tidak "digunakan dengan lembut": itu rusak.

Namun, kondisinya sebagian besar tidak relevan. Jangan membeli setiap helm bekas. Sesederhana itu. Helm yang sudah ada dalam dampak penting apa pun perlu dibuang dan diganti: Anda tidak tahu apa yang terjadi pada helm orang lain, karena Anda tidak ada di sana untuk melihatnya.

Haruskah saya mengambilnya dengan harga murah atau membeli yang baru?

Jika Anda percaya bahwa helm layak digunakan, membeli yang baru tidak "menghabiskan banyak uang". Jika Anda tidak percaya bahwa helm itu berharga, mengapa repot-repot?


11
"Jangan membeli setiap helm tangan kedua." +1
njzk2

20
  • Helm sepeda adalah item sekali pakai - busa menghancurkan untuk menyerap dampak, dan kemudian tidak berguna setelah.
  • Karena itu, sebagian besar produsen helm merekomendasikan untuk mengganti helm sekali 3 tahun, karena kombinasi penghancuran dari penggunaan sehari-hari (semua waktu Anda menjejalkannya ke dalam ransel atau membuatnya sedikit terpental ke dinding sambil berjalan dengannya) ), dan dari busa yang mogok sendiri (beberapa pelarut di udara, katakanlah dari cairan pembersih atau baterai mobil) akan benar-benar menyebabkan helm rusak).

Saya biasa mengendarai sepeda motor, dan karena helm yang satu-dan-jadi, banyak pengendara yang begitu ketat hingga mengatakan jika Anda menjatuhkan helm sekali dari meja ke lantai beton, itu harus diganti. Argumen mereka pada dasarnya adalah bahwa otak Anda penting, dan layak dilindungi.


19

Saya menaruh beberapa "pertengkaran" di helm cadangan saya tempo hari. Umurnya sudah beberapa tahun, dan aku tidak terlalu berhati-hati dengan perlengkapanku, tetapi meski terpaku di luar tas ransel di lantai kereta api setiap hari kelihatannya tidak lebih dari kotor.

Bagaimana itu bisa lecet? Kepalaku terpantul di landasan saat aku meluncur di seberang jalan ketika aku turun dari sepeda. Hampir semua kerusakan ada pada pinggiran yang bisa dilepas, tapi sedikit ke shell plastik. Saya tidak lagi memiliki helm cadangan .

Bekas ringan dan pertengkaran saling bertentangan. Ada sangat sedikit orang yang akan saya percayai untuk menjual kepada saya peralatan keselamatan bekas, dan satu-satunya alasan saya akan membeli helm dari mereka adalah jika mereka mengambil tawaran dan merasa itu tidak cocok untuk mereka.


7
Senang mendengar itu bukan kepalamu yang lecet sedikit. Saya mendengar pasar untuk helm bekas bahkan lebih buruk daripada helm.
David Richerby

1
@DavidRicherby diberi memar / ruam jalan di lutut dan bahu saya jadi saya (tidak ada yang serius)
Chris H

17

Helm telah banyak berkembang dalam 15 tahun terakhir. Alasan keamanan selain dari helm yang berantakan (yang lebih dari cukup alasan untuk tidak membelinya) helm modern adalah malam hari lebih nyaman dipakai.

Tidak layak.


6

Bertahun-tahun yang lalu, Shoei biasa memasang iklan untuk helm sepeda motor mereka: "Apakah Anda membutuhkan helm ini sebaik ini? Tergantung apa yang akan Anda masukkan ke dalamnya."

"Kata Nuff. Dapatkan yang baru.


4

Secara umum, ganti helm Anda setiap lima tahun. Jika helm lepas atau ada busa atau lapisan dalam yang keluar maka saatnya membuangnya, apakah sudah mencapai lima tahun atau belum.

Saya tidak akan menggunakan helm berusia 15 tahun jika seseorang memberikannya secara gratis juga. Ini adalah masalah hidup dan mati dan untuk berada di sisi yang lebih aman membeli helm baru. Anda tidak perlu menyesal membeli helm lama nanti.

Seiring kemajuan teknologi setiap saat dan helm baru akan memberi Anda lebih banyak perlindungan dan kenyamanan dibandingkan helm berusia 15 tahun.


2

Helm memiliki harapan hidup sekitar 3-4 tahun, Anda akan melihat apakah Anda membeli yang baru berkencan pada stiker di dalam helm, ini untuk memberi tahu Anda kapan Helm Anda diproduksi dan kapan helm itu harus diganti. Umumnya, 4 tahun kecuali itu melihat Anda melalui kecelakaan.

Saya tidak mendukung seluruh ide helm mahal karena jika mereka melakukan pekerjaan mereka dengan benar mereka adalah satu dan selesai. 4 Tahun adalah penggunaan berdasarkan tanggal.


1
Pada dasarnya, Anda mengatakan bahwa helm mahal tidak ada gunanya karena helm murah bekerja dengan baik dalam kecelakaan. Standar keselamatan memang seharusnya berarti bahwa helm murah bekerja dengan baik dalam kecelakaan, tetapi itu tidak berarti bahwa helm mahal tidak ada gunanya. Perbedaan antara helm mahal dan yang murah adalah seberapa baik mereka bekerja ketika Anda tidak dalam kecelakaan. Jika Anda beruntung, itu 100% dari waktu Anda mengenakannya; jika Anda kurang beruntung, itu masih beberapa detik saja. Jika Anda tidak ingin membayar untuk itu, itu baik-baik saja, tetapi salah untuk menyarankan Anda tidak mendapatkan apa-apa untuk uang tambahan.
David Richerby

2
Sudahkah Anda mengutip atau referensi selama 4 tahun? Idealnya dari suatu tempat seperti akreditasi penguji atau di suatu tempat yang tidak menjual helm.
Criggie

1
@Criggie Apakah akreditasi pengujian mencakup seumur hidup? Saya dapat dengan mudah membayangkan sebuah dunia di mana akreditor mengatakan "Helm harus mampu melindungi semangka dari palu yang dijatuhkan dari ketinggian X" (saya menyederhanakan sedikit ;-)) dan pabrikan berkata, "Helm ini memberikan perlindungan bahwa hari ini dan kami telah menemukan bahwa itu masih terjadi setelah Y tahun simulasi penuaan. "
David Richerby

@ DavidRicherby Poin yang bagus - Saya ragu. Untuk diuji, pembuat mengirimkan lusinan model yang sama dan mereka dihancurkan. Untuk memiliki komponen umur, mereka harus menguji unit yang juga berumur X tahun dan memperkirakan dari data, jika tidak, semua itu hanya tebakan dan perkiraan. Pengujian "HALT" mungkin berguna - 2 tahun "seumur hidup" dapat digandakan di akhir pekan.
Criggie

2

Terlepas dari kepercayaan yang umum dipegang pada komentar-komentar lain, sebuah penelitian baru-baru ini mengenai helm yang dibuat antara tahun 1987 hingga 2013 menunjukkan bahwa helm tidak benar-benar "rusak" jika dibiarkan di rak untuk waktu yang lama.

Tujuan kami adalah untuk menentukan apakah dampak pelemahan sifat busa helm sepeda berubah seiring bertambahnya usia. Berdasarkan pengujian inti busa kami yang diekstraksi dari sepuluh set 63 helm yang cocok berusia antara 2 dan 20 tahun, usia tidak mempengaruhi sifat mekanik dinamis dari liner busa EPS yang digunakan dalam helm sepeda. Sebagai hasilnya, kami menolak hipotesis kami bahwa usia mempengaruhi sifat atenuasi dampak liners EPS yang digunakan dalam helm sepeda. Hanya berdasarkan sifat atenuasi dampak, kami tidak menemukan dukungan untuk mengganti helm sepeda setiap 2 tahun atau lebih seperti yang disarankan oleh beberapa produsen.

Sumber: http://biomechanical.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=2497744

Jadi lakukan inspeksi dengan hati-hati dan selama Anda tidak melihat kerusakan yang terlihat pada helm, Anda dapat melanjutkan dan menggunakannya. Namun, jika ada "styrofoam yang retak" seperti yang Anda katakan maka Anda mungkin harus membuangnya.


2
Saya jauh dari yakin bahwa penelitian ini mendukung kesimpulan Anda. Ia tidak mengatakan apa-apa tentang bagaimana helm ini dirawat sebelum OP pertama kali melihatnya (meskipun kami memiliki alasan untuk berpikir itu tidak diperlakukan dengan baik). Dari apa yang Anda kutip, tidak ada yang dikatakan tentang perbaikan dalam desain / bahan helm selama periode waktu itu atau bahkan degradasi cangkang. Pada titik terakhir bahkan tidak yakin mereka mendukung kesimpulan mereka sendiri karena mereka tidak mendukung asumsi mereka bahwa hanya busa yang penting untuk perlindungan dampak.
Chris H

1
Dapat dipastikan bahwa helm yang dirawat dengan baik bertahan lebih lama. Pabrikan punya banyak alasan untuk mengatakan helm hanya bertahan beberapa tahun. Tanggung jawab jelas - helm apa pun harus tahan terhadap penggunaan yang wajar untuk jangka waktu yang layak, dan ada minat yang jelas untuk membuat Anda membeli helm lain lebih awal. Meninggalkannya di bawah sinar matahari selama bertahun-tahun tidak sama dengan menjadi tahun.
Andrew Henle

3
Saya berbagi skeptisisme @ChrisH; Anda mengatakan bahwa jika helm tidak menunjukkan kerusakan yang terlihat untuk terus maju dan menggunakannya, tetapi OP menyatakan busa retak dan sisi kanan cacat ke dalam. Itu akan terlihat kerusakan. Rasanya seperti Anda menjawab pertanyaan yang berbeda. Mungkin Anda menemukan ruang kerja dan berusaha menemukan pertanyaan yang cocok, tetapi bagi saya ini bukan pertanyaan itu.
Swifty

1
@ Swifty Saya pikir jawaban ini membahas asumsi bahwa "old = bad". EPS bukan radioaktif - EPS tidak membusuk hanya dengan yang ada. "[F] oam retak dan sisi kanan cacat ke dalam" bukan masalah usia , ini masalah penyalahgunaan .
Andrew Henle

1
Karena sebagian besar jawaban lain juga menyebutkan helm yang kedaluwarsa ini benar-benar ada di sini. Selain itu, OP mungkin mengepung kami di sini, karena ini adalah pertanyaan bagus tentang helm bekas. Pertanyaan ini menjawab pertanyaan mendasar ini. Seperti yang disebutkan @Andrew Henle, pelecehan dan usia dapat dianggap sebagai hak mereka sendiri.
gschenk
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.