Jawaban singkat untuk pertanyaan pertama Anda adalah "penghematan daya dari menggunakan bantalan keramik dibandingkan dengan bantalan baja yang baik hampir nol." Jawaban singkat untuk pertanyaan kedua Anda adalah "ya, mungkin untuk mengukur perbedaannya tetapi itu tidak mudah." Jawaban yang lebih panjang, dan dukungan untuk jawaban yang lebih pendek ada di bawah ini.
Namun, pertama-tama, itu tergantung sedikit pada apakah Anda berbicara bantalan roda, atau bantalan braket bawah, atau keduanya. Jika Anda tertarik untuk mengukur perbedaan, cara Anda mengukur berbeda untuk keduanya. Tarik bantalan BB akan muncul dalam perbedaan dalam efisiensi drivetrain, sedangkan bantalan hub akan terlihat sebagai komponen dari rolling resistance. Perbedaannya, tentu saja, kerugian drivetrain hanya terjadi ketika Anda mengayuh sepeda, bukan saat Anda meluncur, sementara kehilangan rolling terjadi selama Anda berputar, apakah mengayuh pedal atau tidak.
Anda dapat mengukur perbedaan dalam hambatan bantalan hub tanpa beban dengan menahan roda di udara dengan garpu, menggunakan sensor kecepatan buatan juri-rigged dengan reed switch yang terhubung ke perekam suara digital. Anda memutar roda ke atas, lalu merekam dan menghitung perbedaan dalam waktu "klik" ketika roda melambat. Tukar bantalan, busa, bilas, ulangi.
Namun, ini akan berada dalam pengaturan tanpa-beban dan Anda mungkin berpikir perbedaan dalam seret bantalan mungkin diperkuat dalam situasi bantalan-beban. Jika demikian, Anda harus menguji seperti itu. Anda bisa melakukannya di lab tetapi juga dimungkinkan untuk melakukannya sendiri, di lapangan, dengan sensor kecepatan juri.
Pertama beberapa latar belakang. Komponen rolling dari drag biasanya diukur dengan koefisien rolling resistance, Crr (koefisien drag aero adalah Cd, yang biasanya dikalikan dengan luas permukaan depan, A, dan dijelaskan oleh istilah gabungan CdA). Crr dapat memiliki komponen yang bergantung pada kecepatan tetapi pada kecepatan bersepeda hal ini dapat diabaikan sehingga kita dapat mengasumsikan Crr konstan. Jika demikian, daya yang dibutuhkan untuk menggerakkan sepeda dan pengendara pada kecepatan yang diberikan sudah cukup dikenal dan dipahami: alih-alih melewati semuanya di sini, saya akan menunjuk ke metode (um, brilian) yang memungkinkan Anda memperkirakan CdA dan Crr yang bisa ditemukan di sini .
Sekarang, jika Anda melakukan semua ini, Anda akan menemukan bahwa untuk sepeda tipikal, total Crr keseluruhan dari semua sumber (ban, tabung, bantalan hub, dan permukaan jalan "halus" khas) sekitar 0,005. Crr untuk ban yang benar-benar bagus di permukaan yang sama mungkin 0,0045; untuk ban yang benar-benar jelek, Crr mungkin 0,006; dan untuk permukaan yang benar-benar kasar, Crr mungkin akan setinggi 0,01. Dan, beberapa konteks jika Anda melihat persamaan daya yang dikaitkan dengan di atas, Anda melihat bahwa skala Crr persis seperti gradien dalam pengaruhnya terhadap daya sehingga ketika Crr adalah 0,01, efek pada daya persis seperti mendaki kelas 1%. Demikian juga, peningkatan Crr dari 0,001, baik karena ban yang berbeda atau perbedaan bantalan diduga, sama seperti naik curam 0,1% kelas.
Berikut ini satu fakta lagi, juga dapat diturunkan dari tautan di atas: aturan praktisnya adalah pada kecepatan 25 mph pada permukaan keras yang datar, seorang pengendara sepeda dalam posisi aero yang baik membutuhkan sekitar 250 watt (posisi aero yang luar biasa dapat dicapai dengan daya di bawah 200 watt). Pada 25mph, perbedaan dalam Crr sekitar .0005 kira-kira setara dengan perbedaan daya 5 watt. Artinya, perbedaan antara ban yang bagus dan ban yang sangat bagus bernilai sekitar 5 watt pada 25 mph.
Jika Anda telah melakukan pengujian lapangan terhadap hambatan sepeda, Anda akan menyadari bahwa perbedaan 5 watt dalam tahanan putaran cukup mencolok. Pengendara melaporkan bahwa perbedaan antara menggunakan bantalan hub keramik dan baja tidak terlihat.