Seberapa besar dampak mengurangi kemampuan helm untuk melindungi?

Saya membaca jawaban untuk " Kapan atau seberapa sering saya harus mengganti helm sepeda saya? ", Tetapi sayangnya tidak ada jawaban di sana yang mengutip referensi.

Pernahkah ada penelitian yang mengukur klaim perlindungan berkurang setelah dampak tunggal, misalnya dalam hal peningkatan risiko cedera?

Sangat mudah untuk melihat alasan mengapa produsen ingin Anda percaya dampak apa pun membunuh helm - sulit untuk menetapkan batas pada potensi kerusakan, dan membeli helm baru berarti keuntungan tambahan.

Helm berkuda datang dengan peringatan yang sama, tetapi helm pertama saya tampaknya bertahan beberapa tahun sementara saya belajar melompat pertunjukan - termasuk jauh lebih banyak jatuh daripada yang bisa saya dapatkan dari helm baru.

safety helmets

— Imre
sumber

Jawaban:

Ada banyak informasi bagus tentang ini di sini . Satu paragraf dari artikel menguraikan ide dasar ini:

Menghancurkan dinding sel menghancurkan kemampuan manajemen dampak untuk busa yang paling kaku, sehingga helm harus diganti setelah dampak tunggal. Menghancurkan tidak selalu terlihat dan dapat disembunyikan oleh kulit luar. Busa juga dapat memperoleh kembali ketebalannya selama beberapa jam, tetapi tidak mampu mengelola benturan. Busa sekali pakai yang hancur dan pulih sebagian akan terasa kenyal dan lembut. Para ahli mengukur ketebalan busa dengan hati-hati untuk menghancurkan, tetapi untuk konsumen rekomendasi harus "diganti setelah setiap dampak." Kerusakan sering tidak terlihat dalam inspeksi biasa, bahkan ketika ada celah di busa. Dan pengendara sering meremehkan dampak karena menghancurkan busa mengurangi guncangan.

Selanjutnya dijelaskan berbagai jenis teknologi (dengan beberapa tautan ke informasi ilmiah) yang digunakan dalam helm sepeda. Sementara helm Anda selamat dari semua jatuh, itu kemungkinan menawarkan Anda perlindungan lebih dan lebih sedikit dari jatuh.

— Bryant
sumber

Mungkin tidak terlalu buruk dengan helm berkuda, karena jatuh mungkin karena sesuatu yang sedikit lebih lembut daripada trotoar.

— Cascabel

Dampak yang merusak helm sering kali adalah momentum kepala pengendara seperti halnya dampak dengan tanah, sehingga helm dressage biasanya akan memiliki jenis kerusakan yang sama. Itu tidak muncul dengan mudah.

— zenbike

@zenbike: Tentu, tetapi sama seperti helm tidak melambat secepat terhadap tanah yang lebih lembut, kepala tidak melambat secepat terhadap helm yang tidak melambat secepat. Jika itu hanya impuls total yang penting, maka kerusakannya akan sama, tetapi jika kekuatan itu penting, itu tidak akan terjadi.

— Cascabel

@ Jeffromi: Ya. Intinya adalah bahwa helm dressage memiliki cangkang eksterior yang menyembunyikan kerusakan, tetapi karena banyak kerusakan yang berasal dari dalam helm, dari momentum kepala pengendara, itu masih terjadi. Helm sepeda akan menunjukkan kerusakan yang sama di luar dan di dalam, tetapi kerusakan masih terjadi. Bukan tentang tingkat kekuatan relatif pada dampak dengan berbagai jenis tanah.

— zenbike

Helm dandanan Anda memiliki 2 keuntungan, di satu sisi, yaitu bahwa Anda mendarat di lantai tanah yang sudah disiapkan dalam banyak kasus, dan bahwa mereka biasanya menyertakan cangkang eksterior yang lebih keras yang membantu melindungi busa pelindung.

Yang mengatakan, tidak ada cara untuk mengetahui apakah masih melakukan tugasnya setelah dampak pertama ke tanah.

Bahkan jika itu masih terlihat bagus, dan Anda masih memakainya selama bertahun-tahun, kemampuan perlindungan dampaknya turun setiap kali busa dikompresi di helm.

Helm sepeda tidak memiliki apa-apa selain busa ini, sehingga kerusakan lebih cepat dan terlihat, tetapi helm Anda juga rusak.

Dampaknya yang merusak helm adalah sering dari momentum kepala pengendara seperti dampak dengan tanah, jadi helm dandanan biasanya akan memiliki jenis kerusakan yang sama. Itu tidak muncul dengan mudah.

— zenbike
sumber