Saya menawarkan jawaban "keputusan berdasarkan informasi", sebagian berdasarkan pada pengetahuan medis (yang agak skeptis), dan dari pengalaman saya sebagai pengendara sepeda motor. Ini TIDAK boleh dianggap sebagai kebenaran yang dipancarkan oleh figur otoritas potensial, bukan saran untuk bertindak seperti ini atau itu.
Di satu sisi, ada hubungan yang sangat positif antara paparan kulit terhadap radiasi UV (seperti sinar matahari) dan kanker kulit. Asosiasi ini jauh lebih besar pada orang yang memiliki warna kulit sangat putih, seperti kebanyakan kelompok etnis Eropa / Kaukasia. Dipercayai bahwa ini disebabkan oleh kecilnya kapasitas jenis kulit ini untuk memproduksi melanin. Melanin adalah pigmen gelap yang diproduksi oleh sel-sel kulit untuk melindungi inti sel, dan produksinya agak terstimulasi oleh paparan sinar matahari. Silakan baca paragraf yang sangat menarik ini dari Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Melanin#Human_adaptation
Sekarang, sebagai pengendara sepeda motor, pengalaman saya adalah sebagai berikut:
- Ada saat ketika saya tidak sering naik di bawah sinar matahari langsung. Saya hampir selalu terbakar matahari ketika saya pergi ke pantai selama musim panas, tanpa perlindungan, ketika menjadi jelas bahwa sunblock diperlukan, setidaknya pada musim dan tempat-tempat yang terpapar sinar matahari. Selama waktu itu, naik melintasi siang hari di musim panas hampir selalu menyiratkan sengatan kemerahan pada leher, hidung, betis, dan lengan bawah.
- Beberapa waktu kemudian, saya mulai menggunakan tabir surya untuk naik sepeda selama musim panas, jika saya tahu akan ada berjam-jam terkena sinar matahari. Ini bekerja banyak, tidak ada terbakar matahari sama sekali, tetapi jika sewaktu-waktu saya lupa tabir surya, saya terbakar matahari.
- Saat ini, dalam apa yang oleh istri saya (dengan banyak alasan) dianggap sebagai perilaku yang sangat dipertanyakan, saya melepaskan segala bentuk perlindungan matahari untuk mengendarai sepeda, sepenuhnya. Ini karena banyak "alasan", yang tidak membuat saya malu untuk berbagi:
- Saya pikir kulit harus diberi kesempatan untuk mengembangkan setidaknya jumlah minimum pertahanan diri;
- Propaganda anti-kanker pro-sunblock sepanjang waktu mengandung semua warna lobi farmasi, setidaknya sebagian;
- Kemalasan belaka, semacam.
Pengalaman yang saya alami, dan itu benar-benar empiris, tidak berdasar, subyektif, adalah bahwa saya sangat jarang terbakar matahari lagi. Selama musim panas, kulit yang terpapar menjadi sangat kecokelatan (klasik "pengendara sepeda tan") dan tidak sakit kecuali setelah naik sangat lama di bawah terik matahari (sih, saya cenderung menggunakan tabir surya pada kesempatan ini, bagaimanapun, tetapi kadang-kadang ...).
Saya pikir kedua pandangan (sunblock-always dan sunblock-never) terlalu ekstrim. Itulah alasan mengapa banyak informasi diperlukan untuk memilih strategi "keputusan yang diinformasikan", sehingga seseorang dapat mencapai keseimbangan yang masuk akal di antara mereka. Bukti ilmiah tentang kanker vs sinar matahari sampai ke media sangat terdistorsi oleh penyederhanaan yang berlebihan, ketidaklengkapan dan bias komersial / profesional. Di sisi lain, seperti yang telah dikatakan, ada bukti positif yang pasti tentang hubungan antara paparan radiasi UV (seperti sinar matahari) dan kejadian kanker kulit pada populasi kulit yang jernih, yang mungkin atau mungkin tidak berlebihan.
Semoga ini membantu