Anotasi Lelucon

Saya telah menemukan dua contoh anotasi permainan yang lucu selama bertahun-tahun.

Salah satunya adalah "anotasi" palsu "Immortal Overprotection Game" Nimzowitsch-Systemsson , yang ditulis oleh Hans Kmoch sebagai parodi dari tingkah laku Nimzowitsch yang agak sombong.

Yang lainnya adalah "permainan pipa" Marshall-Burn . Burn selalu merokok di papan, dan Marshall menjelaskan secara mendalam kesulitan Burn dalam menyalakan pipa. Pada akhirnya, Marshall menulis, "Poor Burn. Kurasa aku menipu dia dari yang itu. Kalau saja pipa itu bisa digunakan, itu mungkin cerita yang berbeda."

Saya menemukan keduanya sangat lucu. Adakah yang tahu tentang yang lain?

Mungkin Anda bisa melihat saluran ini

Itu oleh Grandmaster Islandia Danielsen; ia merekam permainan blitz sambil mengomentari dan mengunggahnya. Dia bisa sangat instruktif, tetapi memang memiliki selera humor. Saya tertawa keras pada beberapa leluconnya.

Ini adalah permainan acak

Staunton: Tampaknya benar-benar mustahil bagi salah satu pemain untuk menyelamatkan permainannya.

Best by test - Fischer, teruskan puitis 1. e4

...making Kotov's face quite red.Reschevsky, pada pembakaran Kotov dengan taktik yang mengekspos kelemahan peringkat belakang. Saya berharap bisa menemukan permainan!

Ini mungkin tidak sesuai dengan selera semua orang, tetapi permainan beranotasi berikut (seperti novel yang diambilnya) lucu dengan caranya sendiri:

Murphy vs. Mr. Endon

Dua contoh dari Vladimir Kramnik , diambil dari Kramnik, Vladimir; Damsky, Igor: My Life and Games , Everyman Chess, 2000.

1) Senyum di akhir pertandingan

Posisi setelah 48.Ne5:

Game 151, hlm. 194

Tautan ke game

2) Dalam genre mistifikasi

Kramnik memberi catatan pada Kramnik, Vladimir - Timman, Jan, Wijk aan Zee 1999 (game 173) di hlm. 250-254 dengan cara yang tidak biasa. Komentator parodinya:

Saya sering mulai memperhatikan bahwa komentar-komentar dari pemain-pemain tertentu yang terkenal (dan tidak begitu terkenal) akan dengan benar dikategorikan sebagai "pekerjaan terus terang", sama sekali tidak ditujukan untuk mencari kebenaran.

Dia kemudian melanjutkan dengan memberikan 4 alasan, bahwa saya parafrase

1. Pemenang ingin membuatnya tampak seperti lawan mereka "sudah ditakdirkan [...] bahkan sebelum langkah pertama".
2. Tidak mau mengenali kesalahan sendiri.
3. Tidak ingin membuang waktu dan tenaga mereka untuk komentar.
4. "Ada yang lain."

Tapi dia percaya bahwa alasan ke-3 lebih sering terjadi daripada yang lainnya.

Kemudian datang Bagian 1 dari komentar (pindah 1 ke 41), diikuti oleh Bagian 2 (pindah 26 hingga 36). Bagian 2 berkonsentrasi pada gerakan tertentu dan jauh lebih menyeluruh. Ternyata penjelasan dari Bagian 1 dari langkah 26 dan seterusnya adalah parodi para komentator yang disebutkan di atas. Mereka pendek, tetapi terdengar otoritatif, dan ditolak di Bagian 2 yang jauh lebih kritis terhadap keduanya, gerakan Kramnik dan Timman.

Setelah semua yang telah dikatakan, menjadi jelas bahwa permainan kedua pemain dalam permainan itu jauh dari ideal. [...]

Tautan ke game

Ada analisis lucu dari garis lama Pertahanan Berlin (di mana Black bermain .. bxc6 dan kemudian setelah e5 mundur dengan Nd6-b7) oleh penulis Assiac. Itu mungkin ada di "The Fireside Book of Chess." Nada potongan itu mengejek, meletakkan bagaimana teori catur "modern" jelek itu ...