Mengapa pertahanan Prancis tidak dimainkan di level tertinggi?


20

Saya seorang pemain pertahanan Prancis dan saya menikmati bermain hampir semua garis (Tarrasch, Winawer, variasi muka, ...) karena saya pikir permainan yang mengikuti pembukaan sesuai dengan gaya saya dan saya merasa sangat nyaman. Saya seorang pemain klub (~ 1800).

Saya telah menyadari akhir-akhir ini bahwa pada level paling atas Prancis tidak dimainkan. Sebagian besar permainan yang dimulai dengan 1. e4 berakhir dengan pertahanan Sisilia, Berlin Walls (atau garis lain dari Ruy Lopez) atau bahkan beberapa Caro-Kahn (saya ingat setidaknya satu atau dua permainan Giri yang memainkan ini).

Jika kita tidak menganggap hanya level paling atas (yang saya anggap sebagai 20 pemain top di dunia kurang lebih) kita dapat menemukan sekitar 2.700 pemain berperingkat yang telah memainkan Prancis (saya ingat beberapa permainan dari Vallejo sekarang).

Jadi saya bertanya-tanya mengapa orang Prancis tidak bermain lebih sering. Yang merupakan garis untuk putih yang memberikan keuntungan terbesar? Adakah yang bisa mengarahkan saya ke referensi yang menjelaskan cara "menyangkal" orang Prancis dengan warna putih?

Jawaban:


16

Mengapa pertahanan Prancis tidak dimainkan di level tertinggi?

Jika Anda mempertimbangkan sampel kecil yang secara statistik kecil (~ 20), terlepas dari standar, maka Anda akan mendapatkan pengelompokan bukaan yang dipilih. Ini sangat sedikit hubungannya dengan kesehatan atau sebaliknya dan banyak yang berkaitan dengan fashion dan temperamen. Lihat saja seseorang seperti Nakamura.

Jadi saya bertanya-tanya mengapa orang Prancis tidak bermain lebih sering.

Biasanya ketika hitam memilih untuk bermain Prancis dia menginginkan posisi yang tidak seimbang dengan permainan bermata dua. Namun putih tidak harus setuju dengan ini. Jika putih hanya menginginkan hasil imbang maka ia selalu dapat memainkan variasi pertukaran ketika seluruh sifat posisi berubah dan imbang menjadi jauh lebih mungkin. Ini biasanya bukan yang diinginkan orang kulit hitam.

Yang merupakan garis untuk putih yang memberikan keuntungan terbesar?

Ini adalah garis di mana hitam membuat kesalahan terburuk ;-). Serius, tidak ada garis memberi putih keuntungan besar dengan permainan terbaik di kedua sisi.

Tarrasch lebih populer di level yang lebih tinggi tetapi ini tidak ada hubungannya dengan ukuran keuntungan. Saya pikir ini lebih terkait dengan fleksibilitas. Jalur lain komit putih sebelumnya untuk rute tertentu sementara Tarrasch umumnya memungkinkan putih menjaga lebih banyak opsi terbuka lebih lama.

Yang menarik, variasi Advance lebih populer di level yang lebih rendah karena mengurangi fleksibilitas ;-). Setelah hitam ini tidak bisa lagi memainkan Rubinstein dengan ed4 dan dia juga tidak bisa menempatkan ksatria pada f6. Tentu saja dia dapat menaruh gadai pada f6 menyerang bagian depan rantai gadai dan mungkin ini adalah bagian dari alasan itu kurang populer di tingkat yang lebih tinggi.

Adakah yang bisa mengarahkan saya ke referensi yang menjelaskan cara "menyangkal" orang Prancis dengan warna putih?

Tidak, mereka tidak akan bisa karena tidak ada cara untuk menyangkal orang Prancis dengan warna putih. Mungkin ada beberapa garis menakutkan untuk hitam, misalnya di Winawer di mana putih memainkan Qg4, tetapi jika hitam tahu teorinya, ia harus baik-baik saja (kecuali putih memiliki hal baru!).

Sekarang, jika Anda bertanya tentang Benoni ...


2
Hari ini elit dunia memainkan hampir segalanya. Jika garis hampir tidak pernah dimainkan, pasti ada alasan praktis. Itu tidak harus menjadi sanggahan. Mungkin putih bisa menimbulkan terlalu banyak masalah sulit yang berbeda, atau ada garis di mana putih mendapat tekanan terjamin tanpa risiko. Saya tidak tahu alasannya, tapi dari pertandingan elit Prancis terakhir yang saya lihat, saya kira garis 3.Nc3 terlalu bagus untuk putih.
BlindKungFuMaster

@BlindKungFuMaster Terima kasih, itulah yang saya maksud. Omong-omong jawaban yang bagus.
AA

2
Terhadap 1.e4 e6 2.d4 d5 3.de Black memiliki opsi 3 ... Qxd5, yang mengarah ke pembukaan jenis Caro / Skandinavia. Kurang menarik daripada pertukaran, tetapi membutuhkan beberapa pengalaman untuk bermain dengan benar.
Jeff Lowery

32

Peter Svidler menjawab ini dalam video terbaru untuk Chess24 :

Mengapa mayoritas GM dan hampir semua GM super memainkan 1 ... e5 atau 1 ... c5 sebagai jawaban untuk 1.e4 daripada Pertahanan Prancis (1 ... e6)?

Peter: Saya kira jawabannya ada dua. Pertama, baik Spanyol dan Sisilia menawarkan Anda ruang lingkup yang lebih luas untuk dipilih. Jika Anda bermain 1 ... e5 Anda tidak benar-benar terbatas pada satu struktur, apalagi satu baris. Itu tidak selalu mengatakan bahwa Perancis adalah satu struktur dan satu garis, tetapi itu memang membatasi peluang Black lebih dari Spanyol atau Sisilia. Tapi saya pikir masalah yang lebih besar dengan Prancis, setidaknya bagi saya, bahwa selalu merupakan pembukaan yang sangat, sangat sulit untuk dipahami. Saya tidak melakukan itu dengan buruk dalam hal hasil praktis, tetapi sebenarnya memahami apa yang terjadi dalam pembukaan adalah masalah lain - bahkan dari sisi putih, dan secara umum diterima bahwa sisi putih adalah sisi yang lebih nyaman dari Pertahanan Prancis.

Itu membawa saya ke poin kedua saya. Ini terutama berkaitan dengan fakta bahwa saya memainkan permainan Prancis hampir secara eksklusif dengan Alexander Morozevich, yang menempatkan banyak sekali pekerjaan dan imajinasi dalam membangun repertoar Prancisnya. Jika Anda melakukannya, itu menjadi opsi yang sangat menarik terhadap 1.e4, karena orang tidak sering menjumpainya hari ini. Orang-orang tidak lagi sangat yakin dengan pilihan mereka dan saya pikir itu sangat bisa dimainkan dan juga pembukaan yang sangat tajam yang Anda dapat berdebat pasti memberi Anda lebih banyak counterchances daripada Spanyol. Jika pemain kulit putih lebih memilih kehidupan yang tenang, ia akan menemukan lebih sulit untuk menemukan kehidupan yang tenang di Perancis daripada di Spanyol.


Terima kasih, saya adalah anggota premium catur24, video yang Anda kutip adalah salah satu sesi olok-oloknya atau apakah itu termasuk seri tentang sesuatu yang spesifik (mungkin Svidler's Archangels)?
AA

1
@adolfo Di Sini: youtube.com/watch?v=8jfV9RQrE9Y pada 59:00;)
French-d-fence

Selamat datang di situs ini! Jawaban pertama yang bagus.

6

Saya seorang pemain Pertahanan Prancis. Seperti pendapat Peter Svidler dalam wawancaranya di Chess24, "Jika pemain kulit putih lebih memilih kehidupan yang tenang, ia akan merasa lebih sulit untuk menemukan kehidupan yang tenang di Prancis daripada di Spanyol [Ruy Lopez]".

Alasan utama tidak dimainkannya adalah karena lebih sulit bagi Black untuk memainkan Pertahanan Prancis daripada Putih untuk bermain melawannya. Ia menerima batasan berikut:

  1. Dia menghadapi bidak Putih di e5 untuk sebagian besar permainan dalam banyak variasi
  2. Akibatnya, ksatria rajanya jarang duduk dengan nyaman di f6
  3. Akibatnya, ratu White sering pergi menyerang di sisi raja
  4. Akibatnya, Black sering tidak dapat benteng dengan aman di sisi raja.

Ini bukan masalah yang sebagian besar pemain merasa nyaman.

Tapi saya memainkannya karena:

  • Ini relatif mudah untuk memasukkan permainan ke area-area di mana saya lebih siap (dan di wilayah yang lebih familier) daripada White, yang membuat banyak pemain White merasa tidak nyaman
  • Itu adalah pertahanan pertarungan, dengan beberapa jebakan, siasat cerdas, dan cara untuk menjatuhkan White ke dalam membakar banyak waktu di jamnya
  • Ini menunjukkan bahwa Anda memiliki keberanian, dan dan Anda mungkin telah berupaya keras untuk mempelajari cara memainkan pertahanan yang mungkin sulit untuk ditangani. Ini bisa mengintimidasi dengan sendirinya.

Jelas, di level GM dan Super-GM, para pemain tetap cukup siap, dan Anda harus benar-benar berani untuk mengejutkan mereka (pikirkan Sveshnikov / Pelikan Sisilia, Permainan Scotch, King's Gambit, dan sebagainya, yang dianggap baik tidak dapat dimainkan atau terlalu sunyi untuk berguna ketika mereka muncul kembali pada paruh kedua abad terakhir, biasanya dengan sukses besar). Banyak dari pemain ini sekarang mulai mencoba ide-ide ortodoks di pembukaan yang sudah lama, seperti Game Italia (Giuoco Piano). Prancis mungkin mendapat hari lain di bawah sinar matahari.

Sementara itu, hal ini semakin dimainkan oleh orang-orang seperti Carlsen, Caruana, Nakamura, Anand, Radjabov, Morozevich, Ivanchuk, Jadi, Giri, Karpov, Grischuk, Harikrishna, Gelfand, Leko, Mamedyarov, Topalov, Wang Hao, Ponomariov dan lain-lain .

Jadi, sementara itu tidak dimainkan sebanyak pemain Spanyol dan Sisilia oleh pemain tingkat tertinggi, mereka tentu saja memainkannya dari waktu ke waktu, bahkan dalam blitz!


4

Pertahanan Prancis membutuhkan banyak permainan taktis yang tajam. Ini "seperti" Sisilia sejauh ia mencoba untuk menghindari e5 sebagai tanggapan terhadap e4, dan mengambil inisiatif dari White. Tetapi meskipun "taktis," Sisilia menawarkan lebih banyak permainan posisi daripada Prancis. (Saya bermain keduanya, tetapi lebih suka Sisilia.)

Pertahanan Prancis cukup populer di pertengahan abad ke-20 dengan pemain taktis seperti Alexander Alekhine, Mikhail Botvinnik, dan Vasily Smyslov. Dan di depan mereka lampu "lebih rendah" seperti Rudolph Spielmann, dan Mikhail Chigorin.

Tapi grandmaster hari ini adalah pemain yang lebih posisional. Di sisi lain, dengan "20 besar", Anda berhadapan dengan ukuran sampel yang kecil, jadi dalam setengah abad berikutnya, Anda mungkin melihat Pertahanan Prancis populer dengan kelompok yang berlaku saat itu.


Jawaban yang bagus, saya membatalkannya, tetapi ingin mengklarifikasi bahwa Botvinnik bukan pemain taktis, dia strategis.
Fernando Gonzalez Sanchez

4

Prancis dimainkan di level tertinggi hari ini. Misalnya, pemain peringkat # # di dunia yang digunakan Caruana. Tidak ada bantahan dari Perancis. Ini pembukaan yang bagus. Namun, mungkin tidak cocok untuk situasi tertentu. Sebagai contoh, variasi pertukaran dianggap bervariasi drawish jika White menginginkan draw. Memang benar bahwa dua puluh pemain top saat ini tampaknya terobsesi dengan garis Najdorf dan Ruy Lopez (Berlin Defense) sebagai Hitam karena saat ini tampaknya Hitam dapat menyamakan kedudukan dengan garis-garis ini.


Saya memikirkan hal ini lagi dan saya punya teori lain. Saat ini banyak pemain top sangat muda dan pergi melalui sistem pelatihan catur yang menekankan pelatihan taktis. Oleh karena itu, mereka didorong untuk memainkan bukaan taktis sebagai lawan Prancis yang lebih posisional. Mungkin sesederhana itu. Komputer lebih baik dalam menganalisis posisi pembukaan daripada posisi tertutup Prancis. Karena banyak pemain top menggunakan analisis komputer, mereka mungkin menghindari Prancis karena alasan ini.
ToddM
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.