Karena distorsi pada era komputer, apakah lebih baik mempelajari garis pembukaan yang lama?

Saya menyadari bahwa Anda mendapatkan banyak pertanyaan dari pemain berperingkat rendah yang bertanya, haruskah saya mencoba ini? haruskah saya memainkannya? bagaimana saya bisa meningkatkan? Banyak dari Anda telah sangat sabar dengan pertanyaan-pertanyaan ini selama bertahun-tahun; tetapi, tetap saja, saya sendiri belum pernah memikirkan pertanyaan yang layak diajukan kepada Anda sampai hari ini.

Pertimbangkan seorang siswa catur yang bermain dalam kisaran ELO 1400 hingga 1700. Mungkinkah lebih bijak bagi siswa semacam itu untuk mempelajari jalur pembukaan lama dari buku-buku lama, dicetak selama era prekomputer, daripada mempelajari jalur baru yang dianalisis komputer?

ARONIAN, CARUANA, DAN ALASAN UNTUK PERTANYAAN SAYA

Pertanyaan itu muncul pada saya ketika membaca laporan terbaru Chessbase tentang serangan menghibur Aronian terhadap Caruana selama turnamen Kandidat. Serangan itu gagal; permainan ditarik; tetapi, tentu saja, ketika titan seperti Caruana bermain hitam, orang tidak menganggap bahwa undian itu membuktikan strategi Aronian buruk! Sebaliknya, kedua pemain memainkan permainan ini dengan cara yang paling menarik, mulai dari akhir; jadi saya sekarang bertanya-tanya apakah pendekatan Aronian tidak menyembunyikan pelajaran penting bagi pemain seperti saya, sebuah pelajaran yang sebelumnya saya abaikan.

Pertanyaan tentang jenis jalur pembuka mana yang menguntungkan, atau membangun, untuk dipelajari. Dan berdasarkan jenis, maksud saya bukan permainan terbuka, permainan tertutup, taktis, posisional, simetris, asimetris, gambit, dengan benteng, tanpa benteng, hypermodern, klasik, dll. (Saya suka hampir semua jenis itu). Maksudku apa yang dimaksud Aronian selama pertandingan Kandidatnya baru-baru ini.

Sekarang, jika Anda menilai sekitar ELO 1500 seperti yang saya lakukan, Anda tidak pernah benar-benar mulai memahami permainan Kandidat tanpa manfaat dari komentar utama. Seharusnya aku tidak pernah menemukan pelajaran apa pun dalam permainan Aronian sendiri! Untungnya, Sagar Shah dari ChessBase memberi kita komentar; dan, setelah Aronian's 8. Be2, inilah yang ditulis Shah:

Aronian memilih pengaturan klasik dari masa lalu yang baik dengan Be2, Nd2, Qc2 dll. Jauh lebih modern dan agresif adalah Bd3 diikuti oleh h3. Tapi begitu Anda memainkan sesuatu yang modern, itu menjadi teoritis, sementara dengan Be2 ada beberapa ruang untuk kreativitas.

Apakah ini berarti bahwa, dengan mencoba memainkan sesuatu yang modern, ELO 1400-to-1700 pemain menyangkal dirinya peluang penting untuk mengembangkan kreativitas yang dibutuhkan?

Jika demikian, saya belum pernah memikirkan hal ini sebelumnya. Apakah garis yang dianalisis dengan komputer saat ini memaksakan kualitas yang steril, tanpa wawasan, tanpa prinsip pada pemain yang mempelajarinya? Mungkin sebaiknya aku membersihkan beberapa buku tua yang hangat?

SUMBER?

Jadi, anggaplah bahwa memang lebih disukai untuk mempelajari terutama garis pembukaan era pra-komputer yang lama. Apa yang akan menjadi sumber yang baik dan tersedia untuk mempelajarinya?

Harus diakui, usiaku di akhir empat puluhan, aku tidak punya pretensi untuk menguasai catur. Saya hanya suka bermain catur sesekali, tetapi jika saya dapat meningkatkan permainan saya dari 1500 menjadi, katakanlah, 1600 atau 1700, tanpa mengubah catur dari hobi sesekali ke kegembiraan yang serius, saya ingin melakukannya. Inilah sebabnya, jika bahasa Aronian memiliki pelajaran untuk diajarkan, saya ingin mempelajarinya.

Saya tidak pernah memainkan Sisilia Defense sebagai Black karena alasan ini.

Kutipan dari Larsen:

Seandainya saya tidak bermain Sisilia dengan Black, saya bisa menyelamatkan diri dari kesulitan belajar selama lebih dari 20 tahun semua baris yang lebih populer dari pembukaan ini, yang mungkin terdiri lebih dari 25 persen dari semua teori pembukaan yang diterbitkan!

Terus-menerus mengikuti pembaruan dan mengingat garis modern dan populer tidak bermanfaat bagi pemain non-profesional (jika Anda profesional, itu berbeda). Sebagai gantinya, seorang pemain catur yang ingin meningkatkan dirinya sendiri harus fokus pada memahami bukaan (tidak mengingatnya).

Yang meningkatkan catur Anda adalah untuk memahami pembukaan, ide di balik, kelebihan, kekurangan, dll. Mengingat pembukaan sama dengan mengingat perangkap pembuka, mereka dapat membantu Anda memenangkan permainan tanpa banyak usaha, tetapi mereka tidak meningkatkan catur Anda.

Kutipan dari Fischer, tentang menghafal teori pembukaan:

Saya tidak tahu kapan, tetapi saya pikir kita sedang mendekati itu [akhir catur] dengan sangat cepat. Saya pikir kita perlu perubahan dalam aturan catur. Sebagai contoh, saya pikir itu akan menjadi ide yang baik untuk mengocok baris pertama potongan-potongan dengan komputer ... dan dengan cara ini Anda akan menyingkirkan semua teorinya. Salah satu alasan mengapa komputer kuat dalam catur adalah karena mereka memiliki akses ke teori besar [...] Saya pikir jika Anda dapat mematikan buku komputer, yang telah saya lakukan ketika saya memainkan komputer, mereka masih agak lemah , setidaknya di bagian pembuka permainan, jadi saya pikir ini akan menjadi peningkatan yang baik, dan juga hanya untuk manusia. Jauh lebih baik, saya pikir, karena catur menjadi semakin dan semakin mudah menghafal, karena kekuatan menghafal begitu luar biasa dalam catur sekarang. Teori sangat maju, dulunya teori untuk mungkin 10 atau 15 gerakan, 18 bergerak; sekarang, teori akan bergerak 30, 40 bergerak. Saya pikir saya melihat satu permainan di Informator, publikasi catur Yugoslavia, di mana mereka memberikan N [kebaruan teoretis] untuk langkah baru, dan saya ingat langkah baru ini sekitar langkah 50. [...] Saya pikir itu benar, kita akan sampai pada akhir sejarah catur dengan aturan yang ada, tetapi saya tidak mengatakan kita harus menyingkirkan aturan yang ada sekarang. Maksud saya, orang masih bisa bermain, tetapi saya pikir sudah waktunya bagi mereka yang ingin mulai bermain pada aturan baru yang saya pikir lebih baik. tapi saya tidak mengatakan kita harus menghapus aturan yang ada. Maksud saya, orang masih bisa bermain, tetapi saya pikir sudah waktunya bagi mereka yang ingin mulai bermain pada aturan baru yang saya pikir lebih baik. tapi saya tidak mengatakan kita harus menghapus aturan yang ada. Maksud saya, orang masih bisa bermain, tetapi saya pikir sudah waktunya bagi mereka yang ingin mulai bermain pada aturan baru yang saya pikir lebih baik.

Dia mengusulkan catur posisi awal acak yang secara luas dikenal sebagai Chess960, karena catur menjadi semakin banyak permainan memori.

Pengalaman saya memberi tahu saya, jika saya memainkan pembukaan, yang bisa dimainkan tetapi bukan yang terbaik, dan di luar buku saya mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan dengan baris yang populer. Karena saya tahu ide di belakang, sementara lawan saya sering hanya menghafal kelanjutan terbaik. Ini mirip dengan apa yang dilakukan Aronian dalam permainannya.

Jadi, sumber apa yang ada di sana? Sebenarnya, setiap buku pembuka yang bagus membahas ide-ide di belakang, Anda tidak memerlukan sumber khusus. Fokus saja pada ide-ide lain kali saat Anda membacanya, alih-alih variasi.

Edit

Saya ingat bahwa FritzTrainer dengan topik kreativitas di e4 ini benar-benar bagus: https://shop.chessbase.com/en/products/e4_for_the_creative