Apakah kemajuan Caro-Kann menjadi kurang populer?

Dalam gim saya sendiri, saya telah melihat lebih sedikit gim Caro-Kann yang lebih maju (1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5) daripada gim semi-terbuka (3. Nc3 atau 3. Nd2) atau sistem Botvinnik (3. exd5 cxd5 4. c4 atau 2. c4).

Pertanyaan saya adalah:

1. Apakah kemajuan Caro-Kann menjadi kurang populer di level klub atau master?
2. Bagaimana kami bisa tahu? Misalnya bagaimana kita bisa menambang basis data untuk menunjukkan popularitas pembukaan dari waktu ke waktu?

Ringkasan

Dari plot permainan yang dimainkan di bawah kode ECO Caro-Kann ( B10-19 ), variasi muka (dalam B12, tetapi B12 memang memiliki beberapa variasi lain-lain) telah secara konsisten menjadi baris paling populer sejak 1990-an dan memuncak pada 1.803 game pada tahun 2008 .

Metodologi

• Saya mengekstrak game dari Fritz for Fun 13 ke dalam format PGN
• Saya menjalankan kode R berikut, yang mengekstrak tahun (wajib) dan ECO (opsional). Permainan disaring ke kode ECO B10-19 (Caro-Kann) dan untuk game dari tahun 1927. Kenapa tahun 1927? Saat itulah debut di atas:

Dia [Capablanca] menggunakannya [Caro-Kann] dalam penghancuran strategisnya terhadap Aaron Nimzowitsch di turnamen besar New York tahun 1927.

Sumber: The Caro-Kann: Langkah demi Langkah oleh IM Lakdawala

• Jumlah gim mentah kemudian diplot seiring waktu. Sayangnya data saya hanya masuk ke 2009

library(ggplot2) # For making the charts look nice

dat <- readLines("C:/Users/Peter/SkyDrive/Chess/Fritz for fun 13 database.pgn") # Read in the data from a local file

eco <- dat[grep("\\[ECO ",dat)] # Extract the ECO, if there is one 
eco <- sub("\\[ECO \"","",eco) 
eco <- sub("\"\\]","",eco)

year <- dat[grep("\\[Date ",dat)]
year <- sub("\\[Date [\"]","",year)
year <- sub("\\..*","",year)
year <- as.numeric(year)

ecoindex <- grep("\\[ECO ",dat) # Find which lines have an eco
yearindex <- grep("\\[Date ",dat) 
yearindex <- yearindex + 5 # The date is always the 3rd pgn tag and is mandatory. The ECO, if present, is the 8th tag
matchindex <- yearindex %in% ecoindex  # This code finds which games have both a year and eco tag

year <- year[matchindex] # Filter out games without an ECO

countgame <- table(eco,year)
countgame <- as.data.frame(countgame) # Convert to a data frame

Carocode <- paste("B",10:19,sep="") # ECO codes for the Caro-Kann are B10-B19

Carogame <- countgame[which(countgame$eco %in% Carocode),] # Keep the data for the Caro-Kann ECO codes

Carogame$year <- as.numeric(as.character(Carogame$year))
Carogame <- Carogame[Carogame$year>=1927,]

p1 <- ggplot(Carogame,aes(x=year,y=Freq,group=eco))+geom_line(aes(colour=eco)) # Plot count of games

p1 <- p1 + ggtitle("Number of Caro-Kann games over time") + ylab("Number of games")

print(p1)

Caro-Kann canggih ini sangat rumit sehingga hanya sedikit pemain yang berminat pada pembukaan ini, ini adalah pembukaan yang jauh lebih rumit daripada variasi naga Sisilia atau scotch game mieses (saya pikir). Tapi itu dapat dimainkan, dan baru-baru ini juga dimainkan di permainan antara Veselin Topalov dan Hikaru Nakamura (2016) london catur klasik. Tetapi Topi kalah dalam permainan itu. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1848832

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dc5 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. c3 e6 7. b4 a6 8. Nbd2 Ne5 9. Qa4 Nd7 10. Ne5 Ngf6 11. c4 a5 12. Nb3 ab4 13. Qb5 Be7 14. c6 bc6 15. Nc6 Qc7 16. f3 Bf5 17. Ne7 Rb8 18. Nf5 Rb5 19. Ng7 Ke7 20. cb5 Nc5 21. Bb2 Nb3 22. ab3 Qf4 23. Be2 Rc8 24. Rd1 Qg5 25. b6 Rc2 26. Bf6 Qf6 27. Nh5 Qc3 28. Kf1 Qe3 29. Re1 Qb6 30. Nf4 Qe3 31. g3 Qb3 32. Kg2 Kf8 33. Kh3 Qb2 34. Rb1 Qf6 35. Rhe1 e5 36. Nd5 Qe6 37. Kg2 Q4d 38. 39. Rb8 Kg7 40. Kf1 Qh6 41. Kg2 e4 42. Rb3 Qe6 43. Re3 ef3 44. Kf3 Qh3 45. Rd1 Qh5 46. Kf2 Qh2 47. Kf3 Rc6 48. Rd4 Rg6 49. g4 Rf6 50. Ke4 Qf1 51. Kd3 Qb1 52. Kd2 Qb2 53. Kd3 Rc6 0-1 Hal ini juga ditinjau oleh GM Daniel King - https://www.youtube.com/watch?v=UPQJWJcGbzg