Apa hukum tentang hak cipta permainan catur?

13

Inilah situasi spesifik saya: Saya telah menulis sebuah novel di mana dua karakter memainkan permainan, gerakannya mengikuti persis permainan yang diketahui antara dua pemain peringkat di ChessGames.com. Haruskah saya mendapat izin dari dua pemain asli? Atau haruskah saya hanya memuji mereka dalam pengakuan novel? Atau perlu saya melakukan itu? Informasi apa pun, terutama dengan kutipan resmi, akan sangat dihargai!

famous-players

— quescaisje
sumber

1

Saya tidak mengetahui adanya aturan hak cipta. Namun, setiap komentar yang diterbitkan, konten kreatif, atau anotasi mungkin memiliki hak cipta. Ini pertanyaan pengacara.

— Tony Ennis

1

Anda mungkin harus membawa ini ke law.stackexchange.com.

— pipa

3

Yang menarik: chess24.com/en/read/news/…

— GloriaVictis

5

Permainan catur tanpa anotasi tidak mungkin memiliki hak cipta. Anda tidak perlu memberi tahu mereka. Anda tidak perlu mengakuinya.

Saya telah menggunakan game Carlsen (tanpa anotasi) untuk komersial. Saya benar-benar menjual gerakannya dan permainannya. Sejauh ini, sang juara dunia belum mengeluh.

Anotasi game dilindungi oleh undang-undang. Pastikan Anda hanya menggunakan gerakan game.

@itub memiliki beberapa tautan, seperti:

https://chess24.com/en/read/news/us-judge-agrees-with-chess24-on-chess-moves

— Halo Dunia
sumber

5

Saya pikir jawaban ini benar-benar perlu didukung oleh beberapa sumber. Hanya karena Carlsen tidak mengeluh, tidak berarti itu sah.

— pipa

Ini mengerikan. Tentu saja Anda dapat permainan catur hak cipta - Lasker melakukannya. Hanya paragraf terakhir yang memiliki kepercayaan.

— pokep

2

@pokep Fakta obyektif tidak memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta; itu adalah undang-undang hak cipta yang cukup mapan, yang terkadang menimbulkan konsekuensi yang berlawanan dengan intuisi. (Carilah konsep kesalahan peta yang disengaja kadang-kadang, misalnya.) "Ini adalah urutan gerakan yang dibuat dalam permainan khusus ini" adalah fakta. Ekspresi artistik dan karya kreatif - seperti anotasi game - memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta, tetapi kenyataannya tidak. Satu-satunya "hanya mengerikan" adalah seseorang mencoba hak cipta fakta dasar.

— Mason Wheeler

1

Permainan catur @kevin tidak memiliki hak cipta di semua negara.

— HelloWorld

2

@kevin jika kamu pikir aku salah. Beri tahu saya negara tempat saya dapat hak cipta Ruy Lopez?

— HelloWorld

4

Ada kasus tahun lalu ketika Kejuaraan Catur Dunia menggugat chess24.com, yang menerbitkan gerakan permainan, dan pemahaman saya adalah bahwa kesimpulannya adalah bahwa gerakan catur tidak dapat dilindungi hak cipta (penafian: saya bukan pengacara!). Anda pasti dapat menemukan banyak informasi tentang kasus ini dengan googling "gugatan catur dunia", tetapi di sini ada tautan yang menceritakan kisah tersebut secara rinci dari sudut pandang terdakwa: https://chess24.com/en/read/news/ kita-hakim-setuju-dengan-catur24-on-catur-bergerak

Lihat juga artikel ini oleh seorang profesor hukum: https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-11-15/there-s-legal-intrigue-at-the-world-chess-match

— itub
sumber

Sayangnya, prinsip hukum yang diangkat dalam kasus khusus ini adalah apakah nilai berita acara mengalahkan hak penulis. Karena itu tidak berlaku untuk situasi khusus ini, di mana tidak ada kepentingan publik yang dilayani.

— pokep

@pokep Saya tidak berpikir itu satu-satunya prinsip yang dipertaruhkan. Hakim juga menulis, "Sudah dapat dipastikan bahwa skor dan acara olahraga, seperti gerakan pemain di Kejuaraan, adalah fakta yang tidak dapat dilindungi oleh hak cipta".

— itub

2

Gim catur biasa (yaitu gim kompetitif antara dua pemain) tidak memiliki hak cipta karena tidak ada pencipta karya yang dapat diidentifikasi (setidaknya, ini adalah situasi hukum di Jerman).

Anotasi dari semua jenis adalah hak cipta, komposisi masalah adalah hak cipta, permainan yang dibuat oleh seorang penulis tunggal adalah hak cipta.

— jk - Pasang kembali Monica
sumber

1

Mereka mungkin bisa. . .

Sangat mungkin bahwa pengadilan akan memutuskan bahwa permainan catur adalah tindakan kepenulisan dan karenanya dapat dilindungi hak cipta. Tetapi untuk melakukannya, para pemain - atau, lebih mungkin, penyelenggara acara - harus mengambil beberapa langkah untuk menerbitkan atau mendaftarkan "pekerjaan". Dan pada titik tertentu mereka harus mengambil langkah-langkah untuk mempertahankan hak cipta dari pelanggaran. Tetapi hak cipta mahal untuk litigasi dan permainan catur memiliki nilai komersial yang kecil, jadi seharusnya tidak mengejutkan bahwa tidak ada preseden pengadilan (sepengetahuan saya).

Tetapi ada perdebatan di luar gedung pengadilan dan insiden di mana penerbit menahan diri dari menginjak jari kaki penyelenggara acara untuk menghindari masalah. Emmanuel Lasker tampaknya berusaha untuk hak cipta beberapa permainannya - ganjarannya adalah boikot pers. Akhirnya komunitas catur mencapai konsensus bahwa segala upaya untuk permainan hak cipta tidak baik untuk permainan tersebut. Selama hampir seabad, subjek jarang muncul. Namun dalam dekade terakhir ini, ada beberapa peristiwa di mana penyelenggara mengancam litigasi untuk mencegah orang lain dari penyiaran pergerakan game selama acara tersebut. Tetapi saya tidak dapat menemukan kasus pengadilan yang sebenarnya atau upaya yang berhasil untuk mencegah publikasi skor game setelah fakta.

Demi Kebaikan Game ....

Jadi kemampuan Anda untuk menggunakan gerakan game ini adalah karena fakta bahwa generasi pemain dan penerbit telah bekerja di bawah pemahaman umum bahwa kita semua mendapat manfaat dari dapat mempublikasikan skor game. Sebagai anggota komunitas catur, Anda memiliki tanggung jawab moral untuk mendukung komunitas catur dan menghormati para pemain yang telah memberi Anda hadiah ini. Secara hukum, tidak pasti apakah Anda perlu mengaitkan gerakan dengan para pemain, dan Anda hampir tidak mengambil risiko pada diri sendiri jika tidak, tetapi jika Anda memiliki setetes kehormatan di tubuh Anda, Anda akan memberikan pengakuan hangat kepada mereka dalam kata pengantar atau akhir.

Adapun anotasi dan komentar. . .

Itu subjek yang sama sekali berbeda, dan kebanyakan anotasi mungkin memiliki hak cipta.

— pokep
sumber

3

Di bawah konvensi Berne , perlindungan hak cipta berlaku secara otomatis, dan negara-negara penandatangan tidak dapat memiliki undang-undang yang mengharuskan pendaftaran formal. Jadi pernyataan Anda bahwa pemain / penyelenggara "harus mengambil beberapa langkah" salah.

— Federico Poloni

Tidak terlalu. Anda masih perlu mendaftar sebelum dapat mengajukan gugatan, setidaknya di Amerika. Dan pendaftaran "cepat" diperlukan untuk menerima kerusakan. Di Amerika, setidaknya, pengadilan cenderung tidak memberikan ganti rugi kepada penggugat yang tidak mengambil langkah untuk menghindari kerusakan.

— pokep

@pokep: Lebih tepatnya , kebutuhan untuk mendaftar sebelum mengajukan gugatan hanya berlaku untuk karya-karya asal AS. Untuk pekerjaan asing, masalahnya lebih rumit , tetapi dalam pendaftaran umum tidak diperlukan. Dan tentu saja, jika pelanggaran terjadi di luar AS dan Anda menuntut di pengadilan non-AS, maka undang-undang hak cipta setempat akan berlaku. Dan persyaratan registrasi yang cepat hanya berlaku untuk ganti rugi hukum dan biaya pengacara.

— Ilmari Karonen

2

Rupanya, setidaknya satu Pengadilan Distrik Federal AS baru-baru ini memutuskan bahwa permainan catur bukanlah tindakan kepenulisan. Jadi sekitar empat bulan yang lalu, saya salah - paling tidak di lingkungan New York City. chess24.com/en/read/news/…

— pokep

Saya setuju bahwa untuk kebaikan permainan, pemain yang sebenarnya dan gerakan dalam permainan tersebut harus diakui dalam novel saya, dan saya bermaksud untuk melakukannya. Tapi saya akan benci melakukan itu jika salah satu pemain keberatan dengan penggunaan gerakan mereka dalam konteks fiksi jika mereka sebenarnya memiliki hak cipta dan saya lalai untuk mendapatkan izin sebelumnya. Saya kira saya bisa menyelesaikan ini dengan hanya mendapatkan izin mereka!

— quescaisje

1

Saya rasa tidak, keuntungan apa yang dapat Anda ambil dari mereka? Turnamen adalah bidang utama yang mereka dapatkan manfaatnya, termasuk pengakuan ELO. Selain itu, bagian penting dari sebuah novel bukanlah permainan yang tepat tetapi metafora yang Anda temukan dalam permainan.

Itu membuatnya menjadi ide yang dibuat oleh Anda jadi jika Anda mengerjakan narasinya itu adalah pekerjaan Anda. Fokuslah pada hal itu dan Anda akan menyelesaikan novelnya.

— userDepth
sumber