Pertahanan Raja India: Kapan Nh5 adalah pilihan yang lebih baik untuk mempersiapkan f5


8

Dalam posisi yang diberikan oleh gerakan di bawah ini, memeriksa DB, saya dapat melihat bahwa Nh5 jauh lebih umum daripada Ne8. Ketika umumnya Nh5 ide yang lebih baik dibandingkan dengan Ne8, mengingat kelemahan ksatria pada h5, yaitu fakta bahwa setelah hitam mendorong f5, jika putih mengambil exf5 dan penangkapan kembali hitam (biasanya) dengan pion g, ada taktik di udara karena fakta bahwa ksatria hitam di h5 sekarang tidak terlindungi?

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 *

Jawaban:


6

Alasan untuk bermain ... Nh5 adalah memiliki opsi untuk bermain ... Nf4, di mana ... exf4 akan melepaskan uskup KID-nya yang biasanya buruk. Contoh kasusnya adalah Serangan Bayonet:

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. OO Nc6 8. d5 Ne7 9. b4

Langkah utama adalah 9 ... Nh5, di mana dalam beberapa baris permainan hitam untuk ... Nf4, di mana langkah seperti Bxf4 akan diperburuk oleh fakta bahwa tidak adanya pion b2 memberi lebih banyak potensi hitam kuadrat hitam uskup.

Kecurigaan Anda bahwa Nh5 bisa longgar benar; perhatikan bahwa di baris yang Anda gambarkan, hitam harus dimainkan ... Q8 sebelum pergi untuk ... f5, tetapi di sisi lain, 7 ... Nh5 mengganggu posisi putih, karena segera mengembangkan f1 berjalan ke 8 .. .Nf4.

Secara umum, hitam lebih suka ... Nh5 karena lebih aktif; ketika itu tidak mungkin (katakanlah di baris utama setelah 9.Ne1), ... Nd7 berfungsi untuk memperlambat c5 putih, dan ... Ne8 memungkinkannya, tetapi dapat mempertahankan d6 dan c7 (yang dapat penting karena putih sering kali pergi untuk c5, cxd6, Nb5, Nc4 dan Rc1).

Bagaimanapun, perbedaan antara masing-masing pilihan langkah ksatria secara teoritis agak halus, karena Anda sering menemukan ksatria pindah kembali ke f6; yang mengatakan, memilih kotak yang 'salah' memberi putih pilihan untuk mengubah rencananya. Dengan kata lain, orang mungkin bisa berargumen, dalam arti tertentu, bahwa Anda tidak memilih opsi yang menguntungkan, tetapi menghilangkan yang tidak.

Misalnya, kembali ke Serangan Bayonet, setelah langkah utama 9 ... Nh5, putih memainkan 10.Re1 untuk memenuhi 10 ... Nf4 dengan 11.Bf1, dan sekarang 11 ... f5 berjalan ke 12.Bxf4 dan 13 .e5. Jadi jalur utama berjalan 10 ... f5 11.Ng5, dan hitam bisa menjadi 11 ... Nf4 di sini, tetapi tidak jelas menguntungkan untuk 11 ... Nf6 (yang sebenarnya merupakan langkah utama; ... Nf4 dianggap sebagai alternatif serius). Yang mengatakan, 9 ... Nd7 dianggap tidak akurat, dan putih dapat mencoba untuk menyoroti ini dengan 10.a4, dan hanya melanjutkan dengan serangan queenside-nya (10.Nd2, yang mentransposisi ke posisi yang dicapai melalui 9.Nd2, semacam memungkinkan hitam lolos, karena putih tidak memiliki motivasi untuk memindahkan ksatria rajanya, karena hitam tidak 'mengancam' 10 ... Nh5)

Catatan teoretis: 9.Ne1 dan 9.Nd2 yang langsung adalah garis-garis utama lama karena putih ingin berhenti 9 ... Nh5; Bayonet Attack modern berpendapat bahwa putih dapat memungkinkannya.


Terima kasih! Saya mengerti apa yang Anda katakan. Meski begitu, mengingat ada variasi di mana langkah utama adalah Ne8 (atau bahkan kadang-kadang jika ksatria lain dikembangkan menjadi c6, Nd7), dapatkah Anda mengarahkan ke karakteristik utama pada posisi ketika salah satu gerakan lebih disukai dan mengapa?
acye

1
Saya telah menambahkan jawaban saya; Saya akan meringkas (mungkin secara samar-samar) dengan mengatakan bahwa Anda bermain ... Nh5 kapan pun Anda bisa, karena orang kulit putih perlu menghabiskan waktu untuk berhenti (atau mengambil risiko) ... Nf4.
Ken Wei
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.