Dvoretsky's Endgame Manual vs Akhir Catur Mendasar

Saya ingin tahu apa perbedaan antara "Manual Endgame Dvoretsky" dan "Ujung Catur Mendasar".

Saya ingin tahu juga apakah buku-buku ini kompatibel, maksud saya, jika saya membeli misalnya "Manual Endgame Dvoretsky", akan sia-sia untuk membeli "Ujung Catur Mendasar" karena mereka sangat mirip dalam ide-idenya atau contoh yang mereka tunjukkan , atau tidak apa-apa untuk memiliki kedua buku? Saya pemain berperingkat 2100+ FIDE, dan itulah mengapa saya ingin membeli buku-buku ini, karena saya pikir itu sudah sesuai dengan level saya.

Mereka berdua hebat, saya setuju bahwa Anda harus mendapatkan keduanya.

Endgame Manual Dvoretsky mungkin lebih instruktif karena memiliki teks penjelasan yang lebih sedikit dan mencoba untuk mengatur materi seputar aturan untuk dipelajari pembaca, sementara Fundamental Chess Endings memiliki lebih banyak contoh dalam jumlah halaman yang sama jumlahnya. Mereka berdua fokus pada contoh-contoh praktis dari gim nyata dengan sisa yang sangat sedikit.

Pada akhirnya bukan buku yang Anda beli, tetapi pekerjaan yang Anda masukkan, yang penting.

Saya tidak setuju dengan jawaban yang lain bahwa itu bukan buku tetapi jam yang Anda masukkan - jika buku itu mengecewakan dan sulit untuk diikuti, itu akan memengaruhi motivasi Anda untuk memasukkan jam yang diperlukan.

IM John Watson memiliki ulasan fantastis tentang karya Dvoretsky yang saya sarankan Anda baca sebelum melakukan salah satu cara.

Saya harus menekankan bahwa ini adalah pekerjaan yang sangat maju yang menurut saya bukan cara yang sangat baik bagi pemain rata-rata untuk mempelajari permainan akhir. Mayoritas contoh adalah kompleks dan spesifik posisi, dan baik siswa rata-rata atau bahkan master yang kuat tidak akan mengikuti atau mempermainkan sebagian besar dari ratusan posisi yang diberikan analisis yang luas, belum lagi subvariasi yang diperoleh dari posisi-posisi itu.

Dia juga membandingkan ini dengan Akhir Catur Fundamental:

Dalam pengajaran saya sendiri kepada pemain rata-rata saya masih menggunakan Mueller dan Lamprecht's Fundamental Chess Endings, yang memiliki keseimbangan yang indah antara cakupan Encyclopaedic (saya dapat menemukan hampir semua hal), contoh yang dapat dipersingkat pada sebagian besar poin, dan penjelasan yang jelas yang menyatukan akhiran dari jenis yang sama.

"Tangkap mereka berdua!" mereka berkata dan tentu saja jika Anda secara finansial sangat beruntung maka Anda jelas tidak bisa salah dengan itu, tetapi jika Anda hanya akan mendapatkan satu, dan bukan level IM, saya sarankan dapatkan Ujung Catur Mendasar dulu dan kemudian pindah ke Dvoretsky setelah Anda menguasainya (dan ingin lebih).

Perbedaan utama antara keduanya, saya percaya, adalah penggunaan posisi kunci dalam Manual Endgame Dvoretsky dalam Cetak Biru. Mereka menjadi bagian "harus tahu" pengetahuan endgame dan harus dikonsentrasikan terlebih dahulu, dan terdiri dari sekitar 200+ posisi untuk dipelajari bersama dengan penjelasan teks yang luar biasa. Saya juga punya kedua buku dan kebanyakan menggunakan DEM dan FCE untuk referensi jika saya ingin lebih banyak contoh. Ada juga penyerbukan silang yang cukup besar antara keduanya dengan posisi yang sama di keduanya.