Salah satu aturan FIDE menyatakan bahwa jika bendera seseorang jatuh, dan ada urutan gerakan yang sah sehingga pemain lain mengawinkan pemain pertama , maka posisinya adalah kemenangan untuk pemain kedua. Ini membuat saya berpikir apakah aturan ini secara teoritis sulit untuk ditegakkan untuk arbiter, yaitu apakah mungkin bahwa arbiter tidak dapat (dengan mudah) memutuskan apakah sebuah permainan dapat dimenangkan untuk satu sisi atau tidak:
Apakah ada teka-teki catur "keras" di mana tujuannya adalah menemukan urutan gerakan dengan panjang berapa pun , dengan kedua belah pihak membantu, sehingga satu pihak menang? Jadi intinya membantu teka-teki, tetapi tanpa menentukan jumlah gerakan sampai pasangan? Atau apakah selalu lebih mudah untuk menentukan apakah, dari posisi tertentu, ada urutan gerakan yang mengarah ke jodoh?
Mungkin salah satu cara untuk membuat pekerjaan bagi arbiter menjadi sulit adalah dengan tidak melacak pergerakan sebelumnya, dan kemudian menyajikan posisi kepada arbiter (ketika bendera jatuh) di mana sulit untuk membuktikan apakah satu pihak dapat secara legal benteng atau tidak, atau ambil en passant atau tidak etc. - jika posisi seperti itu hanya dapat dimenangkan ketika say en passant tersedia, wasit (atau pemain kedua yang mengklaim menang tepat waktu, daripada imbang) harus membuat game bukti untuk menunjukkan bahwa permainan memang bisa dimenangkan.
Dalam kasus apa pun: Saya tidak bisa memberikan contoh yang merupakan teman sekuat tenaga dengan cara apa pun, tetapi saya sama sekali bukan pakar dalam hal teman sekerja. Setiap pemikiran atau komentar sangat dihargai!
Sunting : Pertanyaan ini bukan tentang apa bahan kawin yang cukup, tetapi tentang apakah posisi ada yang sulit untuk memutuskan apakah ada urutan kawin. Ini lebih banyak berada di wilayah bantuan teman yang dibuat secara buatan / masalah permainan bukti daripada tentang situasi penundaan yang sederhana dan realistis untuk arbiter.