Pasal 4.3 FIDE Law of Chess (aturan sentuh-sentuhan) juga berlaku jika lawan tidak hadir. Tapi mari kita bagi pertanyaan Anda sedikit:
Bayangkan situasi ini, lawan tidak ada di papan (jauh), Anda menyentuh sepotong dan lawan (atau orang lain) mengklaim bahwa Anda harus memindahkan potongan itu, dapatkah Anda menyangkalnya?
Dalam dubio pro reo. (Jika ragu, untuk tertuduh.)
Kecuali jika ada bukti lain (misalnya arbiter atau penonton yang mengamati Anda), jika Anda menyangkal telah menyentuh sepotong, arbiter harus menyatakan bahwa tidak ada cukup bukti untuk mendukung klaim lawan Anda (beban pembuktian ada pada penuntut) .
Tidak mengakui bahwa Anda menyentuh sepotong ketika Anda sebenarnya menyentuhnya, bagaimanapun, adalah salah satu hal yang paling tidak bermoral yang dapat Anda lakukan dalam permainan - tepatnya karena masalah ini.
Ide saya adalah, sementara lawan tidak ada di papan, tidak apa-apa untuk menyentuh potongan, tetapi apakah aturan telah mengantisipasi situasi ini?
Saya akan menyarankan pendekatan yang berbeda yang menghindari semua kebingungan: Panggil arbiter ke papan Anda dan katakan padanya Anda berniat untuk memperbaiki posisi beberapa bagian - itulah tujuan dari arbiter. Jika tidak ada wasit yang terlihat, pendekatan yang lebih praktis adalah mengatakan "Saya menyesuaikan" dengan jelas sementara misalnya melakukan kontak mata dengan pengamat netral untuk memastikan Anda dapat membuktikan bahwa Anda tidak berniat untuk memindahkan sebuah karya.