Apa korelasi antara peringkat FIDE dan peringkat online?

18

Saya bertanya-tanya apakah ada cara untuk mendapatkan perkiraan nilai FIDE saya dengan menggunakan salah satu peringkat online saya, misalnya peringkat ICC atau chess.com? Jika tidak, apakah ada, setidaknya, korelasi antara seberapa baik Anda peringkat di situs-situs tersebut dan peringkat FIDE Anda yang akhirnya?

rating online-chess fide

— Soufiane Hassou
sumber

1

Hanya menjawab judul: korelasinya positif.

— Evargalo

Ini sangat bervariasi tergantung pada situs online. Tetapi peringkat online biasanya sedikit lebih tinggi.

— Ketidaktahuan Inersia

8

Saya pernah menanyakan hal ini di ICC dan diarahkan ke tautan berikut:

http://www.chessclub.com/help/ratings

IMHO, saya tidak berpikir ada cara yang gagal untuk memperkirakan peringkat FIDE berdasarkan peringkat online.

— xaisoft
sumber

7

Peringkat online dan FIDE tidak dapat langsung dibandingkan atau dikonversi dengan akurasi yang sebenarnya. Mereka memiliki kumpulan pemain yang berbeda dan kendala yang berbeda. Saya akan terkejut jika metode penilaian matematika yang sebenarnya persis sama.

Masalah 'kumpulan pemain' adalah salah satu dari impor praktis. Ternyata, isolasi geografis pemain menyoroti fakta yang kurang dihargai tentang sistem peringkat FIDE. Sistem peringkat FIDE tidak memberi tahu Anda sebaik apa Anda; itu memberitahu Anda seberapa baik Anda dibandingkan dengan pemain lain . Dengan demikian peringkat kelompok pemain yang terisolasi secara efektif tidak terkait.

— Tony Ennis
sumber

4

NM Matt Jensen telah melakukan penelitian serupa pada tahun 2014 , pada 2015 dan kemudian pada 2016 menggunakan data dari survei dengan lebih dari 370 surveyees. Survei menunjukkan korelasi antara Chess.com , Lichess.org , USCF dan FIDE peringkat di Bullet, Blitz dan Rapid / kategori Klasik.

Hasilnya dapat ditemukan di Google Sheets . Berikut grafik garis yang menunjukkan korelasi antara peringkat:

— gdrt
sumber

Bagaimana kita menafsirkan grafik itu? Ini tampaknya tidak menunjukkan korelasi sama sekali ...

— Federico Poloni

1

@Federico, jika peringkat Blitz Chess.com Anda (kurva merah) katakanlah 1200 , Anda harus menemukannya dalam grafik dan melihat bahwa itu berkorelasi dengan peringkat Blitz Lichess.org (kurva ungu) kira-kira. 1540 dan untuk FIDE peringkat reguler (lime green curve) sekitar. 1280 . Sumbu vertikal mewakili peringkat dan sumbu horizontal mewakili pemain.

— gdrt

@FedericoPoloni: peringkat klasik Lichess saya berkisar sekitar 1600. Oleh karena itu, peringkat FIDE saya yang diproyeksikan akan menjadi sekitar 1.250, perbedaan 350 poin. Untuk melihat ini, ikuti kurva klasik Lichess ke kiri ekstrim, yang terjadi untuk menilai 1600; dan kemudian jatuhkan lurus ke bawah 350 poin untuk menemukan kurva FIDE.

— thb

Saya tidak yakin kami menggunakan kata korelasi dengan cara yang sama; Saya mengharapkan koefisien antara 0 dan 1.

— Federico Poloni

4

Saya mengambil data mentah dari sumber yang dihubungkan oleh gdrt dan melihat beberapa korelasi berpasangan, tetapi tidak semua. Ada terlalu banyak pasangan untuk dipertimbangkan dan tidak cukup data untuk sebagian besar dari mereka, jadi saya fokus pada peringkat blitz chess.com vs peringkat FIDE / USCF klasik, yang paling banyak. Saya juga melihat chess.com vs lichess blitz. Anda dapat menemukannya di sheet Google ini .

Secara umum ada korelasi yang jelas antara peringkat, dengan r ² 0,7-0,8, tetapi standar deviasi residu adalah sekitar 200. Itu berarti bahwa untuk memiliki kepercayaan 95% pada prediksi yang diperoleh dari model regresi, bar kesalahan adalah kira-kira +/- 400! (Dua standar deviasi.) Korelasi antara chess.com dan lichess blitz sedikit lebih baik.

Anda dapat menemukan semua persamaan dalam tautan di atas, tetapi karena pertanyaan awal khusus tentang memprediksi peringkat FIDE dari chess.com, saya juga akan memposting yang di sini:

fide = 0.7360*chess.com + 458

Sekali lagi, ini blitz klasik FIDE vs chess.com, dan bar kesalahan sekitar 400 poin jadi jangan berharap perkiraan yang sangat akurat!

— itub
sumber

Analisis brilian! Bisakah Anda melakukan persamaan untuk cepat / klasik juga? :)

— gdrt

2

Ini memalukan: Saya sepenuhnya salah menafsirkan spreadsheet! Ternyata tab "perbandingan" yang saya gunakan untuk mendapatkan persamaan di atas sudah menjadi model, bukan data mentah, yang ada di tab lain. Itu menjelaskan kecurigaan yang bagus! Saya akan memperbarui jawaban saya nanti, tetapi hanya untuk memberi contoh, korelasi antara chess.com blitz dan FIDE reguler memiliki r ^ 2 dari 0,75.

— itub

Saya juga mengabaikan bahwa Anda menggunakan label model untuk analisis Anda. Oleh karena itu, jumlah sisa sempurna dari kotak 0.

— gdrt

3

@ gdrt, saya benar-benar menulis ulang jawaban saya berdasarkan data mentah, bukan tab perbandingan. Saya tidak berpikir ada cukup data untuk mengatakan banyak tentang online cepat / klasik atau tentang offline cepat / blitz (well, mungkin ada cukup cepat catur.com tapi saya lelah ... :-))

— itub

1

Ini kira-kira konversi untuk situs yang berbeda. CC adalah singkatan dari Chess.com, dan Li adalah singkatan dari LiChess.

1000 FIDE-> 1200 USCF-> 1100 CCBlitz-> 1250 CCRapid-> 1450 LiBlitz-> 1500 LiClassic

1200 FIDE-> 1350 USCF-> 1300 CCBlitz-> 1450 CCRapid-> 1600 LiBlitz-> 1700 LiClassic

1400 FIDE-> 1500 USCF-> 1450 CCBlitz-> 1600 CCRapid-> 1725 LiBlitz-> 1850 LiClassic

1600 FIDE-> 1700 USCF-> 1600 CCBlitz-> 1725 CCRapid-> 1850 LiBlitz-> 2000 LiClassic

1800 FIDE-> 1900 USCF-> 1850 CCBlitz-> 1825 CCRapid-> 2050 LiBlitz-> 2150 LiClassic

2000 FIDE-> 2075 USCF-> 2050 CCBlitz-> 1900 CCRapid-> 2200 LiBlitz-> 2250 LiClassic

— Ryan Pittel
sumber

1

Apakah Anda punya sumber untuk ini?

— Herb Wolfe