Mengapa 4 ... e5 tidak populer di Smith-Morra Gambit?

Ketika saya menemukan SicilianPutih, saya akan sering bermain Smith-Morra Gambit. Lawan saya bermain 4...e5, tetapi ini tampaknya bukan langkah yang sangat populer karena hanya ada 2 game di www.chessgames.com yang memilikinya, salah satunya ada di sini , yang tampaknya merupakan yang pertama kali Smith-Morra Gambitdirekam. Saya bahkan tidak melihat Wikipedia memberikannya sebagai opsi, jadi saya ingin tahu mengapa 4...e5tidak populer atau dengan kata lain, apa kekurangannya?

Saya tidak dapat menemukan game master yang disertakan 4. ... e5. Dari game amatir yang saya temukan, langkah tersebut menghasilkan hasil '% age win' terburuk untuk Black dari semua gerakan yang terdaftar. (Respons terbaik Black?, 4. Nf6Sedang dipersiapkan untuk mundur kembali ke g8jika Putih mendorong e pion. Bagaimana Hypermodernis akan menyeringai. Ini semua adalah permainan amatir, ingat ... jadi Anda harus melakukan analisis Anda sendiri.)

Saya melihat hampir 80 game yang termasuk 4. ... e5. White menang sekitar 70% dari waktu yang sangat besar. Persentase kemenangan Black hanya di bawah 21%. Satu-satunya tanggapan yang dicatat untuk White adalah 5. Bc4dan 5. Nf3dengan yang sebelumnya sedikit lebih berhasil.

Berikut ini beberapa contoh game.

Yang ini Erich Hoffman v Walter Geissler dari Senior EU-ch 2005. ECO B21.

Hal pertama yang mengejutkan saya adalah gerakan ke-9 White, serangan tidak nyaman pada dua kotak terlemah Black, b7dan f7. Sekarang dpion mundur Black adalah kewajiban karena dia tidak bisa dengan mudah memblokir a2-g8diagonal. Hitam terpaksa mengembalikan pionnya. Yang sedang berkata, saya tidak melihat White mendapatkan traksi nyata di sini. Jika Black bermain pada langkah 10 alih-alih bermain, g5dia bahkan memiliki peluang. Alih-alih, dia memilih jalan menuju kelemahan peringkat belakang yang mengakhiri permainan. Stockfish tidak terkesan dengan seluruh petualangan antara Black's gpion dan h-file Rook, atau White's Bishop danhmenggadaikan. Sementara kedua pemain kehilangan beberapa peluang untuk meningkatkan posisi mereka, pion-pion King-side Black tetap ada. Permainan bolak-balik dari gerakan 13 ke 22; salah satu pemain bisa mendapatkan keuntungan. Namun Black 23. ... Nfxd5adalah tragis dan mengakhiri peluang Black untuk bertahan hidup. Setelah itu dia berpisah.

Yang ini Ondrej Gabris v Ladislav Kasas dari SVK-chT1W 0405. ECO B21. Keduanya berperingkat antara FIDE (?) 2050 dan 2100 sehingga para pemain ini memiliki kekuatan yang sama dengan USCF Masters. Saya akan mempostingnya tanpa analisis Stockfish karena saya kehabisan waktu.

Sederhananya, itu karena Black-d pion mundur; lihat http://en.wikipedia.org/wiki/Backward_pawn - yang bertentangan dengan baris lain dari Gambit ini memberikan White kelemahan yang jelas untuk fokus dengan baik melalui pembukaan dan mungkin permainan-tengah dan seterusnya.

Ketika saya memainkan gambit Smith-Morra, saya mencoba untuk membujuk hitam untuk memainkan langkah ini melalui 3. Nf3:

Setelah itu 3. Nf3, saya belum mengumumkan niat saya untuk bermain gambit karena itu bisa berubah menjadi garis pertahanan utama Sisilia (meskipun, kulit hitam 4 ... Qa5 + mungkin mengikat Anda untuk itu; lihat pertanyaan saya baru-baru ini di sini ).

Langkah Black 3... e5memang melindungi d4pion hitam , karena jika 4. Nxe5? Qa5+. Namun, putih sekarang memainkan langkah gambit 4. c3.

Saya pikir ...e5memberi putih permainan yang lebih baik daripada salah satu variasi yang biasa. Tema yang biasa dengan pion mundur pada file setengah terbuka berlaku: mengeroyok d6pion dan d5lubang hitam ; jika d6pion disematkan, e5pion juga lemah. Ada juga kesempatan untuk menumpuk f7pion hitam , yang biasanya canggung untuk bertahan menggunakan sepotong kecil. Namun, itu tidak terlalu buruk; itu agak mirip dengan variasi Sveshnikov dari pertahanan Sisilia .

Komentar:

• Saya pribadi suka menukar uskup kuadrat putih dengan f6ksatria hitam , lalu menempatkan salah satu ksatria putih d5. Tidak lama kemudian, hitam perlu menukar uskup kuadratnya untuk mengusir ksatria, sehingga memberikan uskup yang berwarna berlawanan, ketidakseimbangan yang sangat penting. Jika saya tidak dapat menemukan serangan yang tepat, saya masih bisa menukar dengan endgame uskup yang berwarna berlawanan, yang kemungkinan merupakan hasil imbang yang mudah meskipun sedang digadai.

• Saya menemukan hitam ...Bg4untuk menjadi langkah yang sangat menjengkelkan , karena pin f3kesatria terhadap ratu, dan mengancam ...Nd4. Hal ini tampaknya menjadi keuntungan utama dari ...e5atas ...e6. Awasi langkah ini; dalam beberapa kasus, itu bisa menjadi game-changer. Terkadang sangat membantu untuk mengambil waktu bermain h3untuk mencegah langkah ini.

Untuk meringkas dan tanpa masuk ke variasi terperinci, putih memiliki permainan yang mudah setelah e5 dan semua bagian dapat memiliki posisi sempurna.

• Bc4 dengan tekanan pada f7, Nf3 menyerang pion e5, dan jika hitam Ng5 tidak hati-hati.
• Bg5 dan Nd5, menyematkan Nf6 dalam beberapa variasi.
• Qb3 menambahkan lebih banyak tekanan pada f7 dan b7.
• Setelah melakukan castling, menggandakan rook pada file-d dengan tekanan pada p-d atau membawa rook ke file c dan d dengan kemungkinan ancaman seperti Nb5.

Seharusnya putih dan taktis putih pasti menang!

Lebih baik adalah 3 ... e5, karena 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 e5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nf6 6.Ng5 d5 7.exd5 Nxd5 dan sekarang

A: 8.OO Be7 9.Nxf7 Kxf7 10.Qf3 + Ke6 11.a4 g5 (11 ... Rf8 12.Qe4 Kd6 13.Qxd5 + Kc7 14.Na3 =) 12.Rd1 g4 13.Qxg4 + Kd6 14.Qf3 =;

B: 8.Nxf7 Kxf7 9.Qf3 + Ke6 10.a4! (10.OO Na5 11.Bg5!) 10 ... Be7 11.Qe4 (11.OO {lihat variasi A}) 11 ... Qd7 12.OO Rd8 13.f4 Kf7 14.Qxh7 Bf6 = (14 .. .e4 =);

C: 8.Qb3 = Schroeder-Krzyzanowski, kor. ICCF 2015, https://www.iccf.com/game?id=812611

Anda membuat lubang pada d5 untuk White Knight dan e pion tidak bisa lagi mempertahankan f7.

Pembukaan semacam ini tidak memberikan keuntungan sehingga tidak sering dimainkan. Kehilangan pion tidak memberikan kompensasi yang cukup. Jika ada kompensasi, itu akan terjadi jika dapat direalisasikan dengan cepat, di pembukaan.