Bisakah memecahkan banyak pasangan dalam satu (atau dua) masalah bermanfaat?

Saya seorang ~ 1500 pemain di chess.com (jadi saya dalam kisaran pemula-menengah online).

Ada sebuah buku berjudul "Catur: 5334 Masalah, Kombinasi dan Permainan" oleh Lazlo Polgar , ayah Judit, Susan dan Sofia. Dari amazon:

Catur menganalisis lebih dari 5.000 situasi pengajaran yang unik, banyak diambil dari pertandingan nyata, termasuk 306 masalah untuk skakmat dalam satu gerakan, 3.412 pasangan dalam dua gerakan, 744 pasangan dalam tiga gerakan , 600 game miniatur, 144 permainan akhir yang sederhana, dan 128 kombinasi permainan turnamen.

Pasangan dalam satu dan dua masalah biasanya tidak terlalu sulit untuk diselesaikan dengan pengalaman. Tetapi pertanyaan saya adalah, apakah kesulitan masalah itu penting? Bukankah pengenalan pola merupakan bagian penting dalam mempelajari catur? Saya merasa bisa mendapatkan lebih banyak dari pasangan sederhana dalam satu (atau dua) masalah kemudian menyelesaikannya , dan langsung menuju ke masalah berikutnya.

Misalnya, situasi sederhana ini tampaknya sangat bermanfaat, jika saya menganggapnya sebagai posisi yang ingin saya capai dalam permainan nyata, dan jika saya mencoba menganalisis posisinya.

Atau mungkin saya salah tentang hal ini, dan saya harus berkonsentrasi untuk melakukan masalah, yang sulit diselesaikan .

Ada pendapat?

Ada beragam pendapat tentang perdebatan tentang apakah masalah sederhana dilakukan berulang-ulang, atau masalah yang lebih menantang lebih baik untuk perbaikan taktik.

Pendapat pribadi saya adalah bahwa keduanya memiliki tempat masing-masing dan keduanya meningkatkan hal-hal penting yang berbeda. Membuat masalah-masalah sederhana itu sangat bagus untuk pengenalan pola dan visi papan, tetapi masalah yang lebih menantang meningkatkan kemampuan analisis taktis, keterampilan memecahkan masalah, dan membantu mempersiapkan pemain untuk situasi turnamen.

Adapun apakah koleksi ribuan pasangan Anda dalam 1 atau 2 akan sangat membantu, saya akan mengatakan bahwa pola kawin tentu penting untuk dipraktekkan tetapi saya tidak tahu apakah Anda benar-benar perlu berlatih dengan begitu banyak. Ini tentu saja tidak akan menyakitkan, tetapi Anda mungkin memiliki pertumbuhan yang lebih cepat berlatih dengan masalah kawin pada catur. Mereka telah menandai mereka dan Anda dapat membuat set masalah Anda sendiri jika Anda seorang anggota.

Saya tidak tahu buku khusus ini, tetapi IMO, pelatihan taktik jauh lebih baik dilakukan dengan komputer / situs web, yang akan memberi tahu Anda segera di mana Anda salah, tanpa Anda harus mencari solusinya secara manual. Juga, setiap alat pelatihan taktik online yang layak akan secara otomatis menyesuaikan masalah dengan kekuatan Anda dan juga, jika Anda gagal menyelesaikan masalah, akan menghadirkan masalah yang sama lagi setelah beberapa saat.

Hal ini tentu berguna untuk mempraktikkan jodoh dalam x jenis masalah, namun saya tidak akan terobsesi dengannya. Sebagian besar permainan mungkin dimenangkan karena satu pemain mencapai dan mengubah keuntungan posisi atau materi daripada dengan serangan kawin langsung.

Saya lebih suka menyelesaikan campuran semua jenis masalah, idealnya dari game kehidupan nyata, daripada dari komposisi atau beberapa masalah materi. Ini juga akan menghindari situasi buatan yang Anda tahu sebelumnya apa yang harus dicari. Dalam permainan nyata, tidak ada yang akan memberi tahu Anda bahwa itu adalah pasangan dalam 3.

Ada beberapa aspek yang perlu Anda ingat.

1. Memecahkan teka-teki catur membantu dalam pengembangan Anda
2. memecahkan teka-teki harus menantang, tetapi tetap membuat Anda bahagia, tidak bosan dan mengantuk
3. ada teka-teki dari permainan nyata - ini adalah yang bagus, dan ada teka-teki yang tersusun, di mana penulis sengaja mengaburkan garis utama dengan beberapa garis samping yang terlihat "bagus" dan menciptakan penggoda otak alih-alih instrumen untuk mempelajari sesuatu yang berharga. menghindari yang terakhir, menyenangkan untuk mengesankan teman-teman Anda, tetapi umumnya hanya membuang-buang waktu.
4. apa yang ingin Anda perjuangkan - dapatkan "mate-in-2" diselesaikan dalam waktu 5 detik, dan "mate-in-3" dalam satu menit.
5. selesaikan sebanyak mungkin - ini akan memungkinkan Anda mempelajari pola dasar itu, melihat posisi potensial dalam gim Anda yang sebenarnya dan benar-benar membuat pasangan itu terjadi dalam gim Anda.

dan ya

6. pemecahan dari buku adalah prosesnya lebih lambat daripada menggunakan perangkat lunak atau situs web yang ditulis secara khusus. kecuali buku Anda sangat bagus, gunakan aplikasi dan web.

Ada satu aspek untuk ini yang hanya disentuh oleh jawaban lain tetapi tidak benar-benar membahas: masalah pasangan-in-2 dibangun untuk memiliki solusi non-standar.

Itulah mengapa bermanfaat untuk menyelesaikan masalah seperti itu! Bukan untuk membangun pengenalan pola dengan menyelesaikan banyak masalah dengan cepat, memang ada sumber daya yang lebih baik yang dapat Anda gunakan untuk tujuan ini, tetapi untuk mempraktikkan pencarian Anda yang luas dan lambat. Pada prinsipnya adalah mungkin untuk menyelesaikan masalah mate-in-2 dengan membangun secara mental seluruh pohon pencarian sedalam 3 lapis (gerakan putih, gerakan hitam, pasangan putih).

Untuk pemain awal dan menengah, mungkin lebih penting untuk mempelajari pola umum dan mempersempit pencarian. Tetapi semakin kuat Anda, semakin Anda perlu berlatih mencari gerakan non-standar baik dalam pelatihan maupun selama pertandingan Anda sendiri.

Ini buku terkenal - pilihan bagus. Jika Anda menikmatinya, tentu saja lakukan semuanya. Standar yang baik untuk dituju adalah untuk dapat dengan cepat menemukan solusi untuk pasangan hidup nyata - seperti secara instan. (Kumpulan masalah atau "studi", untuk teman yang lebih lama, adalah cerita lain, tetapi buku itu tidak sampai ke sana.)

Instruktur tidak setuju berapa banyak waktu yang dihabiskan untuk masalah tertentu sebelum menyerah dan / atau memeriksa jawabannya. Secara pribadi saya pikir untuk masalah semacam ini dan untuk level Anda, Anda harus mencoba selama 10-30 detik dan kemudian melihat jawabannya. Kemudian kembalilah ke posisi yang sama lagi setelah seminggu atau sebulan, dan lihat apa yang terjadi.

Cerita sampingan: Saya menganalisis dengan Susan Polgar selama beberapa menit sekali, dengan beberapa pemain tingkat profesional lainnya (yaitu, GM dan IM kuat). Akurasi dan kecepatannya luar biasa.

Buku taktik Seirawan jauh lebih bermanfaat dan menyenangkan untuk dibaca daripada buku puzzle semacam ini.

Buku ini menceritakan kisah yang menarik dan menunjukkan elemen-elemen kunci dari posisi jodoh biasa.

Buku-buku teka-teki seperti yang Anda bicarakan sepertinya tidak membangun pengenalan pola (kecuali jika Anda melihat posisi yang tepat dalam suatu permainan), dan Anda lebih cenderung kehilangan pasangan di posisi yang sama dalam suatu permainan dan kemudian menyadari segera atau lambat bahwa elemen-elemen kunci itu sama.

Buku khusus ini adalah tentang melatih pengenalan pola Anda. Lazlo telah mendesainnya secara khusus sehingga pola sebelumnya berulang dalam pola yang kemudian. Ini membuatnya sehingga pola menjadi intuitif dan Anda melihat pasangan dan taktik tanpa harus menghitungnya.

Metode membangun pasangan yang lebih rumit dari pekerjaan seseorang yang sederhana sangat baik bagi kebanyakan orang. Saya yakin ada beberapa yang bosan dengan ini, tetapi kemungkinan melalui masalah ini akan terbukti bermanfaat bagi Anda. Idenya adalah untuk mengekspos Anda ke lebih banyak pola dan meningkatkan repertoar intuitif Anda.

Pelatihan taktis semacam ini akan membebaskan kekuatan mental Anda untuk perhitungan lain sehingga dapat meningkatkan area permainan Anda juga.

Saya memiliki buku ini di suatu tempat, tetapi sudah lama sejak saya melihatnya, dan saya tidak ingat telah melewati pasangan dalam tiga teka-teki.

Saya percaya inti dari buku ini adalah memulai dengan membangun pengenalan pola. Saya ingat bahwa teka-teki biasanya akan dikelompokkan dengan yang lain memiliki pola yang sama, dan yang lebih lama dibangun di atas teka-teki yang lebih pendek.

Ini bukan ide yang buruk untuk melakukan masalah yang sulit, tetapi memang membantu memiliki dasar yang baik dalam setidaknya beberapa pola, sehingga Anda memiliki ide tentang apa yang harus dicari dalam pergerakan kandidat.