Pertanyaan bagus! Prioritas posisi dalam posisi ini tidak benar-benar terletak pada uskup yang memiliki lebih banyak prospek, tetapi lebih pada struktur gadai yang muncul, gadai potensial pecah, dan kemampuan kedua belah pihak untuk membuat target dan lubang di kubu lawan.
Singkatnya, c4
ini adalah langkah yang sangat komit yang hanya boleh dimainkan jika dapat didukung oleh ide-ide konkret yang sangat kuat, yang tidak ada dalam posisi ini. Mengapa fakta bahwa komitmen itu membuatnya menjadi pilihan yang buruk? Itu hanya karena itu memecahkan strategi putih menjadi sesuatu yang langsung dan konkret, yaitu: untuk melemahkan rantai pion hitam dan membuat pion yang lemah dari c4
, dan untuk tujuan ini, e4
istirahat gadai yang hampir segera dapat dimainkan dengan sempurna untuk putih tanpa kekurangan dan hitam hampir tidak ada cara mencegahnya. Jadi di belakang, bergerak sepertic4
dan yang serupa di posisi analog, hanya bagus jika Anda yakin Anda dapat menghentikan pion lawan yang relevan, jika tidak, Anda membuat pion yang terlalu maju yang pada akhirnya akan berubah menjadi kelemahan yang tidak bisa Anda lawan dengan mudah. Ingat, gadai dianggap lemah jika (ketiganya harus dipenuhi secara bersamaan):
- itu tidak bisa bergerak
- itu terisolasi (tidak dapat dipertahankan oleh pion)
- itu dapat diserang.
Untuk meringkas: dengan e4
putih dan a4
sebagai balasannya b5
, c4
pion pasti akan menjadi kelemahan karena memenuhi ketiga syarat tersebut. Mendapatkan tempi dan para uskup yang diblokir untuk sementara adalah posisi kedua di posisi seperti itu, kecuali jika Anda memiliki ancaman yang sebenarnya mengikuti dorongan gadai Anda (seperti, lompatan ksatria yang akan datang ke d3
!)
Lebih konkretnya, mari kita lihat beberapa kemungkinan lanjutan seperti yang diilustrasikan dalam diagram berikut:
Kiri: Dini e4
oleh putih | pertengahan:b5
upaya awal | kanan: e4
upaya blokade
Kiri: Segera meruntuhkan c4
pertahanan setelah Qe2, Nbd2
, jika hitam mengambil, c4
segera jatuh dan kedua ksatria akan mapan terpusat. Dan jika hitam mencoba untuk duduk diam, e4-e5
adalah ancaman, meninggalkan raja hitam sangat tidak dijaga dan dorongan pion putih cukup mudah, hitam akan kekurangan ruang dan kemampuan untuk membuat serangan balik.
Pertengahan: Hitam mempersiapkan untuk langsung b5
(dengan Qc7
) untuk memperkuat c4
yang mengarah ke: Qe2, Qc7, Nbd2, e6, e4, b5, f5!
dan segera diikuti oleh a4.
Perhatikan bagaimana putih benar-benar merusak seluruh tulang punggung ( e6, d5, b5
) dari c4
.
Kanan: Hitam hanya mencoba untuk berhenti e4
dengan memblokade dengan seorang ksatria, tetapi karena itu tidak dapat benar-benar ditindaklanjuti oleh f5
(seperti yang ditunjukkan dalam diagram), itu akan dengan mudah ditantang dengan Nbd2
setelah mana hitam harus mengambil d2
yang dihidupkan e4
kembali, atau biarkan putih mengambil e4
meninggalkan ton kelemahan kotak cahaya di belakang bersama dengan posting ksatria permanen pada e5.
Catatan bahwa dalam struktur ini, hitam tidak memiliki prospek untuk pernah naik ksatria d3
, meninggalkan kontrol kotak cahaya yang pion terlalu maju telah mengamankan hampir tidak dapat digunakan. Akhirnya, perhatikan bahwa dalam kedua kasus ini, hitam kiri dengan segala bentuk inisiatif atau target dalam struktur putih untuk memungkinkan serangan balik apa pun.
Terakhir, dengan tidak bermain c4
, Anda masih bisa mendapatkan resolusi pion tengah tepat waktu untuk menyederhanakan atau membuat titik lemah di tengah putih. Dan untuk terhubung dengan diskusi kami, dengan tetap diam dengan pion pada c5
Anda benar-benar menghentikan e4
dorongan putih sebagai setelah mengatakan: e6, Nbd2, Be7, e4
Anda dapat mengambil keduanya e4
dan d4
tidak memungkinkan putih kontrol pusat (tidak seperti kasus di c4
mana putih selalu memiliki keunggulan spasial yang jelas) , dan struktur Anda tidak memiliki kelemahan, jika sesuatu putih akan menjadi satu-satunya sisi dengan potensi kelemahan kotak gelap. Dan jika putih menangkap kembali d4
dengan pion, maka itu adalah struktur IQP yang nyaman dengan permainan yang mudah untuk hitam.