Apakah 6 ... Bf5 lebih rendah dari 6 ... Bd6 di Caro-Kann Tartakower setelah 6. Bc4? Dan jika demikian, mengapa?

8

Saya mencoba variasi Tartakower dari Caro-Kann. Ini berawal

NN - NN

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6 + exf6 6. Bc4 Bf5
( 6 ... Bd6 )

| <Mulai << Kembali Balik Selanjutnya >>Akhir> |

Sejauh ini saya belum berhasil. Saya kehilangan permainan LiChess baru-baru ini tampaknya tanpa banyak usaha dari lawan saya. Itu berlanjut dari atas 6. Bc4 Bf5. Tampaknya untuk hitam 6...Bf5lebih rendah daripada 6...Bd6, dimainkan dalam permainan master jauh lebih sedikit (dan menilai dari evaluasi Stockfish: +0,6 vs +0,3), meskipun saya tidak yakin apakah ini benar, dan saya tidak yakin mengapa.

Pertanyaan : Apakah 6 ... Bf5 lebih rendah dari 6 ... Bd6 di Caro-Kann Tartakower setelah 6. Bc4? Dan jika demikian, mengapa?

opening caro-kann

— Rebecca J. Stones
sumber

2

Agak terlalu dini dalam permainan untuk mengatakan bahwa satu gerakan lebih baik daripada yang lain, tetapi ada prinsip-prinsip umum yang dapat diterapkan.

Salah satunya adalah menanyakan apakah Anda sudah yakin di mana kepingan-kepingan tertentu berada, dan jika Anda yakin, letakkan di sana sekaligus kecuali ada alasan taktis untuk tidak melakukannya. Dalam variasi ini, di mana Black merebut kembali pada f6 dengan e-pion, ia telah mengakui endgame yang sedikit tidak menguntungkan karena ia tidak dapat membuat pion yang disahkan pada K_side, tetapi White dapat melakukannya pada sisi-Q. Sebagai kompensasi, Black telah mencapai mobilitas untuk semua karyanya, dan dapat mencoba menggunakan ini untuk membawa serangan dengan .... Bd6, 0-0, Qc7 dan Bg4 yang membuat endgame tidak relevan.

Jadi Black cukup yakin bahwa KB miliknya pada d6. QB miliknya bisa berada di g4, f5, mungkin e6, atau mungkin tetap di tempatnya saat Black memainkan Re8 dan Nd7-f8. Dia bahkan mungkin mempertimbangkan ..f6-f5. Jadi .. BD6 memiliki keuntungan mempertahankan opsi untuk QB. Ada sedikit nilai dalam memelihara opsi untuk KB karena kami sudah tahu di mana kami menginginkannya.

Kemungkinan 6 ... Be6 meragukan. Setelah 7. Bxe6 (atau 7.Qe2 pertama), Pion pada e6 akan menjadi kelemahan permanen bahkan sampai ke e5.

— Philip Roe
sumber

2

6 ... Bf5 tentu tidak terasa benar bagi saya. Saya akan berpikir Hitam ingin bersiap-siap untuk kastil sisi raja dengan cepat dan 6 ... Bd6 memungkinkan itu.

Selain itu Bd6 mencegah White dari bermain Bf4 yang cukup aktif dibandingkan dengan alternatif.

Ngomong-ngomong, saya pikir baris ini berisiko untuk Black karena Anda sudah memiliki potensi untuk endgame yang hilang karena struktur gadai.

— Ywapom
sumber

Saya pikir Anda sedikit melebih-lebihkan struktur gadai ketika Anda menyebut garis ini berisiko. Benar, hitam akan berada dalam bahaya di akhir raja dan pion. Tapi hitam tidak harus membiarkan ini masuk ke raja dan menggadaikan endgame. Ada keuntungan yang jelas untuk struktur ini, yaitu bahwa kedua uskup kulit hitam aktif dan memiliki diagonal bebas, ksatria memiliki kotak untuk pergi dan tidak ada kelemahan.

— ktm5124

@ ktm5124 Putih menikmati hal yang sama tetapi tanpa melumpuhkan strukturnya. Dalam bukaan lain seperti Exchange Ruy Lopez di mana struktur gadai seperti itu terjadi, Black mendapatkan keuntungan pasangan uskup sebagai kompensasi; di sini Putih adalah "bebas bergulir". Tentu saja endgamenya jauh seperti yang Anda tunjukkan.

— Ywapom

Saya tidak akan menggunakan kata "melumpuhkan"; itu terlalu dramatis. Struktur hitam sama sekali tidak lumpuh. Gada putih queenside juga bisa diserang, jika hitam pernah mendapatkan ksatria pada c4. Akhirnya hitam mungkin memainkan c5 dan respon terbaik putih adalah untuk memungkinkan pertukaran atau memulai pertukaran, untuk mendapatkan 3-on-2 di queenside. Tapi mungkin saja pegadaian pada akhirnya akan rentan. Ini semua jangka panjang, tentu saja, setelah kastil hitam. Yang menyenangkan tentang pion f6 adalah bahwa bersama dengan kontrol c6 hitam d5 dan e5. Ksatria-nya mungkin lebih kuat dari yang putih.

— ktm5124

Saya juga tidak akan terlalu cepat untuk membandingkan ini dengan Exchange Ruy Lopez, karena saya pikir itu hanya memperbaiki pada satu aspek posisi (yaitu hitam telah menggandakan pion dan dia akan kehilangan raja dan pion berakhir). Di Exchange Ruy, potongan hitam sering jauh lebih tidak aktif daripada yang ada di sini, terutama jika hitam memiliki pion pada e5 dan f6 yang membatasi uskup kuadrat gelap.

— ktm5124

1

6 ... Bf5 terlihat seperti langkah berkembang yang baik. Ia berjuang untuk mengendalikan kotak e4 dan memberikan tekanan pada pion c2. Namun tidak ada pihak yang mencoba mendorong pion ke e4 karena tidak ada pion yang tersisa dan tekanan c2 tidak ada artinya.

Sementara itu putih 6. Bc4 berjuang untuk menguasai kuadrat d5 dan sekarang 7. d5 adalah kemungkinan meskipun mungkin belum diinginkan. 6 ... Bf5 tidak melakukan apa-apa untuk mengatasi ini dan pada dasarnya membiarkan Putih memiliki kendali.

6 ... Bd6, di sisi lain, secara langsung melawan kotak d5. Lebih jauh lagi ia meninggalkan putih dengan pilihan langsung, baik menyetujui pertukaran uskup sehingga mengurai struktur bidak hitam dengan kesetaraan dekat, atau memindahkan uskup lagi.

6 ... Bd6 jelas lebih unggul.

— Menara Brian
sumber

6

6 ... Bd6 TIDAK bersaing dengan d5.

— CWallach

1

Apa pertukaran uskup? Apakah Anda berbicara tentang Be6? Pertanyaannya adalah tentang Bd6.

— bof

@ Anda benar tetapi prinsip dasarnya tetap ada. Uskup kuadrat cahaya bukan milik f5. Baik e6 atau, g4 jika ksatria putih pergi ke f3 daripada e2, akan lebih baik. Bermain Bd6 pertama untuk memungkinkan castling cepat mungkin yang terbaik.

— Brian Towers

Saya tidak setuju dengan evaluasi ini. Gagasan bermain Be6 tidak sebagus yang Anda buat karena menciptakan kelemahan pada e6 setelah Bxe6 fxe6. Putih dapat menyerang pion pada e6 dengan file-e terbuka. Tidak ada kebutuhan putus asa untuk "mengurai struktur pion hitam" karena empat pion raja tidak lemah dan memberikan perlindungan yang baik untuk raja. Satu-satunya hal yang benar-benar mengkhawatirkan dalam struktur gadai ini adalah raja dan gadai yang berakhir di mana putih dapat membuat pelintas di Qside, tetapi hitam tidak harus membiarkan situasi itu; hitam dapat menyimpan potongan di papan tulis.

— ktm5124

1

Saya akan bermain Bd6 dulu, karena lebih fleksibel.

Pertama , ini memungkinkan Anda untuk kastil lebih cepat. Kedua , Anda tahu bahwa Anda ingin uskup Anda pada d6, tetapi Anda tidak tahu persis di mana Anda ingin uskup kuadrat-cahaya Anda. Mungkin itu milik g4, menyematkan ksatria. Ketiga , jika Anda ingin menempatkan uskup Anda pada f5, mungkin ada baiknya untuk terlebih dahulu mempersiapkan ini dengan h6, sehingga Anda dapat bertemu Nh4 dengan Bh7. Formasi gadai pada f7, g7, f6, dan g6 tidak bekerja dengan baik untuk Anda dalam permainan, karena rajamu tidak memiliki kotak yang bagus; itu rentan pada g8 ke uskup kuadrat cahaya, itu akan rentan pada h8 untuk memeriksa sepanjang file-h dan itu akan rentan pada f8 untuk pemeriksaan pada h8.

Saya pikir f5 adalah kotak yang bagus untuk uskup, dan jika ksatria pindah ke f3 maka g4 juga akan menjadi kotak yang baik. Saya pribadi lebih suka g4 dalam kasus itu karena tampaknya lebih aktif bagi saya; itu pin ksatria sedangkan uskup di f5 tidak memiliki target. Tetapi saya tidak berpikir itu suatu kesalahan untuk akhirnya menempatkan uskup pada f5. Hanya saja waktunya adalah penting. Anda mungkin harus mempersiapkannya dengan h6 untuk memenuhi ancaman Nh4. Alun-alun yang saya tidak suka menempatkan uskup adalah e6, karena setelah Bxe6 fxe6, pion e6 menjadi kelemahan. Ia dapat dengan mudah diserang di sepanjang file-e, dan oleh seorang ratu pada b3 atau g4. Dan jika Anda pernah bermain e5, maka Anda berakhir dengan pion yang terisolasi pada e5 (setelah dxe5 fxe5) atau Anda berakhir dengan pion di kotak gelap, yang merupakan warna yang salah untuk menempatkan pion Anda ketika Anda memiliki uskup kuadrat gelap .

Saya pikir pertanyaan sebenarnya bukan apakah Anda bermain Bd6 atau Bf5 pertama, tetapi bagaimana Anda memenuhi ancaman Nh4 ketika Anda memiliki uskup di f5. Menurut saya itu alasan Anda kalah. Anda tidak punya cara yang baik untuk menghadapi ancaman ini dan itu memberi banyak inisiatif bagi orang kulit putih.

— ktm5124
sumber

1

Tidak langsung menjawab pertanyaan tetapi 6 ... Qe7 + diikuti oleh Be6 dianggap menyamakan kedudukan melawan Bc4 (idenya adalah jika Be3 maka Qb4 + menang dan jika tidak, uskup pada c4 harus mundur dengan tenang atau Qe2 dimainkan dengan banyak perdagangan di e6 dan kesetaraan)

Jika hanya antara ... Bd6 dan ... Bf5: 6 ... Bf5 juga sedikit tidak aktif karena Anda akan pergi ke istana raja dan masih dua langkah lagi untuk melakukannya. Dua gerakan sebenarnya jauh lebih mengkhawatirkan daripada satu langkah menjauh dari castling (jika lawan Anda melakukan sesuatu yang menakutkan ketika Anda satu langkah menjauh, Anda hanya benteng).

Juga seperti yang dikatakan @Philip Roe itu sedikit komitmen - tidak jelas apakah uskup itu termasuk e6, f5, g4 atau apa. Secara umum Anda ingin memainkan gerakan yang Anda tahu harus Anda lakukan pertama - yaitu castling.

Semoga ini menjelaskan mengapa Bd6 lebih baik dari Bf5

@Ywapom ... exf6 CK hanya sedikit berisiko IMO - baris ini dengan ... h5 terhadap pengaturan Qc2 + Bd3 + Ne2 (1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6 + exf6 6 c3 Bd6 7. Bd3 OO 8. Qc2 Re8 + 9. Ne2 h5) telah merevitalisasi totalnya (skor plus besar untuk warna hitam setelah jam 9 ... h5 walaupun saya akan mengambilnya dengan sedikit garam)

— Hamish
sumber