Mana yang lebih penting antara studi dan taktik endgame?

Seorang pemain yang kuat pernah mengatakan kepada saya bahwa Anda dapat meningkatkan dengan cepat jika Anda lebih fokus pada studi endgame daripada pada pelatihan taktik. Alasannya adalah bahwa studi endgame menggunakan beberapa bagian untuk mencakup sebagian besar dasar catur termasuk strategi, taktik, imajinasi, perhitungan konkret, kesadaran, visualisasi, dll. Sementara taktik di sisi lain dapat menyebabkan spekulasi atas perhitungan.

Pertanyaan saya adalah, dapatkah seorang pemain meningkatkan dengan cepat dengan lebih fokus pada penyelesaian studi akhir pertandingan dan memberikan taktik lebih sedikit waktu?

Studi endgame adalah bentuk khusus dari masalah taktis. Saya pikir variasi selalu baik di sini, tetapi, yang paling penting, karena konsistensi sangat penting untuk peningkatan di catur, saya akan menyarankan Anda untuk fokus pada jenis latihan yang paling Anda sukai! (Kamu tidak akan berlatih terlalu lama jika itu adalah pengorbanan daripada kesenangan.)

Saya tidak setuju dengan bagian "taktik dapat menyebabkan spekulasi". Justru sebaliknya, taktik pelatihan adalah apa yang kita lakukan untuk menemukan realisasi konkret dari intuisi / spekulasi kita. Tentu saja, ini berarti mencoba untuk menghitung keseluruhan kelanjutan dari posisi awal, dengan semua konsekuensi yang mungkin dari gerakan yang Anda pikirkan untuk dipertimbangkan. Tapi ini juga berlaku untuk menyelesaikan studi endgame!

Akhirnya, saya akan mengatakan bahwa studi endgame jarang mencakup strategi yang relevan, dan ketika mereka melakukannya, itu dalam bentuk yang sangat buatan. Lagi pula, jika kita ingin meningkatkan strategi catur kita, mengapa tidak mempelajari strategi catur itu sendiri?

Sebagai kesimpulan, saya pikir studi endgame dapat membantu Anda meningkatkan keterampilan taktis Anda, tetapi saya akan menggunakannya sebagai sumber daya tambahan daripada fokus utama pelatihan Anda. Teka-teki taktis sering memiliki keuntungan karena lebih dekat ke posisi yang dapat Anda capai dalam permainan nyata (Anda dipaksa untuk "menghilangkan kebisingan" dan menemukan faktor apa yang relevan yang dapat mengarahkan Anda ke kemenangan.) Ini tidak berarti Anda harus abaikan nasihat Guru, tetapi lebih baik tetap berpegang pada apa yang bermanfaat darinya, jadi: waspadalah terhadap spekulasi selama pelatihan taktis Anda!

Pertanyaan Anda cukup berdasarkan opini, tetapi saya akan mencoba menjawab mengacu pada pemikiran catur yang umum:

"Belajar catur mundur"

Saya tidak tahu siapa yang pertama kali mengatakannya, tetapi saya pikir orang harus belajar catur dimulai dengan permainan akhir dan bekerja kembali ke pembukaan.

Endgame yang tampak sederhana bisa sangat kompleks dan penuh nuansa; mempelajarinya akan meningkatkan visi taktis Anda. Begitu Anda mengetahui situasi endgame tertentu, Anda telah memperoleh kebijaksanaan permanen.

Jadi, studi endgame sangat penting! Tapi:

"Taktik adalah segalanya"

Jika Anda bisa menghitung seperti orang gila, Anda bisa mencari tahu bagaimana melanjutkan dalam fase permainan apa pun.

Sekarang, jika Anda berkarat dan tidak bermain setajam itu, apa gunanya latihan taktik itu?

Pelatihan taktik seperti melatih tubuh Anda. Semakin banyak Anda melakukannya, semakin baik kebugaran dasar Anda. Studi endgame masih merupakan latihan, hanya lari jarak jauh lebih dari cross-fit, dan bisa lebih mudah untuk menambahkan pengenalan pola permanen.

Keduanya penting tetapi saya percaya taktik lebih mendasar. Artinya, taktik dapat membantu untuk memahami endgame tertentu tetapi endgame tidak benar-benar akan membantu Anda memahami taktik. Tentu, ada posisi endgame yang terisolasi di mana Anda dapat mempelajari trik taktis, tetapi seberapa banyak itu berlaku untuk sisa permainan Anda?