Tidak yakin apakah ada rata-rata, tetapi apa yang dapat dianggap sebagai kisaran peringkat rata-rata dalam sistem ini?
Tidak yakin apakah ada rata-rata, tetapi apa yang dapat dianggap sebagai kisaran peringkat rata-rata dalam sistem ini?
Jawaban:
Saya mengambil data berikut dari Golden Database 1 September 2013 dan pemain "aktif" adalah pemain dengan tanggal kedaluwarsa keanggotaan USCF selambat-lambatnya 1 Januari 2013 2 . Semua peringkat adalah peringkat reguler. Perhatikan bahwa pemain memiliki peringkat yang ditetapkan setelah menyelesaikan 25 pertandingan.
46,574 Players
1315.99 Mean Rating
1390 Median Rating
Peringkat Sementara
33,692 Players
537.09 Mean Rating
410 Median Rating
252,989 Players
1165.77 Mean Rating
1148 Median Rating
Peringkat Sementara
303,153 Players
631.46 Mean Rating
576 Median Rating
Perhatikan bahwa pemain yang tidak diberi peringkat dibuang dan tidak ada pemeriksaan yang dilakukan pada data (entri duplikat, placeholder, dll.).
Gambar ini berasal dari forum tak berguna.
1: Basis Data Emas adalah basis data yang diberikan kepada afiliasi USCF dan TD yang mencakup nama, peringkat, dan tanggal kedaluwarsa. Itu dapat diunduh dari situs web USCF
2: Saya memilih 1 Januari 2013 sebagai tanggal cutoff sewenang-wenang. Jika ada pemeriksaan yang lebih baik dan mudah untuk mengetahui apakah pemain aktif atau tidak, saya senang menambahkan data tambahan atau memperbarui statistik ini.
Grafik distribusi peringkat yang diperbarui:
Data tersebut dari Golden Database. Ini menggunakan data dari hanya anggota saat ini dengan peringkat yang ditetapkan (tidak sementara). Perhatikan bahwa hanya peringkat "biasa" yang ditampilkan, bukan peringkat Cepat atau peringkat blitz.
Bentuk keseluruhan grafik, tentu saja, hampir identik dengan yang pertama, dengan data dari 2013.
(Saya berasumsi dalam diskusi berikut bahwa dengan "rata-rata" yang Anda maksud adalah median, bukan berarti.)
Itu tergantung pada apakah Anda hanya melihat pemain aktif (yang telah memainkan turnamen baru-baru ini) atau semua pemain, dan apakah Anda hanya melihat orang dewasa atau pemain dari segala usia saja.
Grafik distribusi peringkat terbaru untuk USCF yang bisa saya temukan adalah dari 2004 (di sini) . Anda dapat melihat dari situ bahwa pada saat itu persentil ke-50 adalah sekitar 1050 untuk semua pemain, atau 1280 ketika hanya orang dewasa dipertimbangkan. (Peringkat USCF telah sedikit meningkat dalam dekade terakhir sehingga mereka mungkin sedikit lebih tinggi sekarang.) Ini untuk semua anggota, bukan hanya yang aktif; peringkat median untuk pemain aktif akan lebih tinggi, mungkin sekitar 150 poin dari melihat grafik di sini .
Sementara angkanya melayang dan harus disesuaikan dari waktu ke waktu, peringkat USCF rata-rata seharusnya 1500.
Jika secara rata-rata, Anda berarti angka, maka ada angka di tengah. Jika secara rata-rata, yang Anda maksud adalah pemain yang menang setengah dan kalah setengah, itu bukan di tengah. Juara catur hampir selalu menang. Untuk memenangkan separuh waktu, Anda harus menjadi salah satu yang terbaik.
Rata-rata adalah jumlah nilai daftar dibagi dengan jumlah entri daftar. Sayangnya, karena nilai daftar tidak mengandung informasi yang setara, rata-rata tidak mengurangi kesalahan. Kekalahan 500 peringkat dari grandmaster dengan hasil imbang tunggal menunjukkan kemampuan yang jauh lebih besar daripada banyak kemenangan melawan pemain yang baru saja belajar bagaimana kepingan-kepingan itu bergerak (saya menolak untuk mempermalukan orang-orang dengan menyebutkan nama). Saya telah menemukan bahwa ketika para pemain mengetahui peringkat masing-masing, pemain yang berperingkat lebih rendah akan menyerah sementara yang berperingkat yang lebih tinggi bertarung seperti iblis (baca dengan cermat setiap turnamen yang dapat disilangkan). Peringkat dimanipulasi oleh pemain yang kehilangan game yang tidak penting dan oleh organisasi (CCF, berani menyangkal hal itu!) Yang memberi peringkat karena hasil yang tidak disengaja. Peringkat digunakan secara tidak tepat (oleh hampir semua penyelenggara) untuk menetapkan klasifikasi hadiah. Peringkat rata-rata tidak mengandung informasi apa pun untuk seluruh daftar. Namun, untuk acara tertentu, pemain cenderung tampil relatif sesuai dengan peringkat mereka. Ini bukan karena peringkatnya akurat, tetapi karena para pemain menginginkannya demikian (saya menginginkannya, dan saya tidak tahu ada pemain yang tidak).