Mengapa uskup kuadrat dianggap sebagai uskup terbaik White?

Pertanyaan yang sama berlaku untuk Hitam di mana uskup kuadrat gelap dianggap sebagai uskup terbaik Black.

Ini dari buku "Catur Bergerak logis dengan Bergerak" oleh Irving Chernev di mana dia mengutip Siegbert Tarrasch yang mengatakan bahwa Raja Uskup adalah bagian penyerang terbesar, jadi saya kira itu berkaitan terutama dengan satu pemain dengan satu aliran pemikiran. Saya merasa menarik bahwa Tarrasch kadang-kadang bahkan tidak akan memindahkan Uskup Raja-nya selama pertandingan.

Raja hitam, masing-masing akan menempati e8 dan g8 (sebelum dan sesudah kastling), yang keduanya adalah kotak putih. Juga, titik terlemah pada kingside hitam adalah f7, lagi-lagi kotak putih. Karena itu, jika Anda mencoba menyerang raja, uskup kulit putih seringkali lebih berharga.

Mungkin orang lain dapat menambahkan beberapa alasan yang lebih dalam, tetapi ini adalah pengalaman saya.

Ditambahkan: Juga patut dicatat, serangan pada h7 sering dapat mengancam pasangan, kotak putih lain. Selanjutnya, hanya memiliki uskup pada f7 menyerang diagonal akan pin pion ke raja kastil.

Baik uskup secara inheren lebih baik dari yang lain. Tergantung pada pilihan Anda untuk pembukaan, uskup putih berkotak gelap bisa jauh lebih berharga baginya.

Cahaya putih (raja) uskup kuadrat berdiri di atas kotak warna yang ditempati oleh raja musuh. Ini berlaku untuk posisi awalnya, e8, dan posisinya yang kemungkinan besar, kebanyakan g8, kadang-kadang c8.

Juga, uskup kuadrat cahaya menyerang kotak penting di sekitar raja musuh. Ini termasuk f7 dan d7 untuk posisi asli dan kastil (masing-masing di sisi raja dan ratu) ditambah h7 (kastil sisi raja), atau b7 (kastil sisi ratu).

Saya akan mengatakan nilai-nilai uskup kuadrat terang vs uskup kuadrat gelap diabaikan, tetapi dalam setiap pembukaan yang diberikan, seseorang cenderung berakhir lebih berharga. Mungkin saja jika Anda rata-rata membuka semua, uskup yang dapat menyerang f7 dan h7 akan lebih bernilai, tetapi rata-rata semacam itu tidak akan berarti dan kontraproduktif jika Anda berakhir dengan 'pengecualian' yang terjadi 40% dari waktu.

Sebagai contoh, ketika orang kulit hitam memainkan pembukaan Prancis, salah satu uskupnya biasanya berakhir dengan sangat mengerikan, setidaknya untuk sementara waktu.

Saya tidak akan menyebutnya "uskup putih yang lebih baik", tetapi itu dianggap penting untuk serangan pihak raja dalam banyak kasus. Tanpanya, hitam bisa mempertahankan sisi rajanya jauh lebih mudah.

Anda harus mempertimbangkan bahwa "Catur Bergerak logis dengan Bergerak" adalah buku yang sangat awal dan dimaksudkan untuk menunjukkan permainan yang jelas, seringkali antara pemain dengan kekuatan yang sangat berbeda, dan banyak permainan yang sangat tua, dari zaman ketika raja serangan samping lebih umum diizinkan. Kami sama sekali tidak berpikir dengan cara yang sama hari ini karena pertahanan jauh lebih baik, tetapi sulit untuk mendapatkan serangan terhadap raja hitam tanpa itu ... secara umum.

Saya hanya menjawab untuk memposting aturan praktis tentang uskup kuadrat cahaya yang biasanya penting untuk serangan terhadap raja kulit hitam.

Dalam pertahanan utama Raja India, di mana pusat mengunci dan serangan putih dan hitam pada sayap yang berlawanan, uskup kotak hitam sangat buruk, dan uskup kotak cahaya hampir penting untuk serangan yang berhasil.

Generalisasi ini tampaknya tidak berguna sama sekali.

Uskup mana yang akan lebih kuat sangat bergantung pada pembukaan mana yang dimainkan dan posisi bidak di tengah dan di sekitar rajamu. Misalnya, jika Anda bermain Pertahanan Prancis, uskup kuadrat cahaya umumnya adalah bagian terlemah Anda, dan sering kali ide yang baik untuk menukarnya dengan sesuatu seperti b6, Ba6, BxBd3, dll. Ini karena ada bidak hitam di e6 dan d5. Di sisi lain, jika Anda bermain sedang bermain Ruy Lopez, maka Anda akan memiliki pion di e5 dan d6. Sekarang kotak cahaya Anda terbuka, uskup itu adalah bagian yang fantastis dan saya ingin menghindari pertukaran itu. Saya harap itu membantu!

Tidak ada statistik seperti itu. Komodo melakukan beberapa tes, menunjukkan kinerja relatif yang lebih baik ketika uskup c1 (dark-square) berada di luar papan, daripada mengeluarkan uskup f1 (light-square). Tetapi perbedaannya agak tidak signifikan. Jadi itu sangat tergantung pada jenis posisi catur yang dimainkan. Saya tidak yakin tentang penyerangan (tidak pernah memeriksanya, tetapi dalam banyak posisi uskup kuadrat gelap jelas lebih kuat), tetapi yang menyangkut permainan catur umum, fianchetto raja (g3 dan Bg2) hampir selalu merupakan pengaturan pembukaan terbaik, dalam rentang bukaan yang sangat luas, jadi menjaga uskup ini harus baik. Alasannya tentu saja uskup seperti itu memperkuat tempat perlindungan raja, sementara pada saat yang sama x-ray menyerang sejumlah potongan lawan sepanjang diagonal panjang (Nc6, Ra8, dll.) Sebagai perbandingan,

Uskup Putih adalah bagian putih terbaik setelah ratu karena itu adalah uskup yang aktif, dan juga dapat fianchetto sisi raja. Dalam hal ini dapat bernilai hingga 4,5 poin. Juga, lebih kaya telah memilih untuk menangkap seorang uskup daripada benteng, seperti kekuatannya terutama dalam membela raja. Demikian juga dengan sisi hitam, uskup putih sering disebut sebagai masalah uskup yang sering diblokir atau tidak dikembangkan ke kotak yang baik. Banyak hal tergantung banyak hal, saya pemain yang sangat terbuka, dan saya melindungi uskup putih saya, nilainya lebih dari seorang ksatria, uskup seperti anak-anak saya dan yang putih favorit saya. ;-) Tonton beberapa permainan fishcers, dia adalah eksponen utama dari uskup kulit putih dan bahkan telah menukar ratunya dengan uskup lawan!