Mengapa membeli Houdini?

Mengapa membeli Houdini (atau Rybka) jika Stockfish pada dasarnya sama kuat dan juga gratis?

Apakah ada fitur khusus atau GUI yang lebih bagus? Tidak bisakah fitur-fitur itu diimplementasikan di dalam mesin Stockfish?

Beberapa kutipan menarik dari Maxime Vachiere-Lagrave di New in Chess (2011/5):

Tentang Rybka:

... Jelas, setiap versi baru meningkatkan mesin sedikit, tetapi menurut saya struktur umum dari program sebagian besar tetap sama. Rutin ini rusak pada tahun 2006 dengan penampilan Rybka di level tertinggi. Nilai tambah utamanya dibandingkan dengan mesin lain yang tersedia adalah fungsi penilaian yang ditingkatkan, yang membuatnya jauh lebih menyenangkan dan sebenarnya lebih efisien untuk dikerjakan. Itu jauh lebih alami dan lebih disesuaikan dengan cara berpikir manusia.

Tentang Stockfish:

Sejujurnya, saya belum pernah mendengar tentang Stockfish ketika muncul, dan hampir tidak pernah menggunakannya. Ini jelas merupakan perangkat lunak tercepat, tetapi menurut saya, fungsi penilaiannya kadang-kadang kembali menjadi sedikit tidak manusiawi.

Tentang Houdini:

Sebagai perbandingan, bayi baru lahir terbaru, Houdini, sedikit tertekan, hanya karena 'persamaan' ini: kebenaran x 2 = 1. Dari diskusi yang saya lakukan, saya hanya bisa menebak bahwa sebagian besar pemain top sekarang menggunakannya sebagai milik mereka mesin utama. Yang benar-benar mencengangkan adalah betapa banyak akalnya. Dan bertentangan dengan mesin lain yang bisa, bahkan dalam posisi yang benar-benar sulit, memberikan penilaian yang sama, yang didukung dengan gerakan yang dimainkannya sesudahnya, yang sungguh menakjubkan.

Saya menggunakan Critter 1.6a dengan database Jose (versi Macintosh), saya juga menggunakan Komodo 5.1 dan Stockfish untuk database yang sama. Mereka semua memberikan evaluasi dan kelanjutan yang agak bervariasi kecuali ada garis pemaksa. Saya telah mengikuti turnamen berikut: http://chessbomb.com/site/ nTCEC Musim 2 Tahap 2, lapangan terdiri dari 19 mesin, dan Rybka dan Houdini tidak memimpin! (Houdini dan Rybka sama dengan posisi ke-9.) Sebuah mesin, Gull 2.2 yang belum pernah saya dengar, dan yang gratis, ada di depan, (untuk saat ini).

Sejauh menyangkut GUI, pada komputer windows baik Arena (gratis) atau Aquarium akan menjalankan kompetisi mesin, keduanya memiliki bug dan fitur.

Saya baru-baru ini membeli Houdini 4 Pro Aquarium dan diberi pujian yang diterima cukup kecewa dengan kinerjanya. Saya mengatur sejumlah posisi kompleks untuk diselesaikan dan tidak dapat menemukan solusi sedangkan mesin Rybka 4 berhasil melakukannya. Allan