Apakah Pertahanan Skandinavia lebih rendah?

Sebagai Black, saya tidak pernah memainkan Pertahanan Skandinavia, saya juga tidak pernah menyukai Game Center for White. Sepertinya 1. e4 d5membuang - buang waktu yang berharga setelahnya 2. exd5 Qxd5 3. Nc3dan Ratu Hitam harus melarikan diri, sementara Putih dapat dengan nyaman mengembangkan:

Kekurangan yang sama berlaku untuk White di Game Center:

Tetapi pembukaannya, meskipun demikian, tampaknya masih populer, dan para pemain daring sering memainkannya melawan saya. Apakah ada beberapa sifat menebus yang saya lewatkan dalam pembelaan ini?

Berikut adalah beberapa alasan seseorang dapat membela diri:

• Meskipun Ratu ditendang oleh Ksatria, Ratu tidak dalam bahaya nyata terperangkap, lokasi pelariannya yang paling umum adalah a5 dan d6.
• Struktur gadai Black solid, dengan cara yang mirip dengan Caro-Kann.
• Jumlah garis yang perlu diketahui Black cukup terbatas, ini membuatnya menjadi pertahanan yang mudah untuk masuk.
• Ini tidak dimainkan terlalu sering, sehingga pemain Hitam kemungkinan akan lebih akrab dengan posisi daripada Putih.
• Hitam mampu mengembangkan semua bagian dan kastil dengan relatif aman; yang penting adalah kemampuan untuk berkembang dengan Bishop pada c8 sebelum ...e6dimainkan.

Menurut saya beberapa pemain memiliki pendapat kritis tentang Scandi yang sebagian besar didasarkan pada fakta bahwa White mendapatkan waktu pada ratu dengan Nc3. Sebenarnya, White hanya memulihkan tempo "hilang" pada langkah keduanya (exd5). Seseorang bahkan menyebutnya "secara teori lebih rendah" berdasarkan pada beberapa langkah pertama. Scandi dapat dimainkan dengan sempurna, dan ada beberapa GM yang kuat memainkannya secara teratur. Tiviakov, Kramnik, Ivanchuk, Karpov pada hari-hari tuanya hanya untuk menyebutkan beberapa, dan bahkan Carlsen telah mencobanya. Pertahanan Skandinavia - terutama 3 ... variasi Qd6 - menyamakan di hampir setiap garis yang mungkin terhadap 1.e4. "Masalahnya" (jika ada), bukan Nc3 yang tidak relevan mengancam diskusi ratu, tetapi kenyataan bahwa itu bisa sulit untuk menang dengan banyak permainan dengan Black. Pada tingkat amatir ini hampir tidak menjadi masalah, karena sebagian besar pemain dengan White tidak memiliki petunjuk tentang cara bermain melawan Scandi. Pada level yang lebih tinggi, jalur utama adalah:

1. e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 (juga a6 dimainkan, dan Bg4 agresif GM Kovalenko). Maka hanya 6.Ne5 memberi tekanan pada Hitam. Sebelumnya juga 6.g3 dianggap kuat, tetapi telah dinetralkan dengan baik oleh Black berkat upaya GM Tiviakov dan Kontronias.

Setelah bermain 6.Ne5: 6 ... Nbd7 dan White memiliki tiga percobaan utama:

7. f4 (ide Shirov) 7.Bf4 7.Nc4

Variasi Bf4 tidak menjadi masalah lagi. Menyamakan hitam cukup mudah. 7.f4 dan 7.Nc4 lebih menantang, tetapi Black telah menemukan cara untuk menjaga keseimbangan dan teori dari garis-garis ini cukup berkembang. Bermain Scandi (setidaknya pada level yang lebih tinggi) membutuhkan pengetahuan tentang garis-garis ini, dan bagaimana menangani midgames yang cukup rumit ini. Tidak cukup hanya mengetahui garis pembuka skandi, juga penting untuk mengetahui midgames ini, dan Anda akan membutuhkan kemampuan endgame yang kuat untuk memenangkan (atau menggambar) posisi ini - baik sebagai Putih maupun Hitam. Ini adalah "masalah" Skandinavia (dan dalam semua lubang lainnya saya kira).

Semoga Anda beruntung dalam memainkan kedua sisi Pertahanan Skandiavian.

Saya biasanya memainkan 2...Nf6garis. Saya memainkannya karena memaksa dan saya bisa fokus pada satu pertahanan, dan putih biasanya tidak siap untuk itu. Ini memberi hitam banyak permainan dan pilihan taktis. Itu garis yang menyenangkan.

Saya seorang Kandidat FIDE Master dan saya telah mencoba Pertahanan Skandinavia, dan Variasi Modern, dalam 2 tahun terakhir. Melawan oposisi yang lebih lemah, hasil saya sangat bagus. Hitam menyamakan dengan mudah, dan cepat, dan memiliki potongan yang sangat aktif. Gerakan c4 oleh putih, mengambil tengah, bukan masalah serius bagi pemain yang disiapkan. Setelah semua, banyak pertahanan mengakui pusat menjadi putih, hanya untuk melakukan serangan balik nanti. Ini adalah konsep yang diperkenalkan ke catur 150 tahun yang lalu oleh Hypermodern School dalam catur, di mana, Aron Nimzovitch adalah eksponen utama. Pertahanan jenis ini adalah Prancis, Pirc, Pertahanan Modern, Pertahanan Alekhine, dan semuanya dimainkan oleh GM Eropa yang kuat.

Untuk mengatakan bahwa pertahanan Skandinavia lebih rendah adalah menggelikan, tetapi ada masalah kecil, menurut pendapat saya, jujur. , sulit untuk mendapatkan posisi yang menjanjikan dan sebagian besar permainan di level yang lebih tinggi berakhir imbang. Hitam mendapat peluang menang hanya jika pemain dengan pers putih terlalu banyak untuk menang, meremehkan posisi.

Pertahanan Skandinavia secara teori lebih rendah karena Putih akan mendapatkan waktu dengan ancaman sebenarnya, dan potensi untuk mengejar ratu. Berbeda dengan permainan Scotch, ancaman terhadap ratu itu nyata, karena tidak ada pasangan ksatria yang telah ditukar, dan hanya satu pion.

Namun dibutuhkan permainan yang sangat akurat oleh White untuk mewujudkan keunggulan ini. Ratu hitam dapat ditempatkan secara agresif di a5, yang dapat menyebabkan Putih tidak nyaman. Oleh karena itu, popularitasnya dalam permainan daring atau klub, di mana pemain biasa-biasa saja (Putih) berlimpah.