Dari artikel Wikipedia yang Anda tautkan ke:
Kerugian Stonewall adalah lubang pada e4, dan fakta bahwa uskup kuadrat gelap pada c1 sepenuhnya diblokir oleh bidak sendiri. Jika Black membela dengan benar terhadap serangan White, defisiensi strategis ini bisa menjadi sangat serius. Karena itu, Serangan Stonewall hampir tidak pernah terlihat dalam catur tingkat master lagi, meskipun kadang-kadang terlihat di antara para pemain klub.
Masalahnya adalah bahwa meskipun benteng mungkin solid (setidaknya untuk memulainya), pilihan menyerang White dibatasi oleh uskup yang buruk. Selain itu, dengan mendirikan benteng, inisiatif diberikan kepada orang hitam, yang memiliki berbagai opsi untuk menghancurkan benteng (umumnya pembukaan yang baik untuk orang kulit putih akan tetap menjadi inisiatif). Artikel itu menyarankan:
Hitam memiliki beberapa cara untuk memenuhi Stonewall. Satu pilihan yang harus diambil adalah apakah akan fianchetto satu atau kedua uskup; Hitam dapat memenuhi Stonewall dengan ... b6 dan ... Ba6 bertujuan untuk menukar uskup putih yang berbahaya pada d3, dan fianchetto raja dengan ... g7-g6 menghilangkan gagasan White untuk menyerang h7. Perkembangan awal Uskup kotak-Hitam Black ke f5 juga memotong rencana White.
Pilihan menyerang lain yang jelas untuk hitam adalah dengan memukul dasar rantai dengan b5 dan b4, atau ke kastil queenside dan menyerang sisi raja dengan g5. Mendirikan benteng seperti ini sering tampak kuat, tetapi kenyataannya yang sebaliknya mungkin benar, dan sebenarnya hanya menyediakan "kait" bagi lawan untuk melakukan serangan. Seperti yang dinyatakan dalam artikel
Hitam memainkan Variasi Stonewall dari Pertahanan Belanda terlihat sesekali di tingkat master.
dan orang juga dapat menduga bahwa formasi defensif seperti itu, secara umum, lebih menarik dari perspektif kulit hitam.