Apa itu langkah logis?

Saya tidak yakin apa yang dianggap sebagai langkah logis. Terkadang saya mendengar bahwa catur adalah diskusi menggunakan pernyataan, argumen, pertanyaan dan jawaban.

Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya apa langkah logis yang akan diberikan konteks ini? Contoh yang bagus dan praktis juga akan sangat membantu saya.

learning strategy terminology

— Rafiek
sumber

Ini adalah langkah yang melayani tujuan yang jelas dan berguna meskipun tidak harus menjadi langkah yang baik. Saya telah melihat ini pada konteks "Putih menghindari Qe5 logis karena memungkinkan Rd5 jahat ..."

— Tony Ennis

Saya tidak sepenuhnya mengerti bagaimana tujuan gerakan jelas dan bermanfaat. Kapan tujuan gerakan jelas dan bermanfaat? Contoh yang Anda berikan adalah apa yang membuat saya bertanya apa itu langkah logis.

— Rafiek

Oke, misalkan saja lawan saya tidak membuat ancaman langsung, dan saya bisa benteng. Akan logis untuk benteng. Atau, 1. e4. Ini membuka garis untuk Q dan B sambil meraih bagian tengah.

— Tony Ennis

Bermain dari prinsip dan "pedoman" pembukaan yang baik (berbeda dengan teori pembukaan yang dihafal) dapat dianggap logis. Ketika seorang pemain baru berkembang dari memainkan gerakan yang tidak masuk akal menjadi bergerak dengan tujuan yang selaras dengan apa yang harus "dilakukan", mereka akan pantas diberi label "logis". Meskipun jelas selalu ada sesuatu yang lebih maju / bernuansa yang bergerak "logis" kadang-kadang mengabaikan dan banyak penulis suka menunjukkan ini dalam teks mereka.

— shivsky

Shivsky, saya condong ke arah komentar Anda sebagai jawaban. Sebuah langkah yang mengikuti prinsip / pedoman / "rule of thumb" yang diberikan posisi saat ini, yang terdengar seperti deskripsi yang cukup tepat dari "langkah logis". Saya akan menerima komentar Anda sebagai jawaban, tetapi itu tidak mungkin.

— Rafiek

Jawaban:

Sebuah langkah yang jelas tidak buruk untuk dimainkan. Ini adalah kata yang tidak jelas untuk menggambarkan dan mengevaluasi suatu langkah, sehingga sulit untuk dijelaskan (sangat berdasarkan pendapat). Mungkin kita bisa melakukan langkah logis di tengah daftar ini :

!!  an excellent move
!   a particularly good—and usually surprising—move
!?  an interesting move that may not be best
>>> Logical move is here and contains above <<<
?!  a dubious move – one which may turn out to be bad
?   a bad move
??  a blunder

Meskipun, idealnya, langkah logis adalah langkah terbaik , tetapi mungkin tidak demikian dalam pertanyaan Anda.

Pertimbangkan posisi ini antara Anand.V vs Carlsen.M - pertandingan Kejuaraan Dunia. Untuk pemain yang memiliki peringkat rata-rata, ada banyak gerakan logis seperti 1.R4c3, 1.Rd1dan bahkan 1.Kg2. Dengan memainkan gerakan-gerakan itu, pelatihnya tidak akan mengkritiknya dan dia akan mengatakan OK, Anda membuat langkah logis. Tapi..

NN - NN

Dalam kejuaraan dunia antara dua raksasa, satu-satunya langkah logis 1.Ne4!yang dimainkan juga. (Bahkan mesin catur saya merasa sulit)

Sebuah petunjuk dari Karpov, perhitungan yang tepat dalam permainan jauh lebih disukai daripada pedoman umum . Pedoman tidak menemukan langkah terbaik atau logis, mereka akan digunakan untuk menemukan langkah kandidat logis dan kemudian perhitungan langkah yang tepat akan menemukan langkah terbaik dari daftar. Lihat contoh lagi, pedoman umum mengatakan mencoba melindungi barang Anda tetapi perhitungan komprehensif mengatakan hal lain. Ne4 !. Mana yang logis untuk GM?!

— masoud
sumber

Saya suka cara Anda menggunakan daftar ini untuk menentukan langkah logis. Namun, saya tidak yakin bahwa langkah logis dapat sepenuhnya dijelaskan dengan cara ini.

— Rafiek

@Rafiek: Jadi, setidaknya jawaban ini menunjukkan kata-kata yang menggambarkan ini memiliki arti berbeda pada orang yang berbeda - saya telah menambahkan contoh untuk menunjukkan pendapat saya.

— Masoud

@M M. poin Anda sama dengan yang dikatakan shivsky: "Ketika seorang pemain baru berkembang dari bermain gerakan yang tidak masuk akal menjadi bergerak dengan tujuan yang selaras dengan apa yang dia" seharusnya "lakukan, mereka akan pantas" logis " label." Terima kasih untuk contohnya, ini bagus! Tapi itu menegaskan pada titik yang sama yang juga dibuat shivsky.

— Rafiek

Namun, memperkenalkan pernyataan dari Karpov sangat bagus! Langkah logis pada mulanya adalah langkah kandidat logis, kemudian muncul perhitungan untuk menemukan langkah terbaik!

— Rafiek

Saya sebenarnya tidak setuju dengan jawaban yang diterima.

Untuk mengatakan bahwa suatu langkah adalah logis, sama sekali tidak mengatakan apakah itu baik atau buruk. Jika suatu langkah logis, itu hanya berarti bahwa itu masuk akal dari perspektif catur. Langkah logis adalah langkah "jelas" untuk dilakukan dalam posisi tersebut.

Untuk menguraikan - langkah itu mungkin logis karena memenuhi tujuan strategis atau bidak yang paling masuk akal. Menentukan apakah suatu langkah logis atau tidak melibatkan perhitungan.

Sebagai contoh yang sangat dibuat-buat:
Dalam posisi ini, langkah logis adalah 1. f4karena itu satu-satunya pion istirahat putih yang masuk akal. Namun, langkah ini terjadi kehilangan sang ratu karena bidak disematkan.

NN - NN

Itu contoh yang sangat disederhanakan, tapi mudah-mudahan itu menggambarkan ide umum: langkah logis tidak memerlukan perhitungan dan hanya bergantung pada prinsip-prinsip umum.

— Andrew
sumber

Memang jawabannya tidak cukup! Saya menerimanya karena itu dijabarkan lebih lanjut dalam komentar pertanyaan dan komentar jawaban. Komentar-komentar ini menggambarkan jawaban Anda. Mungkin MM harus mengedit jawabannya dengan memberikan komentar di dalamnya ??

— Rafiek

Tidak ada yang namanya gerakan logis dalam catur tanpa perhitungan. "Catur benar-benar perhitungan 99 persen. (Soltis)"

— masoud

"Langkah logis tidak memerlukan perhitungan dan hanya bergantung pada prinsip-prinsip umum." !! Wow, nol perhitungan ! jadi, Nxe5 lebih logis karena prinsip dasar mengatakan Anda harus mencari keuntungan material dan tanpa perhitungan itu adalah langkah logis !!

— masoud

Maksud saya bukanlah bahwa langkah logis adalah langkah bodoh, atau bahwa itu tidak tergantung dari semua perhitungan, hanya bahwa langkah logis mungkin terjadi dengan penolakan taktis. Sebuah langkah logis biasanya memang memiliki beberapa pembenaran taktis, tetapi selalu didasarkan pada suara catur tanpa partisipasi. Tidak tepat untuk mengatakan bahwa langkah logis sama dengan gerakan "oke".

— Andrew

@ MM., Hanya untuk memperkuat poin yang Andrew coba buat, dia secara eksplisit dalam jawabannya bahwa dia menggambarkan penggunaan "logis" yang tidak menyiratkan gerakan secara objektif baik. Dia menjelaskan (dengan benar) bahwa kata sifat "logis" sering digunakan sebagai sinonim untuk "alami" atau "masuk akal" atau "masuk akal." Seperti halnya, katakanlah, sebuah teori ilmiah bisa masuk akal dan pada akhirnya terbukti salah, gerakan catur dapat menjadi "logis" dalam arti yang dijelaskan Andrew, namun pada akhirnya tidak dibenarkan secara taktik, seperti f4dalam contoh ini. Itu buruk dan tidak boleh dimainkan, tetapi ada logika untuk itu.

— ETD