Garis-garis yang disajikan di bawah ini dari Chess Informant ECO 1984
, tetapi saya ragu penilaiannya telah berubah sejak:
Pertahanan Sisilia - variasi Najdorf
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5 ?! 7. Bxf6 Qxf6
( 7 ... gxf6 8. Nf5! Bxf5 9. exf5 +/- )
8. ND5 Qd8 9. Nf5 Bxf5
( 9 ... BE6 10. Bc4 Nd7 11. OO RC8 12. BB3 Nc5 13. Qf3 Nxb3 14. Qxb3 Rc5 15. Rad1 Rb5 16. Qg3! +/- )
10. exf5 Be7 11. c4 +/-
Meskipun edisi saya ECO
sudah tua, saya ragu ada yang berubah di sini.
Di jalur utama Black tidak memiliki kontra-play-satu-satunya rencana serangan- b5
nya tidak berguna karena White akan mengambil dengan uskup sehingga menghilangkan kontra-play setiap Black.
Putih memiliki pegangan yang kuat pada kotak cahaya, dan kehadiran uskup dengan warna yang berlawanan meningkatkan keuntungannya - ingat aturan ini:
Kehadiran para uskup dengan warna yang berbeda mendukung sisi inisiatif . Meskipun mereka mungkin berakhir sebagai hasil imbang di endgame, di sisi tengah permainan yang memiliki serangan biasanya menang .
Di sela-sela pertama, Hitam mencoba untuk menghasilkan beberapa kontra-bermain dengan f5
tetapi White Qh5
tetap mendapatkan keuntungan. Jika Black melanjutkan dengan permainan pasif maka White tetap mendapat keuntungan karena inisiatif dan kehadiran para uskup dengan warna yang berlawanan.
Fitur sampingan terakhir Black Be6
berusaha untuk mengabaikan rencana Putih, tetapi kita melihat bahwa Putih mengembangkan tekanan yang kuat lagi.
Saya bukan 1.e4
pemain, jadi saya tidak dapat menemukan garis yang lebih konkret tetapi ini menggambarkan dengan cukup baik mengapa e5
langkah meragukan untuk Black. Jika Anda membutuhkan liputan yang lebih baik maka cobalah mencari beberapa buku repertoar - pada titik ini saya tidak dapat merekomendasikan buku apa pun.
Salam Hormat.
EDIT DALAM TANGGAPAN ATAS KOMENTAR:
Dalam komentar, disarankan agar 7...gxf6
dapat dimainkan, dengan menerapkan ide-ide dari Sisilia Sveshnikov.
Saya bukan e4
pemain, tetapi izinkan saya mencoba menjelaskan mengapa hal di atas tidak benar.
Pertama, mari kita lihat apa rencana sebenarnya di balik Sveshnikov. Untuk menghemat ruang dan memberikan informasi yang minimal namun memadai, saya akan mengutip artikel Wikipedia :
8 ... b5! adalah inovasi Sveshnikov, mengendalikan c4 dan mengancam ... b4 forking knight White. Sebelumnya, Black bermain 8 ... Be6 (Variasi Burung), yang memungkinkan ksatria a3 untuk hidup kembali dengan 9.Nc4.
Ini adalah kompensasi yang didapat Black, yang penting untuk disebutkan di sini, yang akhirnya membantunya menyamakan:
Ksatria berkuasa White pada d5 dan struktur pion raja Kingside yang hancur Black dikompensasi oleh pasangan uskup Black dan ksatria offside White pada a3. Juga, Black memiliki rencana untuk bermain 10 ... f5, diikuti oleh ... fxe4 dan ... f5 dengan p-f kedua, yang akan memberi mereka kontrol yang baik dari pusat. Rencana alternatif adalah memainkan 10 ... Bg7 diikuti oleh ... Ne7 untuk segera menukar ksatria berkuasa White;
OK, ini cukup bagi kita untuk melihat mengapa garis dalam OP buruk untuk Black. Sebelum kita melanjutkan, mari kita lakukan ringkasan cepat untuk Sveshnikov:
- White memiliki ksatria mengerikan pada a3 yang dilecehkan Black dengan ... b5. Langkah ini mencegah Nc4 dan Bc4, secara tidak langsung berjuang untuk kotak cahaya dan memberikan waktu Hitam untuk menyelesaikan pengembangan / mengatur permainan balik, karena Putih dipaksa untuk memposisikan ulang Na3 ke kotak yang lebih baik (belum lagi Hitam mengancam untuk memenangkan sepotong dengan mengayunkan ksatria dengan ... b4).
- Hitam memiliki pasangan uskup, yang merupakan aset bagus untuk endgame
- Hitam dapat menghancurkan pusat Putih dan membangun dirinya di sana, dengan bergerak ... f5 + fxe4 + f5
Dalam posisi di atas, satu-satunya hal yang identik dengan Sveshnikov adalah struktur pion Hitam dengan segala sesuatu yang berbeda, dan itu penting seperti yang akan kita lihat!
- Putih tidak memiliki Na3 yang berarti bahwa tematik ... b5 hanya membuang-buang tempo dan tidak memiliki kekuatan nyata seperti di Sveshnikov.
- Tanpa Na3 dan ... b5, White benar-benar tidak memiliki masalah koordinasi (tidak ada ancaman garpu, semua keping putih ditempatkan dengan ideal) seperti di Sveshnikov, yang membuat pengembangannya dan sedikit keuntungan ruang lebih berbahaya.
- Hitam tidak memiliki cara untuk membangun dominasi sentral seperti di Sveshnikov, karena ... rencana f5 + fxe4 + f5 dihentikan oleh pion Putih di f5
- Hitam tidak memiliki pasangan uskup, seperti di Sveshnikov
- Hitam tidak bisa bermain d5, karena dia terlambat dengan ... Nc6 + Ne7, yang membuat Bf8 pasif karena rantai d6 + e5 menghalangi dia
- Hitam akan kesulitan menemukan tempat yang aman untuk raja
- Bermain queenside hitam dengan ... b5 + Rc8 lemah, tidak memiliki efek yang dimilikinya di jalur lain dari Sisilia
- Putih tidak memiliki kelemahan, selain dari pion f5, yang dapat dikorbankan dalam beberapa baris tetapi juga mudah dipertahankan juga
Putih dapat menemukan rencana yang efektif di sini, analisis komputer sederhana akan dilakukan. Saya tidak punya akses ke mesin di sini, tapi saya percaya rencana g3 + Bg2 sangat kuat di sini. Putih bisa menyerang di mana-mana. Setiap duel kecil yang menguntungkan untuk Putih (Nc3 vs Bf8, Bf1 vs Bf8 jika potongan berat tetap di papan yang sangat mungkin, Bf1 vs Nb8, bahkan Nc3 vs Nb8). Putih juga memiliki kelebihan di bagian tengahnya saja yang berat. Putih memiliki struktur gadai yang lebih baik dan perkembangan yang lebih cepat.
Sementara itu, satu-satunya yang bagus untuk Black adalah Nb8, karena ia dapat dengan cepat menuju ke d4. Meski begitu, Putih dapat mempertimbangkan pertukaran pengorbanan dan masih berakhir lebih baik! Hitam benar-benar tidak memiliki apa pun untuk diserang, kita juga tidak dapat membayangkan rencana apa pun yang mencapai permainan balik jangka panjang yang bermakna.
Untuk menyimpulkan, setelah ...gxf6
Black mendapat versi yang lebih buruk dari Sveshnikov, posisi "pertarungan untuk mendapatkan hasil" yang menyakitkan tanpa lawan balik.