Pemain terkenal mana dalam sejarah catur yang berhasil menggunakan bukaan yang meragukan?

20

Saya teringat akan permainan terkenal antara Karpov dan Tony Miles di mana Miles bermain 1 ... a6 melawan 1. e4 Karpov dan masih memenangkan pertandingan.

Anatoly Karpov - Tony Miles

1 ... a6 ?!

| <Mulai << Balik Balik Berikutnya >> Akhir> |

Pemain mana dalam sejarah catur yang berhasil menggunakan bukaan yang meragukan? Yang mana bukaannya?

CATATAN: Untuk keperluan pertanyaan ini, pemain (atau lawan) harus menjadi juara dunia (seperti Karpov dalam permainan ini) di beberapa titik atau setidaknya penantang kuat untuk gelar dunia selama waktunya. Juga, bukaan pasti dianggap meragukan selama waktu mereka .

— Wes
sumber

1

Saya sangat menikmati permainan ceri orang. Jika Anda akan memeriksa permainan yang dimainkan Miles vs Karpov Anda akan melihat bahwa statistik sangat menyedihkan bagi Miles: 14 menang oleh Karpov, 11 imbang dan hanya 3 menang oleh Miles. Salah satunya adalah game yang Anda pilih. Mungkin Karpov begitu terkejut dan belum menganggap serius pertandingan.

— Salvador Dali

Richard Rapport sering mendapat kelemahan karena penggunaan bukaan yang kurang populer (saya tidak akan sampai sejauh menyebut mereka meragukan - garisnya dianggap solid secara umum tetapi tidak optimal pada level + -2700 yang dia mainkan). Dia sering membuka dengan b3, dan baru-baru ini mengalahkan Gelfand dengan Budapest Gambit.

— firtydank

Magnus Carlsen menggunakan pembukaan yang meragukan namun tidak berhasil di Adams-Carlsen Khanty-Mansiysk 2010. Namun, posisinya setelah pembukaan tidak terlalu buruk.

— Dag Oskar Madsen

Saya suka membuat gerakan seperti itu karena merusak pola dan menyebabkan lawan berpikir logis dan IMHO bermain catur. Cukup sering orang menghafal bukaan dan tahu hampir setiap gerakan mungkin untuk 10 gerakan pertama atau lebih. Jika saya bisa berhasil memecahkan skrip, saya biasanya akan menang - dan jika saya kalah, saya benar-benar bisa mengatakan bahwa orang lain lebih baik dari saya - menentang hanya pandai menghafal.

— Dan Andrews

1

@ Kami dan saya pikir pertanyaannya sangat bagus dan terima kasih atas pertanyaan Anda. Saya hanya ingin menunjukkan kepada orang lain bahwa ini tidak selalu berarti bahwa orang-orangnya sangat baik. Ini mungkin berarti keberuntungan.

— Salvador Dali

17

Jika Anda benar-benar bermaksud "meragukan", maka tidak ada yang benar-benar cocok dengan deskripsi ini karena Steinitz, yang suka, misalnya, pergi jalan-jalan dengan Rajanya saat bermain King's Gambit as White. Tetapi orang-orang tidak benar-benar tahu lebih baik saat itu.

Jika Anda ingin bersantai "meragukan" menjadi "tidak terkalahkan", pemain pertama yang muncul di benak Anda adalah Bent Larsen, salah satu pemain terkuat di dunia pada 1960-an dan 1970-an. Dia secara teratur memainkan 1.f4 dan 1.b3 (sering dikenal sekarang sebagai Pembukaan Larsen), dan juga membantu menghidupkan kembali Pembukaan Uskup dan Pertahanan Philidor. Tak satu pun dari ini dianggap secara serius oleh para pemain tingkat atas pada saat ia mengadopsi mereka.

Sebelum itu, para pemain seperti Réti dan Nimzowitsch mengembangkan teori hypermodern, di mana para pemain mencoba mengendalikan pusat dari kejauhan alih-alih menempatinya dengan bidak mereka. Beberapa pemain menganggap strategi ini meragukan, tetapi segera menjadi jelas bahwa itu sah-sah saja.

— dfan
sumber

+1 Saya lupa menyebutkan satu detail penting. Mengedit pos ...

— Wes

9

Di antara Juara Dunia, Alekhine adalah bluffmaster top. Capablanca pernah mengatakan bahwa " Permainan Alekhine 20% gertak sambal ".

Ini salah satu contoh tebingnya.

Alekhine - Erich Cohn

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. e5?

| <Mulai << Balik Balik Berikutnya >> Akhir> |

Ini dimainkan di Alekhine vs Erich Cohn dan Alekhine memenangkan pertandingan itu.

Pada satu kesempatan, Magnus Carlsen sendiri memainkan 1.a4 mengejutkan melawan pemain sekuat Radjabov dan masih memenangkan pertandingan. Meskipun itu adalah game blitz , itu adalah World Blitz Championship 2012, jadi jelas bukan acara biasa! Jelas, ia berhasil membuat Radjabov marah secara psikologis.

Magnus Carlsen - Teimour Radjabov

1. a4 e5 2. e4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bb4 5. Bb5 O-O 6. OO d6 7. d3 Bg4 8. Ne2 a6 9. Bxc6 bxc6 10. Ng3 Nh5 11. h3 Nxg3 12. fxg3 Bd7 13. g4 Bc5 14. Kh1 Qe7 15. Qe1 f6 16. Nh4 g6 17. Bh6 Rf7 18. Rb1 Bb6 19. b3 d5 20. Nf3 Re8 21. Qg3 Bc5 22. Rbe1 dxe4 23. dxe4 Bd6 24. Re2 c5 25. Nd2 Be6 26. Qd3 g5 27. Qxa6 Kh8 28. Nc4 Bxc4 29. Qxc4 Rg8 30. h4 gxh4 31. g5 Rg6 32. Ref2

| <Mulai << Balik Balik Berikutnya >> Akhir> |

— Wes
sumber

2

Saya tidak mengerti ..! Langkah mana yang menggertak ..? dan bagaimana?

— jaczjill

1

Dari analisis di Chessgames.com: "5. e5 ?! Adalah gertak sambal, dan Alekhine sendiri mengakui bahwa itu tidak berguna. Gadai itu seharusnya sudah ditangkap."

— Rick G

6

Thomas Wilson Barnes biasa 1. e4 f6?!mengalahkan Paul Morphy.

Paul Morphy - Thomas Wilson Barnes, London m1, 1858, 0-1

1. e4 f6 2. d4 e6 3. Bd3 Ne7 4. Be3 d5 5. Nc3 dxe4 6. Nxe4 Nd5 7. Nh3 Be7 8. Qh5 + g6 9. Qh6 Bf8 10. Qh4 Bg7 11. OO OO 12. c4 Nxe3 13. fxe3 f5 14. Neg5 h6 15. Nf3 e5 16. Qxd8 Rxd8 17. Bc2 exd4 18. exd4 Bxd4 + 19. Nxd4 Rxd4 20. Rfe1 Kf7 21. c5 Be6 22. Rad1 Nc6 23. Rxd4 Nxd4 24. Ba4 g5 25. Rd1 Rd8 26. a3 f4 27. NF2 Ne2 + 28. Kf1 Rxd1 + 29. Bxd1 ND4 30. Ke1 Kf6 31. Kd2 NB3 + 32. Bxb3 Bxb3 33. NG4 + Kg6 34. g3 h5 35. NF2 Kf5 36. Kc3 BD5 37 . Kd4 c6 38. b4 Bg2 39. gxf4 Kxf4 40. a4 Bf1 41. Ne4 h4 42. Nd2 Be2 43. Ne4 g4 44. Nf2 Kf3 45. Ne4 Bf1 46. Ke5 Bd3 47. Ng5 + Kg2 48. Kd6 Kxh2 49. Kc7 Kg3 50. Kxb7 h3 0-1

| <Mulai << Balik Balik Berikutnya >> Akhir> |

— Dag Oskar Madsen
sumber

1

Bagus! Saya tidak menyadari permainan ini.

— Wes

0

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105081

Petrosian menggunakan pembukaan A00 yang tidak biasa melawan Pachman.

— Akiva
sumber

0

Kamsky telah menggambar dengan Leningrad terbalik beberapa kali (g3 / Bg2 / f4 / Nf3 / OO)

Topalov menggambar Cochrane melawan Kramnik.

Tapi Nakamura benar-benar orang yang aku pikirkan untuk bukaan aneh. Dia bermain e4 / Qh5 beberapa kali, Zukertort, beberapa King's Gambits, beberapa Vienna Gambits, beberapa Hungaria. Trompowsky, Alekhine, Grand Prix Sisilia — tidak sepenuhnya meragukan, tetapi yang paling tidak biasa.

Dan, sementara jauh dari kendala kekuatan pertanyaan Anda, Sam Sloan terkenal karena cintanya pada Damiano.

— Roger Krueger
sumber

0

Baadur Jobava http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782733 , Richard Rapport Odd Larson sidelienes, Baskaran Adhiban (setiap game ketiga ia mencoba memainkan sesuatu yang baru dan gila http://www.chessgames.com/ perl / chessgame? gid = 1860331

Steinitz memiliki banyak bukaan yang meragukan namanya termasuk pertahanan Steinitz dari Ruy Lopez.

Serangan Steinitz di Sisilia. 1.e4 c5 2.g3

Steinitz Gambit dari Vienna atau King's Gambit 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4 + 5.Ke2

— ToddM
sumber

1

Bisakah Anda memberikan contoh spesifik?

— Dag Oskar Madsen

Terima kasih atas jawaban anda; Anda harus berada di sini cukup lama sekarang untuk mengetahui bahwa jawaban satu baris tidak menambah banyak nilai ke situs, dan berisiko dihapus.

— Glorfindel