Perbedaan taktis antara catur dan catur Cina

Apakah ada perbedaan taktik antara catur dan catur Cina? Jika demikian, mana yang paling menyenangkan? Apa hal-hal penting untuk dipelajari darinya?

Douglas Crockford telah menulis tinjauan akurat tentang Catur Cina (atau Xiangqi) dari sudut pandang seorang pemain catur. Saya mengutip yang berikut ini:

Papan

Xiangqi dapat dimainkan di papan 9 oleh 10 yang tidak diperiksa. Papan dipisahkan menjadi dua wilayah oleh sungai yang mengalir secara horizontal melalui pusat papan. Para uskup tidak dapat menyeberangi sungai. Bidak mendapatkan kemampuan untuk bergerak secara horizontal ketika mereka menyeberangi sungai. Masing-masing wilayah memiliki 3 oleh 3 area yang disebut Istana. Para raja dan ratu tidak pernah diizinkan meninggalkan Istana.

Potongan

Raja (atau umum ) dapat memindahkan satu kotak secara horizontal atau vertikal. Raja terbatas pada sembilan kuadrat istana. Raja tidak bisa meninggalkan Istana, bahkan untuk menghindari skakmat. Raja bertindak sebagai benteng untuk tujuan memeriksa: Jika kedua raja berada di file yang sama, harus ada setidaknya satu bagian yang menghalangi di antara mereka. Tidak ada castling.

Ratu (atau penjaga ) bergerak satu kotak secara diagonal (seperti dalam Shatranj). Seorang ratu tidak dapat meninggalkan Istana, bahkan untuk mencegah skakmat. Ratu terbatas pada lima dari sembilan kotak di Istana. Masing-masing pihak memiliki dua ratu.

Uskup (atau gajah atau pendeta) bergerak persis dua kotak secara diagonal (seperti di Shatranj), tetapi tidak dapat melompat. Para uskup tidak dapat menyeberangi sungai. Hanya ada tujuh kotak yang bisa ditempati seorang uskup.

Ksatria (atau kuda ) bergerak seperti ksatria Catur, kecuali bahwa ia tidak bisa melompat. Bergerak satu kotak secara vertikal atau horizontal, dan kemudian satu kotak secara diagonal.

Benteng (atau kereta atau mobil) bergerak seperti benteng Catur. Itu dapat pergi sejumlah ruang secara vertikal atau horizontal.

Gadai (atau prajurit ) bergerak satu ruang ke depan saja. Berbeda dengan pion di Catur, pion ini tidak menangkap secara diagonal. Ia tidak memiliki opsi untuk menjalankan dua langkah pertama. Tidak ada tangkapan en passant. Tidak ada promosi pion menjadi ratu. Namun, begitu pion melintasi sungai, ia memperoleh kekuatan untuk bergerak ke samping. Gadai tidak pernah bisa bergerak mundur. Masing-masing pihak memiliki lima pion.

The meriam unik untuk Xiangqi. Ini adalah satu-satunya bagian yang bergerak berbeda dari yang ditangkapnya. Meriam bergerak seperti benteng. Ini menangkap dengan bergerak seperti benteng dengan melompati satu bagian. Pasti ada satu keping warna di antara meriam dan keping yang ditangkapnya. Bagian intervensi disebut gun mount atau layar.

Sekakmat dan Jalan Buntu

Periksa dan Skakmat sama dengan di Catur. Kebuntuan adalah kemenangan , bukan seri. Anda tidak dapat menghindari kekalahan dengan memaksa jalan buntu.

Cek abadi dan pengulangan lainnya tidak diizinkan.

Sebagai seseorang yang telah memainkan kedua game, saya akan mengatakan bahwa Xiangqi lebih lancar karena Anda dapat memindahkan setiap bagian saat bepergian, artinya ada lebih banyak variasi dalam gerakan pembuka. Anda bisa menjadi agresif dengan menempatkan meriam Anda di belakang pion tengah atau Anda bisa bersikap defensif dengan menempatkan gajah di sana. Hal yang baik tentang tidak memiliki deretan pion di depan adalah bahwa Anda dapat mengerahkan kereta Anda dalam dua gerakan untuk mengendalikan sungai di mana pertempuran awal akan diperangi terutama dengan potongan bernilai lebih rendah seperti kuda dan tentara.

Strategi midgame biasanya melibatkan memposisikan sejumlah serang Anda untuk mengeksploitasi kelemahan lawan Anda, mungkin di sisi sayap. Peluang dapat dibuat ketika Anda menyerang lawan, memaksa lawan Anda untuk memindahkan potongan pertahanannya seperti penjaga dan gajah ke tengah, memotong bagian yang lebih kuat dari datang ke penyelamatan. Strategi lain melibatkan mengerahkan meriam ganda di kolom tengah atau menempatkannya di baris terakhir, secara efektif memaksa raja lawan keluar ke tempat terbuka.

Jika kedua belah pihak sama-sama cocok, maka endgame akan dimainkan di mana lebih sedikit bagian yang tersisa di papan tulis. Posisi raja menjadi sangat penting pada tahap ini jika tidak ada kereta di kedua sisi. Raja yang mendominasi garis tengah akan membatasi gerakan raja lainnya hanya tiga kotak, atau sepertiga dari istana jika raja lawan terkena.

Sebagai kesimpulan, saya akan mengatakan bahwa ada lebih banyak kesamaan daripada perbedaan antara Catur Cina dan Catur Cina. Mereka yang pandai Catur secara alami akan baik dalam Catur Cina dan sebaliknya. Strategi yang digunakan dalam Catur tentu dapat disesuaikan dengan Catur Cina selama Anda memiliki pikiran yang fleksibel dan dapat kreatif dengan serangan dan pertahanan Anda. Bagi yang belum memainkan Catur Cina, cobalah . Itu menyenangkan.

Catur Cina tampaknya lebih sulit, atau paling tidak lebih halus, karena kekuatan potongan umumnya kurang dari pada catur barat.

Hanya kereta Cina yang setara dengan benteng barat. Kuda-kuda Cina hampir sama dengan ksatria barat, kecuali bahwa mereka dapat "tertatih-tatih" dalam kasus tertentu. Sifat "lompatan" gajah dan meriam Cina membuat mereka kurang berguna daripada uskup barat, dan tidak ada yang setara dengan ratu barat dengan kekuatan gabungan dari benteng dan uskup.

Gadai Cina sedikit lebih kuat dari gadai barat, setelah mereka menyeberangi sungai, tetapi tidak ada mekanisme promosi di peringkat kedelapan (dan tidak ada ratu yang mempromosikannya).

Untuk mengimbangi, raja Cina terbatas pada "istana" sembilan persegi, tetapi raja-raja barat mencoba untuk mencapai perlindungan "benteng" yang sama dengan melemparkan, setidaknya awal hingga pertengahan pertandingan.

Saya bermain catur internasional di masa kecil dengan cukup baik, sekarang saya hanya bermain shogi Jepang dan xiangqi Cina. Xiangqi memiliki tiga kali lipat dan bahkan empat kali lipat dan banyak taktik baru yang terhubung dengan Cannon. Meriam dapat membuat ancaman ganda dengan menggerakkan bagian lain di papan, Cannon membuat pin ganda, dapat melindungi atau menyerang potongan-potongan seperti sinar-X melalui dua potong, pemeriksaan ganda jauh lebih umum daripada dalam catur. Dan xiangqi memiliki lebih banyak ruang untuk menggeser bagian, penetrasi ke kamp musuh. Xiangqi memiliki aturan trio mengapit dan sebagainya. Jenis taktik lain berdasarkan fitur pergerakan figur dan dikaitkan dengan blokade. Dalam catur, hanya pion yang langsung diblokir. Di xiangqi hampir semua bagian saling menghalangi, atau diblokir oleh fitur ruang seperti sungai dan istana. Selain itu xiangqi memiliki banyak formula kawin berdasarkan fakta yang disebutkan sebelumnya.

Saya banyak bermain catur internasional, belajar catur Cina sekarang. Inilah kesan saya.

Peices catur internasional jauh lebih mobile. Ratu dalam catur intl tidak memiliki bagian yang cocok dalam catur Cina. Benteng sama. Ksatria dalam catur intl lebih baik (paling buruk - sama) daripada catur Cina.

Raja dalam catur Cina kurang mobile. "Potongan pertahanan" (raja, penasihat, dan gajah) sering kali mencekik rajamu. Tempat di depan raja adalah jebakan. Dengan pindah ke sana Anda memblokir penasihat Anda. Castling adalah ide yang bagus dalam catur intl, tetapi dalam catur Cina, raja seharusnya tidak bergerak.

Rata-rata, pada posisi tertentu lebih sedikit kotak diserang dalam catur Cina. Karenanya, Anda dapat menempatkan kamar Anda di garis musuh. Jika Anda melakukan ini dalam catur intl Anda akan kehilangan bagian berharga Anda (lihat menangkap teka-teki ratu musuh).

Membawa game ke hasil imbang lebih mudah dalam catur intl. Ini karena dua raja tidak dapat berdiri di garis pandang dan karena mereka tidak dapat meninggalkan kartel mereka. Dengan demikian, undian yang jelas (Raja + gadai atau Raja + ksatria vs Raja) dalam catur int adalah kemenangan dalam catur Cina.

Potongan meriam tidak memiliki analog dalam catur intl dan sulit untuk digunakan.

Dalam catur internasional saat permainan berlangsung, nilai raja meningkat. King seharusnya pasif di midgame, tetapi menjadi aktif di king + rook + pion vs king + rook tipe ending. Dalam permainan catur Cina, nilai dampak ksatria vs meriam paling tinggi. Di awal permainan meriam >> ksatria. Pada akhirnya game knight> meriam.

Jawaban yang bagus sejauh ini. Ada beberapa faktor yang ingin saya tambahkan sebagai orang Barat yang sesekali bermain di Tiongkok.

(1) Kebuntuan tidak ada. Kekuatan untuk yang kuat! Sumber daya tepuk yang membuat endgames barat menarik hingga akhir tidak ada di Catur Cina.

(2) Analoginya dengan western 50 move draw rule sangat rumit dan situasional, dan saya tidak pernah memahaminya.

(3) Beberapa karya cukup lemah dibandingkan dengan rekan-rekan barat mereka, tetapi meriam dan negara adidaya di mana dua jenderal tidak dapat saling berhadapan pada file terbuka yang sama sangat kuat dan selalu menyenangkan untuk bermain dengan aturan ini. Aturan pemeriksaan empat kali lipat!

(4) Akhirnya dan yang paling penting selama beberapa tahun terakhir aturan baru telah merevolusi catur Cina saat dimainkan di lingkungan. 15 buah untuk masing-masing pihak tidak termasuk jenderal yang terbalik pada awal permainan dan dikocok. Mereka kemudian secara acak ditempatkan di kotak yang sama dengan unit awal normal, dan kemudian mereka semua bergerak seperti pion, identitas mereka hanya terungkap ketika mereka menangkap atau ditangkap sendiri. Jenderal mulai menghadap ke atas di kotak normal. Bahkan pemiliknya tidak diperbolehkan mengintip untuk melihat unit apa sebenarnya. Ini seperti persilangan antara catur Fischer 960 dan "morphs" dari Magic the Gathering, dan menambah banyak kegembiraan dalam permainan, terutama bagi para penonton yang sering berkerumun di sekitar permainan di luar ruangan.