Apa yang dianggap sebagai gangguan bagi lawan?


9

Pertanyaan saya menyangkut bagian 12.6 dari buku pedoman aturan FIDE ( http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article ) yang menyatakan bahwa dilarang untuk mengalihkan atau mengganggu lawan dengan cara apa pun.

Bayangkan bahwa Player A dan Player B saling bermain dan Player B mengeluh kepada wasit bahwa beberapa aksi Player A adalah gangguan. Pertanyaan saya adalah kapan keluhan itu masuk akal. Pandangan saya adalah bahwa dalam beberapa situasi, tindakan Player A adalah sah dan untuk yang lain, arbiter dapat meminta Pemain A untuk mematuhinya. Untuk situasi di bawah ini, apakah tindakan Pemain A sah atau tidak?

2.1 Pemain A meninggalkan meja (bukan aula) - giliran Pemain A untuk bergerak.
2.2 Player A berdiri di belakang kursi Player B saat giliran pemain A.
2.3 Player A berdiri di belakang Player B pada giliran Player B.
2.4 Pemain A bermain tanpa duduk - giliran pemain A.
2.5 Pemain A duduk dan gelisah terus menerus.
2.6 Player A menatap terus-menerus / membuat wajah pada Player B.
2.7 Player A tidak menuliskan gerakan.
2.8 Ponsel pemain A dimatikan tetapi bunyinya berbunyi. Apakah Pemain A akan hangus?

Jawaban:


12

Cukup banyak dari ini sudah dibahas di tempat lain dalam aturan. Selebihnya terserah pada arbiter untuk menggunakan penilaiannya. Saya akan mengutip aturan yang relevan dan menyatakan apa yang akan saya lakukan sebagai wasit.

2.1 Pemain A meninggalkan meja (bukan aula) - giliran Pemain A untuk bergerak.

Dicakup secara eksplisit oleh artikel 12.2:

12.2 Pemain tidak diizinkan meninggalkan 'tempat bermain' tanpa izin dari wasit. Tempat bermain didefinisikan sebagai area bermain, kamar kecil, area penyegaran, area yang disisihkan untuk merokok dan tempat-tempat lain yang ditunjuk oleh arbiter.

Pemain yang pindah tidak diizinkan meninggalkan area bermain tanpa izin dari wasit.

Jadi pemain A bebas untuk meninggalkan meja, tetapi tidak di area bermain.

2.2 Player A berdiri di belakang kursi Player B saat giliran pemain A.

Jenis perilaku ini tidak secara eksplisit tercakup di luar pasal 12.6, tetapi kecuali jika pemain A melakukan sesuatu yang tidak masuk akal mengganggu seperti condong pada pemain B, saya tidak melihat masalah besar dengan ini, namun jika pemain B membuat keluhan tentang teralihkan perhatiannya. dengan itu saya dapat meminta Pemain A untuk tidak melakukannya. Itu atas kebijakan wasit.

2.3 Player A berdiri di belakang Player B pada giliran Player B.

2.4 Pemain A bermain tanpa duduk - giliran pemain A.

2.5 Pemain A duduk dan gelisah terus menerus.

Ini semua sangat mirip dan akan ditangani untuk 2.2, itu akan menjadi kebijaksanaan arbiter untuk memutuskan bagaimana jika ada tindakan untuk mengambilnya.

2.6 Player A menatap terus-menerus / membuat wajah pada Player B.

Kali ini perilaku tersebut jelas-jelas mengganggu dan wasit harus mengambil tindakan jika perilaku tersebut dapat dibuktikan atau dilihat oleh wasit. Jika pemain B membuat keluhan ini dan saya / saksi lain tidak melihat pemain A melakukan kesalahan, saya tidak bisa mengambil tindakan apa pun secara langsung, tetapi akan memastikan untuk mengamati pemain A sejak saat itu untuk melihat apakah ada perilaku seperti itu terjadi.

2.7 Pemain A tidak menuliskan gerakan.

Dicakup secara eksplisit oleh artikel 8.1:

8.1 Dalam permainan, setiap pemain diharuskan untuk merekam gerakannya sendiri dan lawannya dengan cara yang benar, bergerak demi langkah, sejelas dan setinggi mungkin, dalam notasi aljabar (Lihat Lampiran C), pada scoresheet yang ditentukan untuk kompetisi.

Dilarang menulis gerakan terlebih dahulu, kecuali jika pemain mengklaim hasil seri sesuai dengan Pasal 9.2, atau 9.3 atau menunda pertandingan sesuai dengan Guidelines of Adjourned Games point 1.a.

Seorang pemain dapat membalas gerakan lawannya sebelum merekamnya, jika dia mau. Dia harus merekam langkah sebelumnya sebelum melakukan yang lain.

Kedua pemain harus merekam tawaran pengundian pada lembar skor. (Lihat Lampiran C.13)

Jika seorang pemain tidak dapat menjaga skor, asisten, yang harus dapat diterima oleh wasit, dapat disediakan oleh pemain untuk menulis gerakan. Jamnya akan disesuaikan oleh arbiter dengan cara yang adil.

Jadi, kedua pemain diharuskan untuk menuliskan langkahnya.

2.8 Ponsel pemain A dimatikan tetapi bunyinya berbunyi. Apakah Pemain A akan hangus?

Dicakup secara eksplisit dalam artikel 12.3:

12.3 ... Tanpa izin dari wasit, pemain dilarang memiliki ponsel atau alat komunikasi elektronik lainnya di tempat bermain, kecuali jika mereka benar-benar dimatikan. Jika ada perangkat yang menghasilkan suara, pemain harus kehilangan permainan. Lawan akan menang. Namun, jika lawan tidak bisa memenangkan pertandingan dengan serangkaian langkah hukum apa pun, skornya akan seri. ...

Jadi ya, pemain A akan hangus. Aturan hanya menyatakan bahwa perangkat perlu membuat segala jenis suara agar pemain hangus.


1
Apakah "tempat bermain" memiliki arti yang sama sehubungan dengan tempat pemain diizinkan untuk pergi dan di mana pemain tidak dapat mengakses perangkat komunikasi elektronik?
supercat

@supercat saya percaya begitu, ya. Pasal 12.2 mendefinisikan apa yang dianggap sebagai 'tempat bermain', dan pasal 12.3 mengatakan Anda dilarang menggunakan perangkat komunikasi elektronik di tempat bermain. Saya tidak melihat alasan mengapa definisi 'tempat bermain' dari 12.2 tidak akan menjadi yang diterapkan ketika digunakan dalam 12.3.
GrizzlyRawrz

7

Saya akan menjawab; untuk barang-barang saya hanya bisa menawarkan pengamatan tentang apa yang tampaknya dapat diterima dalam praktik; untuk beberapa orang saya hanya bisa memberikan pendapat; dan untuk beberapa item saya bisa memberikan dukungan dalam aturan.

2.1. Ini terjadi setiap saat, juga saat giliran pemain B bergerak. Saya tidak pernah mendengar ada yang mengeluh tentang hal ini, dan saya tidak akan mengharapkan wasit untuk mengambil tindakan apa pun.

2.2., 2.3. (Hanya pendapat.) Sebagai wasit, saya akan menganggap ini keluhan yang masuk akal dan saya akan meminta Pemain A untuk menahan diri dari berdiri di belakang Pemain B.

2.4. Sebagai kelanjutan dari 2.1., Saya telah melihat ini terjadi secara teratur. Juga di sini, saya belum pernah mendengar ada yang mengeluh dan tidak akan mengharapkan arbiter untuk mengambil tindakan.

2.5., 2.6. (Hanya sebuah pendapat.) Saya khawatir ini akan menjadi panggilan penilaian arbiter setelah mengamati situasi. Saya akan menebak dari "meskipun keberuntungan" untuk kegelisahan untuk setidaknya peringatan untuk membuat wajah (tapi kemudian, akankah pemain A terus membuat wajah ketika wasit sedang melihat?).

2.7. Ini akan menjadi pelanggaran Aturan 8.1., Yang mengharuskan setiap pemain untuk menjaga skor, dan harus ditangani sesuai dengan itu.

2.8. Ini secara eksplisit ditangani berdasarkan Peraturan 12.3. Pemain A kehilangan permainan. Cukup lucu, ini berhubungan dengan "ponsel" atau "alat komunikasi elektronik". Sekarang bagaimana jika alarm di arloji Player A menyala? Saya berharap ini akan ditangani dengan cara yang persis sama.


Terkait dengan arloji: aturan 12.6 mencakup ini dengan "pengenalan sumber kebisingan ke area bermain". Dalam hal ini, arbiter dapat memutuskan hukuman mana yang sesuai. Ada kemungkinan bahwa wasit kemudian memutuskan untuk memutuskan kemenangan bagi lawan, meskipun juga mungkin bahwa wasit memberikan peringatan dan menyita arloji sampai pertandingan berakhir.
Nzall

Berdiri di belakang pemain lain untuk melihat papan dari sudut pandang yang berbeda sangat masuk akal. Berdiri tepat di belakang mereka, menjulang di atas mereka dan menyerang ruang pribadi mereka akan menjadi masalah yang berbeda tetapi berdiri pada jarak yang masuk akal adalah ... yah, masuk akal.
David Richerby
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.