Apa beberapa keuntungan / kerugian dari menerima / menolak taruhan?


8

Sebagian besar waktu saya melihat taruhan ditolak, tetapi apa keuntungan atau kerugian dari menerima atau menolak taruhan? Saya tahu ini tergantung pada jenis gambit, tetapi saya mencari jawaban yang lebih umum yang mungkin berlaku untuk semua gambit.

Jawaban:


14

Karena Anda setelah pertimbangan umum:

Menerima seorang penjudi. Keuntungannya di sini tentu saja adalah Anda mendapatkan keuntungan material, yang, jika Anda bisa mempertahankannya, memberikan peluang yang baik bagi prospek jangka panjang Anda dalam permainan. Tetapi yang menjadikan sesuatu sebagai gambit yang mapan, alih-alih kesalahan atau kesalahan, adalah bahwa penawaran material seharusnya diimbangi dengan semacam kompensasi posisional, misalnya petunjuk dalam pengembangan, seperti dalam, katakanlah, Gambit Denmark :

NN - NN
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2

Atau kontrol yang lebih baik dari pusat di, katakanlah, Gambit Ratu :

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4

Atau buka baris untuk potongan-potongan (seperti para uskup yang mensurvei dua diagonal bagus dan panjang di Gambit Denmark).

Jadi potensi kerugian dari menerima gambit yang diberikan adalah bahwa Anda mungkin dibiarkan dengan masalah posisi yang dengannya lawan Anda dapat menghukum Anda, mungkin dengan memenangkan kembali materi yang dikorbankan dan kemudian beberapa, atau lebih buruk lagi, mengawinkan raja Anda secara langsung. Apakah kompensasi untuk lawan Anda lebih berat daripada bahan tambahan yang akan Anda dapatkan adalah sesuatu yang harus diputuskan berdasarkan kasus per kasus.

Menurunkan taruhan. Di sini, keuntungan utama, setidaknya menurut saya, adalah bahwa Anda tidak memberikan lawan Anda posisi yang diinginkannya. Misalnya, Gambit Smith-Morra di Pertahanan Sisilia sangat jarang dimainkan di level tertinggi dunia catur, karena konsensus di antara para pemain kuat adalah bahwa kulit putih tidak mendapatkan cukup kompensasi posisi dinamis (pemimpin pengembangan, inisiatif) untuk gadai sentral tambahan yang didapat hitam. Tetapi pada level yang lebih rendah, bisa jadi lebih berbahaya untuk mempertahankan hitam. Jadi, jika Anda lebih suka posisi yang sedikit lebih tenang daripada berpotensi perlu berkeringat di bawah tekanan untuk sementara waktu, satu kemungkinan reaksi terhadap Smith-Morra adalah menolaknya dengan mendorong d3 alih-alih menangkap pion putih c:

NN - NN
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3
( 3 ... d3 4. Bxd3 )
4. Nxc3

Sekarang putih tidak akan mendapatkan jenis pengembangan yang dibayangkan (misalnya, pion putih yang sekarang tersisa di c3 menghilangkan alun-alun yang dimaksudkan untuk ksatria).

Kerugian utama dari pendekatan ini jelas: tidak ada materi gratis. Dan seseorang tidak perlu takut hantu di catur. Jika materi ditawarkan, seseorang tentu harus berhati-hati, tetapi jika pada akhir pemikiran Anda, Anda yakin itu layak untuk ditukar, maka Anda harus menerimanya. Kadang-kadang Anda akan salah dan dihukum karena keserakahan Anda, tetapi kesalahan dapat dilakukan di setiap titik dalam permainan, jadi ini bukan masalah khusus untuk bermain gambit. Dan selain itu, beberapa taruhan tidak dapat ditolak secara wajar, misalnya Cochrane Gambit di Petroff Defense:

NN - NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7

Ini seperti di banyak permainan menengah, di mana serangan akan diluncurkan dengan pengorbanan yang tidak bisa ditolak, dan orang tidak punya pilihan selain mengambil materi dan bertahan untuk kehidupan tercinta. Jadi ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk tidak selalu menolak langkah agresif, karena menerima bisa menjadi pelatihan yang baik untuk mempertahankan posisi yang rumit, yang membantu perkembangan keseluruhan seseorang sebagai pemain.

Alhasil. Seperti yang dinyatakan di atas, keputusan tentang apakah materi yang ditawarkan dalam setiap gambit bernilai layak apa pun trade-off posisi yang terlibat adalah yang harus dibuat kasus per kasus. Tapi mudah-mudahan saya sudah memberikan beberapa makanan umum yang berguna untuk dipikirkan di sini.


Terima kasih atas penjelasannya. Ini dipikirkan dengan sangat baik. Danish Gambit terlihat sangat menarik karena saya belum pernah memainkan yang ini sebelumnya. Ngomong-ngomong, apakah Anda membuat diagram catur?
xaisoft

3
@xaisoft: Terima kasih. Saya menggunakan caissa.com/chess-tools/chess-diagram-generator.php untuk diagram.
ETD

2
Catatan: dua komentar di atas berkaitan dengan diagram GIF animasi yang ada di pos ini sebelum replayer situs diimplementasikan.
ETD

0

Saya bisa memberi Anda jawaban yang tidak berarti dengan banyak diagram dan diagram tak berguna yang gagal menjawab apa yang sebenarnya Anda tanyakan.

Atau saya bisa memberi Anda jawaban yang sangat sederhana yang dikutip dari pemain terhebat sepanjang masa yang langsung ke pokok permasalahan:

"Berkonsentrasilah pada keuntungan materi. Apa pun yang diberikan lawanmu untuk kamu ambil, kecuali kamu melihat alasan yang bagus untuk tidak melakukannya."

RJF

Untuk menguraikan apa yang dikatakan Fischer, Jika Anda menolak materi tanpa memahami alasannya, Anda akan menjadi salah satu pemain yang masih terjebak pada 1200 setelah puluhan ribu permainan dimainkan karena Anda duduk dan tidak melakukan apa-apa seluruh permainan tidak pernah membaik dan tidak pernah memahami Mengapa. Namun, jika Anda mengambil materi, Anda akan diberi hadiah karena menghitung dengan benar atau Anda akan mendapat pelajaran dari pemain yang jauh lebih kuat. Bagaimanapun Anda akan meningkatkan.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.