Jika Anda mengeksploitasi Pasal 12.9 dalam Hukum Catur FIDE, mungkinkah menguntungkan diri sendiri dengan secara sengaja menerima penalti?

9

Setelah saya menerima jawaban ini pada pertanyaan saya sebelumnya ,

Saya menemukan daftar penalti yang dapat diterima pemain, sesuai dengan pedoman FIDE.

Seperti yang dinyatakan FIDE dalam Pasal 12.9:

Opsi yang tersedia untuk arbiter mengenai penalti:

peringatan

meningkatkan sisa waktu lawan

mengurangi sisa waktu pemain yang menyinggung

meningkatkan poin yang dicetak di game oleh lawan ke maksimum yang tersedia untuk game itu

mengurangi poin yang dicetak dalam game oleh orang yang menyinggung

mendeklarasikan permainan akan hilang oleh pemain yang melanggar (wasit juga akan memutuskan skor lawan)

denda diumumkan sebelumnya

pengusiran dari kompetisi.

Saya ingin tahu: Adakah potensi cara untuk menguntungkan diri sendiri dengan dihukum?

Sebagai contoh, penalti kedua yang tercantum adalah:

2. increasing the remaining time of the opponent

Bahkan jika itu tidak secara langsung menambah waktu saya, saya masih bisa merenungkan gerakan saya selama giliran lawan. Ini akan memberi saya lebih banyak waktu untuk berpikir daripada yang seharusnya saya miliki.

Selain itu, adakah cara lain untuk menguntungkan diri sendiri dengan secara sengaja menerima penalti?

rules fide time-control

— Ahmad Azwar Anas
sumber

3

Bisakah Anda menjelaskan apa yang Anda maksud dengan teknik 'merenungkan'? Apakah maksud Anda memikirkan waktu lawan? Jika demikian, waktu untuk memikirkan kapan langkah Anda secara umum dianggap lebih berharga daripada waktu untuk berpikir ketika itu adalah gerakan lawan Anda sehingga meningkatkan waktu lawan memang akan menjadi hukuman.

— Cleveland

6

Mengapa downvotes? Meskipun ada beberapa masalah dengan bahasa dan presentasi, ini adalah pertanyaan yang jujur dan jelas.

— JiK

4

Orang tersebut berusaha menemukan cara untuk mengganggu lawannya dengan cara mendapatkan manfaat darinya. Jelas pertanyaan yang bagus. Kita semua harus berpikir bagaimana membuat catur menjadi permainan yang lebih seru. Bagaimana dengan mengalahkan lawan sebelum pertandingan (dengan cara yang tidak bisa dilihat hakim dan polisi) dan sedemikian rupa ia tidak akan bisa berpikir dengan benar.

— Salvador Dali

5

Saya pikir pertanyaannya pantas. Pemain catur terkenal terkenal karena berusaha mendapatkan keunggulan dengan biaya berapa pun. Itu terjadi, apakah kita menurunkan orang untuk bertanya tentang hal itu atau tidak. Saya tidak melihat alasan untuk tidak membahas topik tersebut.

— Azrael

3

Meminta cara melanggar / mengeksploitasi aturan catur dengan perilaku tidak sportif.

— GrizzlyRawrz

19

Penting untuk menyadari bahwa catur adalah permainan zero-sum *. Dengan kata lain, segala sesuatu yang memberi keuntungan bagi satu pemain memberikan kerugian yang sama bagi pemain lainnya. Jadi, jika menambahkan 2 menit ke jam lawan menguntungkan Anda, maka itu akan berbahaya bagi lawan Anda. Tidak mungkin bagi keputusan arbiter untuk memberikan keuntungan kepada lawan Anda dan sedikit keuntungan bagi Anda juga.

(* Meskipun tentu saja ada hal-hal yang membuat kedua pemain lebih menikmati permainan, dll., Tapi di sini saya hanya peduli tentang hasil pertandingan.)

Misalkan dua menit ditambahkan ke jam lawan Anda. Sekarang dia memiliki dua pilihan (atau sesuatu di antara mereka):

Berpura-pura dua menit ekstra tidak ada dan bermain seolah-olah jamnya kurang 2 menit.
Manfaatkan waktu tambahannya dengan baik.

Jika lawan Anda memilih opsi 1, satu-satunya efek waktu tambahan adalah ia tidak kehabisan waktu secara tidak sengaja. Ini tidak pernah memberi keuntungan bagi Anda. Jika lawan Anda berpikir bahwa opsi 2 lebih baik untuknya daripada opsi 1, maka ia juga percaya bahwa dia memilih opsi 2 lebih buruk untuk Anda.

Mungkin saja lawan Anda tidak mengerti seberapa baik Anda menggunakan waktunya dan karena itu memilih opsi 2 tetapi pada akhirnya bermanfaat bagi Anda. Namun, saya pikir ini sangat tidak mungkin.

Saya pikir celah yang lebih penting adalah ini: Saat memanggil arbiter untuk menyelesaikan perselisihan apa pun di atas papan, Anda diizinkan untuk menghentikan waktu meskipun itu giliran Anda. Kadang-kadang bisa memakan waktu satu atau dua menit sebelum arbiter tiba, sehingga dapat digunakan sebagai cara untuk mendapatkan waktu berpikir ekstra. Misalnya, dalam posisi yang sulit dalam masalah waktu, Anda dapat mengklaim hasil imbang (bahkan jika Anda tahu tidak ada hasil imbang) dan mendapatkan waktu tambahan sambil menunggu arbiter.

Karena penalti yang biasa untuk klaim yang tidak masuk akal menambah waktu pada jam lawan Anda, Anda mungkin mendapatkan lebih banyak keuntungan dengan waktu berpikir ekstra daripada kalah dari penalti. Tidak perlu dikatakan, ini sangat tidak sportif, dan akan mengakibatkan semua orang membenci Anda dan bahkan mungkin menunjukkan kerugian jika wasit melihat melalui itu. Tolong jangan pernah melakukan ini.

— JiK
sumber

ah .. ini yang lebih baik .. ya .. aku dapat ini.

— Ahmad Azwar Anas

2

Penalti 2 diterapkan dengan menambahkan waktu ke jam lawan Anda.

— dfan
sumber

Bisakah Anda jelaskan, 'jenis apa' yang akan membuat Hukuman 2 terpicu ??

— Ahmad Azwar Anas

1

Tindakan yang menghasilkan hukuman dari bagian 12.9 yang diterapkan dapat ditemukan di bagian 11.1 hingga 11.5.

— dfan

ya .. saya kira begitu .. mungkin wasit memberi saya ayat 2 setelah menerapkan ayat 1. Lalu beri saya lebih banyak ayat setelah menerapkan ayat 2. (hanya menebak).

— Ahmad Azwar Anas

1

Ini faktual benar tetapi tidak menjawab pertanyaan sama sekali.

— David Richerby

1

@DavidRicherby Itu menjawab pertanyaan pada saat itu ("Saya hanya ingin tahu, bagaimana menerapkan hukuman itu, terutama pada ayat 2"), tetapi pertanyaannya telah diedit sejak saat itu.

— dfan

1

Hanya berspekulasi.

Increasing the points scored by opponent. Dalam sebuah turnamen (putaran Swiss) ketika pemain dengan poin yang sama diperintahkan (semua yang lain sama) dengan poin lawan, maka Anda mungkin ingin permainan menjadi 1-1, bukan 1-0. Apakah ini skenario?

— jf328
sumber

1

Saya ingin tahu: Adakah potensi cara untuk menguntungkan diri sendiri dengan dihukum?

Jelas, tetapi berisiko tinggi.

Jika Anda memiliki posisi menang tetapi sangat sulit dengan hanya 20 atau 30 detik tersisa pada jam sementara lawan Anda memiliki 10 menit maka tambahan 2 menit tidak akan segera membantu lawan Anda dan jika dibutuhkan wasit 2 atau 3 menit untuk merespons dan ubah pengaturan jam maka itu bisa menjadi yang Anda butuhkan untuk menghitung jalan menuju kemenangan.

Namun perlu diperhatikan bahwa wasit adalah manusia yang cerdas dengan pengalaman, pengetahuan dan kekuatan. Jika wasit menonton pertandingan, ia memiliki sejumlah opsi yang bisa ia ikuti:

1) Dia dapat memberitahu Anda untuk bermain. Anda harus mengambil kembali langkah Anda, membuat langkah hukum dan memperingatkan Anda bahwa langkah ilegal lain kehilangan Anda dari permainan. Semua ini dengan jam Anda berjalan. Dia hanya akan menghentikan jam untuk menyesuaikan waktu ketika lawan membutuhkannya saat Anda mungkin telah kehilangan waktu.

2) Jika dia pikir Anda sengaja curang, dia bisa membuat Anda default di tempat. Dia bahkan bisa mengeluarkanmu dari kompetisi.

3) Dia dapat mengurangi waktu Anda.

Jika dia tidak menonton maka 2) sangat kecil kemungkinannya, setidaknya untuk pelanggaran pertama, tetapi 1) dan 3) adalah kemungkinan yang pasti.

— Menara Brian
sumber

1

Ya, bagaimanapun, ini tidak ada hubungannya dengan mengeksploitasi penalti dan lebih banyak dengan mengeksploitasi aturan: kerugian karena kehilangan. Ini termasuk menerima panggilan telepon selama pertandingan turnamen (yang menurut FIDE, pemain yang melanggar dibatalkan).

Sekarang kerugian karena kehilangan secara teknis tidak menyebabkan hilangnya poin penilaian. Satu hanya kehilangan poin penilaian ketika permainan telah dimainkan dan satu kehilangan .... jadi jika Anda pernah menemukan diri Anda dalam situasi yang paling disayangkan dari mana Anda tidak memiliki harapan untuk diekstraksi, dan Anda akan kehilangan banyak peringkat poin (jika Anda mendapat peringkat), maka tiba-tiba itu tidak akan tampak seperti ide yang buruk untuk mendapatkan teman Anda untuk menelepon ponsel Anda (pastikan untuk menaikkan nada dering Anda sehingga arbiter dapat mendengarnya). Anda hanya mendapatkan satu kesempatan.

— Rickka
sumber

Saya tidak yakin apa yang Anda gambarkan itu benar; begitu gerakan telah dimainkan dalam permainan, saya pikir seseorang kehilangan poin penilaian apakah kehilangan terjadi karena kehilangan atau di papan tulis. Sebagai contoh, contoh baru-baru ini dari kehilangan Wesley So di Kejuaraan AS 2015 melihatnya kehilangan poin rating untuk permainan yang dimaksud.

— ETD

2

Sebenarnya itu tidak benar. Menurut peraturan peringkat FIDE ( fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article ), bagian 5.1, "Setiap game di mana kedua pemain membuat setidaknya satu gerakan akan dinilai".

— patbarron