Mengapa pemain berpikir setelah mereka membuat rencana?

Saya telah melihat banyak kompetisi langsung dari para GM papan atas, dan saya biasanya dapat melihat satu pemikiran langsung 15 menit, kemudian melakukan gerakan taktis. Setelah beberapa pemikiran dari pemain lain, ia melakukan langkah utama, salah satu mesin mengatakan itu adalah yang terbaik, dan mungkin dianggap oleh GM pertama. Saya terus melihat GM berpikir, menghabiskan lebih banyak waktu, bahkan jika lawan memainkan apa yang mereka inginkan. Memeriksa ganda mungkin itu, tapi tetap saja, bukankah itu menghabiskan waktu berharga untuk memeriksa posisi yang sudah diperiksa?

Saya juga memiliki pemikiran yang sama. Untuk beberapa turnamen, saya mulai bermain garis yang saya hitung dengan sekitar 10 detik pemikiran pada setiap gerakan. Hasil saya sangat buruk.

Alasannya, saya pikir, adalah bahwa langkah ekstra yang dimainkan di papan memberi Anda sedikit kekuatan perhitungan tambahan. Saya sekarang mengambil lebih banyak waktu pada langkah-langkah setelah berpikir panjang dan saya sering menemukan kesalahan dalam analisis saya sebelumnya, yang saya harus mencari perbaikan untuk atau menemukan langkah baru.

Catur memiliki jauh terlalu banyak kemungkinan untuk menghitung. Ini juga memiliki kendala waktu, jadi pada titik tertentu Anda harus selalu berhenti berpikir dan membuat keputusan berdasarkan informasi yang tidak sempurna. Cegah gerakan yang dipaksakan dan kemenangan yang dipaksakan, Anda selalu memiliki informasi yang tidak sempurna sehingga Anda harus mengandalkan penilaian setiap saat.

Ketika Carlsen mempertimbangkan Bxf7, dia harus memikirkan beberapa kemungkinan balasan, dan tentu saja dia juga harus menghabiskan waktu pada gerakan lain yang bisa dia mainkan dan kemungkinan balasannya. Setelah lima belas menit, dia memutuskan bahwa Bxf7 terlihat terbaik sejauh ini, menghabiskan lebih banyak waktu tidak produktif dan dia melakukannya. Itu tidak berarti posisi setelah Kxf7 "sudah diperiksa" dalam arti kata.

Sekarang dia dapat berkonsentrasi hanya pada posisi setelah Bxf7 Kxf7, dan tidak pada semua posisi lain yang mungkin terjadi, masuk akal untuk menghabiskan lebih banyak waktu untuk melihat lebih dalam.

Banyak kali, Grandmaster tidak akan membuat rencana konkret. Rencananya mungkin bersifat umum - "Saya harus menyerang raja musuh", tanpa harus memikirkan urutan langkah tertentu . Juga, berkali-kali grandmaster bergerak murni berdasarkan intuisi daripada analisis konkret. Mungkin bagi pengamat tampak bahwa grandmaster telah "merencanakan", tetapi mungkin saja selama ini dia hanya memastikan intuisi mereka baik-baik saja, atau bahkan kadang-kadang terganggu oleh pemikiran yang tidak relevan.

Mikhail Tal mencatat satu kejadian terkenal seperti itu dalam hidupnya sendiri (penekanan milikku) -

Saya tidak akan pernah melupakan permainan saya dengan GM Vasiukov di Kejuaraan Uni Soviet. Kami mencapai posisi yang sangat rumit di mana aku bermaksud mengorbankan seorang ksatria . Pengorbanan itu tidak jelas; ada banyak variasi yang memungkinkan; tetapi ketika saya mulai belajar keras dan bekerja melalui mereka, saya merasa ngeri bahwa tidak ada yang akan terjadi. Ide-ide bertumpuk satu demi satu. Saya akan mengangkut balasan halus oleh lawan saya, yang bekerja dalam satu kasus, ke situasi lain di mana itu secara alami terbukti tidak berguna. Akibatnya, kepala saya dipenuhi tumpukan yang kacau-balau dari semua jenis gerakan, dan "pohon variasi" yang terkenal, dari mana pelatih catur menyarankan Anda memotong cabang-cabang kecil, dalam hal ini menyebar dengan kecepatan yang luar biasa.

Dan kemudian tiba-tiba, karena suatu alasan, saya teringat bait klasik oleh Korney Ivanović Chukovsky: "Oh, betapa sulitnya pekerjaan itu. Menyeret rawa-rawa kuda nil" . Saya tidak tahu dari asosiasi apa hippopotamus masuk ke papan catur, tetapi meskipun para penonton yakin bahwa saya terus mempelajari posisi itu, saya, terlepas dari pendidikan kemanusiaan saya, berusaha saat ini untuk bekerja: betapa AKAN ANDA tarik kuda nil keluar dari rawa? Saya ingat bagaimana jack menggambarkan dalam pikiran saya, serta tuas, helikopter, dan bahkan tangga tali.

Setelah pertimbangan panjang, saya mengakui kekalahan sebagai seorang insinyur, dan berpikir dalam hati pada diri saya sendiri: "Biarkan saja tenggelam!" Dan tiba-tiba kuda nil itu menghilang. Pergi langsung dari papan catur tepat saat dia datang ... atas kemauannya sendiri! Dan langsung saja posisi itu tidak tampak begitu rumit. Sekarang aku entah bagaimana menyadari bahwa itu tidak mungkin untuk menghitung semua variasi, dan bahwa pengorbanan ksatria, pada dasarnya, murni intuitif. Dan karena itu menjanjikan permainan yang menarik, saya tidak bisa menahan diri untuk membuatnya. Dan keesokan harinya, dengan senang hati saya membaca di koran bagaimana Mikhail Tal, setelah dengan hati-hati memikirkan posisi selama 40 menit, membuat pengorbanan potongan yang dihitung secara akurat.

- Mikhail Tal, Kehidupan dan Permainan Mikhail Tal.

Inilah permainan untuk kesenangan menonton Anda. Pengorbanan ksatria sedang bergerak 19.