Bukaan apa yang baik untuk repertoar pemain taktis?

Saya sedang mempersiapkan repertoar pembuka untuk "turnamen terbuka" kecil yang akan berlangsung dalam beberapa minggu.

Saya pikir saya cukup baik di permainan taktis, dan saya suka situasi yang memberi saya inisiatif - yaitu, menyerang; atau serangan balik ketika lawan saya menyerang, karena saya tidak tahan dengan pertahanan yang pasif. Saya juga suka permainan di mana saya dapat memusatkan serangan saya terhadap target tertentu (gadai terisolasi, pusat lawan yang diblokir, dll.).

Sejauh ini, repertoar saya dibuat dengan cara ini:

dengan White : pada dasarnya1.e4

• melawan 1...e5, Italia (semua variasi) dan 2-Ksatria (semua variasi), 4-Ksatria (semua variasi), dan beberapa variasi dari Rusia. Mungkin saya akan menambahkan beberapa variasi dari Permainan Scotch;
• karena 1...c5saya telah mempelajari beberapa jalur utama dari Sisilia Terbuka, Alapin dan Sisilia Tertutup;
• untuk 1...c6(Caro-Kann) saya sudah menyiapkan Variasi Muka dan beberapa jalur utama;
• terhadap 1...e6(Prancis) Saya tahu garis-garis Variasi Muka;

Terhadap pertahanan lain, saya hanya mempelajari ide-ide strategis di balik pertahanan "yang lebih rendah" yang paling terkenal (Skandinavia, Pirc, Nimzowitsch, dll.), Dan saya berencana untuk memainkan gerakan alami tanpa mencari "kebingungan awal".

dengan Hitam :

• melawan 1.e4saya pikir saya tahu agak baik Sisilia Kan, Paulsen dan Sveshnikov, dan banyak variasi Pertahanan Prancis;
• melawan 1.c4saya biasanya bermain Reverse-Sisilia, dan kadang-kadang bahasa Inggris Simetris.

Tapi saya tidak dapat menemukan celah yang layak untuk dimainkan 1.d4(hanya pembukaan yang lebih kecil, memang xD). Dan ini bisa menjadi masalah juga 1.Nf3, karena banyak transposisi.

Saya dulu bermain pasangan "Nimzo-India + Ratu India", tetapi baru-baru ini saya menemukan bahwa celah itu tidak sesuai dengan gaya bermain saya, terutama Ratu India. Saya telah melihat sesuatu tentang Pertahanan Slav, tetapi saya benar-benar takut dengan banyak transposisi ke Semi-Slav dan Ratu Gambit Ditolak (dan studi yang ada di belakang!). Dan saya bahkan lebih takut pada teori yang berbicara tentang Raja India dan Gruenfeld.

Jadi, adakah yang tahu pertahanan yang mungkin cocok dengan gaya bermain saya melawan Black 1.d4? Apakah Anda berpikir bahwa, jika saya mengisi kekosongan ini, daftar lagu saya cukup lengkap?

TL; DR

Repertoar bagus untuk pertarungan catur demi putih. Sebagai orang kulit hitam, Anda dapat bermain 1...c5melawan 1.Nf3, dan melawan 1.d4saya akan merekomendasikan melihat bukaan berikut dan memilih favorit Anda:

• Grunfeld
• Pertahanan India Raja
• orang Slavia
• Belanda

Ini akan menjadi jawaban yang panjang, jadi bersabarlah ...

Bukaan putih Anda terlihat dapat diterima. Saya tidak akan benar-benar mendapatkan manfaat dari pilihan spesifik Anda selain mengatakan berhati-hatilah dengan Advance Caro dan Advance French - itu tidak selalu memungkinkan Anda memainkan permainan taktis melawan oposisi yang kuat. Anda bisa melihat ke Tarrasch Prancis (mengejutkan, saya tahu, tetapi bahkan garis utama yang tertutup memberikan peluang menyerang raja putih) dan Serangan Panov-Botvinnik terhadap Caro.

Terhadap 1.d4, hampir semua pemain mengalami kesulitan saat ini. Dari GM terbaik hingga pemain klub rata-rata, 5-10 tahun terakhir telah menunjukkan bahwa putih memiliki peluang bagus untuk mendapat keuntungan dengan pembukaan pion ratu. Ada dua bukaan yang saat ini "sedang digemari" di tingkat atas - Grunfeld dan Slav. Kedua pembukaan ini bukanlah satu-satunya pilihan, tetapi teori saat ini menyatakan bahwa hitam dapat mempertahankan kesetaraan dengan permainan terbaik, dan tambahan, hitam memiliki peluang untuk menang dengan kedua pembukaan. Saya juga akan menyebut Belanda, Pertahanan India Raja, Nimzo / QID, dan QGD klasik dalam jawaban ini.

Grunfeld

Grunfeld adalah salah satu bukaan terbaik untuk melawan hitam 1.d4sekarang juga. Hitam tidak menempati bagian tengah, tetapi sebaliknya menyerang dari jauh dengan gerakan seperti Bg7, c5, Nc6, dan terkadang e5 dan Rd8. Putih belum dapat menemukan keuntungan yang jelas melawan permainan terbaik hitam, dan sebagian besar permainan akhir Grunfeld mendukung hitam karena struktur gadai queenside. Saya akan merekomendasikan Grunfeld untuk pemain yang tidak takut untuk belajar teori - kadang-kadang BANYAK teori. Selain itu, para pemain Grunfeld harus bersedia untuk mengambil kerugian tertentu dengan imbalan lawan bermain. Hitam akan sering memiliki kelemahan ruang yang besar di awal permainan dan butuh pengalaman untuk menekan putih untuk mendapatkan hasil akhir yang menguntungkan. Yang mengatakan, Grunfeld menawarkan peluang menang SANGAT BAIK terhadap pemain yang berperingkat lebih rendah, terutama dalam permainan akhir yang terlihat sama pada awalnya.

orang Slavia

Slav adalah pembukaan yang sangat umum lainnya saat ini. Jika Anda ingin kursus kilat di Slav, Anda dapat melihat permainan Anand di beberapa pertandingan terakhir yang telah ia mainkan. Slav adalah pembukaan lain yang membutuhkan banyak teori, terutama ketika Anda masuk ke Sistem Botvinnik dan variasi Moskow / Anti-Moskow. Kelemahan terbesar bagi Slav adalah bahwa putih dapat memaksa gim simetris dengan memainkan cxd5 awal. Exchange Slav sangat membosankan, tetapi jika Anda adalah pemain yang berperingkat lebih tinggi, masih mungkin untuk menggiling jalan Anda menuju kemenangan di Exchange Slav.

Belanda

Belanda kemungkinan adalah pembukaan terbaik untuk permainan taktis, tetapi hitam benar-benar bermain dengan api. Sangat mudah untuk tergelincir ke posisi yang hilang jika Anda tidak memainkan setiap gerakan dengan akurat. Di dalam Belanda, ada beberapa sistem yang semuanya dapat dimainkan - Stonewall, Leningrad, dan Klasik. Keuntungan terbesar bermain Belanda adalah bahwa pemain kulit putih yang hafal 25 gerakan di Catalan tidak akan bisa bermain dengan memori dan harus mencari tahu apa yang harus dilakukan di papan tulis. Selanjutnya, hitam sering mendapatkan serangan raja dengan Leningrad Belanda.

Pertahanan India Raja

KID adalah celah lain di mana hitam bisa hilang secara posisi tanpa banyak kesalahan. Misalnya, jika Anda memainkan Gambit Ratu Ditolak sebagai hitam, Anda dapat membuat 3 atau 4 gerakan di bawah standar tanpa benar-benar mendapatkan posisi yang buruk. Belanda dan KID adalah cerita lain - salah langkah dan hitam mungkin sudah kalah. Jika Anda bersedia mengambil kesempatan itu, atau Anda yakin akan kemampuan Anda menghadapi taktik, maka KID adalah pilihan yang baik. Menawarkan serangan raja hitam (biasanya) dan peluang untuk poin penuh.

Bukaan lainnya

Hanya untuk menyentuh alternatif - QGD selalu merupakan pilihan yang solid, tetapi hitam dapat memiliki waktu penyelesaian yang sangat sulit. Uskup pada c8 kadang-kadang tidak dapat dikembangkan sampai langkah 20 atau bahkan lebih baru. Jika Anda merasa tidak nyaman memainkan posisi yang sempit, menjauhlah dari QGD.

The Sistem India (Nimzo dan QID) adalah pilihan yang baik, tetapi per pertanyaan Anda, saya tidak menyebutkan mereka sangat banyak. Di level GM, pertahanan ini masih dimainkan, tetapi putih telah menemukan cara untuk mendapatkan permainan yang bagus melawan Nimzo (lihat ke dalam 4.Qc2) dan QID. Selain itu, karena Catalan sangat populer, Anda tidak akan sering mendapatkan kesempatan untuk memainkan Pertahanan India sejati.

Pikiran terakhir

Anda mungkin memperhatikan bahwa saya tidak merekomendasikan langkah apa pun seperti Albin Countergambit atau Budapest. Dengan permainan bagus, putih mendapat posisi bagus melawan kedua pilihan itu. Dengan permainan tenang, putih masih mendapatkan posisi yang sama dan inisiatif hitam mengering cukup cepat (misalnya g3 melawan Budapest). Selain itu, Benoni dan Benko Gambit tidak disebutkan karena hitam harus menyelesaikan beberapa masalah menurut teori modern.

Pada akhirnya, Anda harus mencoba semua celah ini dan memutuskan mana yang paling Anda sukai. Secara pribadi, saya memainkan KID, Grunfeld, dan Belanda kebanyakan. Poin utama adalah bahwa jika Anda menginginkan permainan super tajam, jangan biarkan posisi simetris (misalnya, pilihan Anda untuk bermain Sisilia sebagai hitam melawan 1.e4).

Selain apa yang disebutkan Andrew, saya juga merekomendasikan untuk melihat:

Von Henning Schara Gambit
Tarrasch Defense

Pembukaan yang harus Anda pertimbangkan adalah Pertahanan Benoni . Semua garis yang layak oleh putih mengarah ke midgames sangat taktis di mana kedua belah pihak terus-menerus membuat ancaman jangka pendek. Untuk alasan ini, ini telah menjadi favorit bagi pemain penyerang dan taktis yang ingin bermain untuk kemenangan midgame sebagai hitam, misalnya: Mikhail Tal, Bobby Fischer, Veselin Topalov, dan Vugar Gashimov.

Pilihan lain yang baik untuk dipertimbangkan adalah Benko Gambit ; meskipun permainan sempurna oleh putih mungkin menang, di bawah tingkat grandmaster potongan aktif yang dimainkannya berwarna hitam memungkinkan Anda memanfaatkan preferensi Anda untuk midgames aktif.

Saya memainkan Grunfeld, tetapi berdasarkan deskripsi Anda, saya mungkin memperingatkan Anda untuk tidak melakukannya. Memainkan Grunfeld dengan benar membutuhkan pengetahuan buku yang luas, yang bagi saya telah ditambahkan hingga menghafal. Juga bisa sulit untuk memesan di Grunfeld, karena Anda biasanya ingin memainkan gerakan yang sama terlepas dari apa yang putih lakukan, tetapi memilih urutan langkah yang benar sangat penting. Jika lawan Anda dibukukan dalam warna putih melawan Grunfeld, dan sebagian besar pemain level 1. d4 yang ahli akan, sangat mudah karena hitam untuk bermain bergerak keluar dari urutan dan berakhir dengan posisi midgame stabil namun tidak nyaman di mana Anda hanya lebih buruk.

Namun, jika banyak studi buku tidak terdengar menakutkan, maka Grunfeld adalah pilihan yang sangat baik: Anda akan secara teratur mendapatkan midgames yang sama tetapi dinamis dengan warna hitam.

Anda tidak memasukkan ELO Anda, jadi saya akan membuang ini: melawan 1. d4 ada garis offbeat yang bisa efektif di tingkat kelas, yaitu Budapest gambit (1. d4 Nf6 2. c4 e5 ?!) . Sebenarnya itu hampir pasti tidak sehat, tetapi ini adalah upgrade ketat atas Englund (yang tidak dapat dimainkan, terus terang).

Ketika memilih lubang hitam Anda harus memahami pemikiran bahwa kulit hitam (biasanya) harus membuat konsesi dalam setiap lubang pilihan .

Ketika mencari jawaban saya 1. d4, saya harus bertanya pada diri sendiri hal-hal yang saya sukai tentang pembukaan tertentu dan hal-hal yang tidak saya sukai. Misalnya, ketika bermain melawan London Systemsaya lebih suka memiliki pion d5untuk memperjuangkan e4alun - alun. Secara pribadi, saya lebih suka memainkan IQP vs LSB pasif karena (terutama pada level rendah) jenis lawan yang saya hadapi sepertinya tidak akan mampu membuat banyak kekurangan struktural di posisi saya.

Saya harus membuang banyak celah karena kurangnya waktu untuk mencurahkan hafalan (Grunfeld, KID, Semi-Slav dll.). Saya menetap di Tarrasch Defense. Potongan aktif (bagus untuk taktik) tetapi membuat Anda memiliki IQP di banyak lini. Catatan tambahan: Saat ini saya sedang melalui 'Pertemuan 1. d4' oleh Aagard. Saya baru saja mulai tetapi saya suka apa yang saya lihat sejauh ini.

Biasanya jika saya bermain hitam dan lawan saya memainkan Queens Gambit saya akan mencoba memainkan Benko Gambit, pembukaan yang sangat agresif. Jika itu tidak berhasil saya pindah ke Pirc. Sulit untuk jatuh ke perangkap dan hal-hal seperti itu di pembukaan, yang memberi Anda permainan tengah yang baik dan bermain catur.

Chigorin adalah pembukaan yang bagus untuk pemain taktis. Seperti dalam Sveshnikov, struktur gadai adalah setengah tetap setengah dinamis jika Anda tahu apa yang saya maksud. Mainkan 1 ... Nc6 oleh C. Wisneweski adalah buku terbaik menurut saya. Pada tahap tertentu jika Anda terus meningkat, Anda akan membutuhkan garis melawan Pirc karena pemain bagus di turnamen terbuka cenderung mengetahuinya dengan baik.

Pertahanan Nimzo-India jatuh. Skor hitam bagus, sifatnya agresif dan memberi Anda target sebagai Hitam untuk menyerang. Saya tidak akan menyentuh Belanda, Benoni, Raja India atau Slavia dengan tiang 10 kaki. Permainan penggilingan lambat bukan yang Anda inginkan.

Pergilah dengan Nimzo!

Karena komplikasi taktis sering kali datang dengan posisi yang sangat tajam, pembukaan taktis sering berarti banyak teori. Jadi, itu akan tergantung pada tingkat keahlian Anda dan, yang lebih penting, pada berapa jam Anda ingin menghabiskan membangun repertoar Anda.

Pada tingkat keterampilan yang lebih rendah, 1.e4terlihat seperti pilihan yang bagus, tetapi sebenarnya itu bukan satu-satunya! Ada 1.f4, serangan raja India, atau mungkin beberapa d4, Nc3, Bg5, Qd3/d2, 0-0-0, e4sistem yang juga memungkinkan untuk permainan taktis yang rumit dan mungkin tidak perlu studi mendalam seperti itu.

Dengan Black Anda dapat mencoba Tarrasch Defense melawan 1.d4(pion terisolasi pusat akan cocok untuk Anda) dan 1...e5melawan1.e4

Jika Anda adalah pemain yang kuat dan Anda dapat mendedikasikan waktu yang lama untuk mempelajari pembukaan, saya pasti akan tetap 1.e4sebagai White, memainkan Open Sicilian, the Scotish Opening, Panov Attack dan mungkin 3.Nd2melawan Prancis (atau bahkan 3. exd5 exd5 4.c4)

Saat bermain Hitam, Naga Sisilia tampaknya menjadi pilihan terbaik bagi saya (Najdorf atau Taimanov adalah alternatif yang baik). Saya akan memilih Pertahanan Grunfeld 1.e4. Mengetahui ide-ide utama di Pertahanan Belanda dan Sisilia Tertutup juga membantu ketika bermain melawan 1.c4dan 1.Nf3.

Akhirnya, saya akan berkomentar bahwa kita harus membedakan "pemain taktis" dari "pemain menyerang". Misalnya, Raja India dan Sisilia Tertutup adalah pilihan yang bagus untuk pemain yang menyerang, tetapi serangan itu sering muncul sebagai hasil dari pemahaman yang mendalam tentang prinsip-prinsip strategis, daripada sekadar "kekuatan kasar". Itulah yang membuat saya menyarankan Naga Sicilan daripada jalur lain seperti Scheveningen.

Grunfeld, Najdorf, dan e4 arus utama (Scotch atau Ruy terhadap e5; saya bukan penggemar Giuoco Piano).

Grunfeld memiliki kesehatan teoritis yang sangat baik dan garis anti Grunfeld (seperti f3) sebenarnya lebih modis daripada garis utama apakah itu Bf4, atau variasi pertukaran, atau sistem Rusia.

Terhadap d4 baik pertahanan Tarrasch dan Belanda sangat sederhana untuk belajar dan memberikan posisi aktif hitam. Manfaat utama untuk keduanya adalah bahwa mereka dapat dimainkan melawan segalanya kecuali 1.e4.

vs.1.e4 Anda tampaknya memainkan banyak jenis bukaan yang ingin Anda hindari. Saya akan bermain 1 ... e5 dan memilih variasi melawan Ruy selain 3 ... a6. Schliemann sangat agresif dan Bird tidak lazim tetapi bisa dimainkan dengan sempurna.

Intinya adalah menemukan posisi yang Anda sukai dan kemudian menemukan bukaan yang mengarah ke posisi tersebut.