Apakah satu gaya permainan memiliki kelebihan / kekurangan dibanding yang lain?
Apakah para GM dewasa ini kebanyakan pemain taktis atau pemain posisional?
GM apa yang harus saya ikuti jika saya ingin menjadi pemain taktis atau pemain posisional?
Jawaban:
Saya tidak berpikir satu gaya memiliki keunggulan, atau di tingkat GM, hanya akan ada satu gaya; yang lain akan punah.
Yang paling definisi dari pemain taktis adalah Mikhail Tal AKA 'The Wizard of Riga.' Lainnya termasuk Bobby Fischer dan Garry Kasparov . Anatoly Karpov dan Tigran Petrosian adalah contoh hebat dari pemain posisi.
Fischer sendiri mengatakan bahwa taktik mengalir dari posisi superior.
Sunting: Saya ingin menambahkan bahwa pemain top mana pun dapat menemukan langkah terbaik dalam situasi tertentu. Di mana pertimbangan posisional dan taktis ikut berperan adalah di mana tidak ada langkah terbaik, seperti itu. Artinya, ketika ada beberapa langkah kandidat yang masuk akal. Kemudian beberapa pemain menunjukkan kecenderungan posisi sementara yang lain menunjukkan kecenderungan taktis. Petrosian, yang mungkin adalah GM paling defensif, lebih dari mampu melepaskan kegelapan teknis jika lawannya membiarkannya. Namun, ia lebih memilih untuk mengencangkan tali daripada mencari kecemerlangan.
Gaya bermain taktis tidak memiliki keunggulan pada gaya bermain posisional, dan sebaliknya.
Meskipun, satu pemain mungkin memiliki keunggulan psikologis pada pemain lain dengan gaya bermain yang berlawanan, dalam situasi tertentu. Dalam sebuah turnamen, misalnya, jika pemain posisi tahu bahwa ia menghadapi lawan taktis yang karena suatu alasan memerlukan poin penuh, dapat memilih sistem yang solid dengan peluang kemenangan sangat sedikit tetapi tidak ada poin lemah. Pemain taktis mungkin akan mencoba untuk memaksa kombinasi bahkan jika posisi di papan tulis tidak memungkinkan taktik semacam itu. Maka pemain yang solid hanya harus bertahan (seandainya dia pandai dalam hal ini), dan mengambil poin penuh sendiri setelah bunuh diri lawan. Hal yang sama berlaku juga ketika yang membutuhkan kemenangan penuh adalah pemain posisi. Dia akan mencoba bermain agresif, tetapi dia akan menghadapi lawan taktis yang merasa lebih nyaman dalam situasi yang rumit, dan akhirnya pemain posisi akan membuat kesalahan dan dihukum oleh lawan.
Kuncinya bukanlah keuntungan bahwa permainan taktis memiliki lebih dari bermain posisi (atau posisi lebih taktis). Kuncinya adalah bahwa jika Anda tahu bahwa Anda menghadapi lawan dengan gaya bermain yang berlawanan dengan gaya Anda, Anda harus mencoba melibatkannya dalam posisi yang tidak membuatnya nyaman saat Anda berada . Mikhail Tal adalah ahli dalam hal ini: gayanya sangat rumit dan penuh dengan taktik sehingga ketika dia berhasil menangkap lawan di gawangnya, dia tidak dapat melarikan diri. Petrosian adalah master di sisi lain, bermain game yang sadar, memilih sistem super-posisional dan agak-drawish sehingga dia tidak akan pernah kalah, dan menang ketika lawan mencoba tanpa harapan untuk menghancurkan dinding yang dibangunnya.
Seperti yang sering dikatakan oleh Juara Dunia Magnus Carlsen, "Memiliki preferensi berarti memiliki kelemahan"
Pada kenyataannya tidak ada yang namanya gaya "posisional" atau "taktis". Secara obyektif, itu hanya sejauh mana posisi membutuhkan perhitungan. Gradasi ini hanya diperlukan karena, tidak seperti komputer, manusia dapat melelahkan dan tidak dapat melihat 20 langkah ke depan dalam sekejap. Jadi dalam posisi tenang, kami menggunakan pemahaman posisi (mencoba meningkatkan posisi kami). Dalam posisi yang tajam kami fokus pada perhitungan karena satu kesalahan biasanya biaya permainan.
Saya telah melihat perbedaan informal antara taktik dan posisi, atau dengan kata lain antara taktik dan permainan strategis.
Permainan taktis digambarkan sebagai apa yang Anda lakukan ketika Anda bisa memaksakan masalah tersebut. Drama dapat dihitung dan hasilnya ditentukan. Banyak garis dalam analisis permainan dari jenis ini biasanya berakhir dengan sesuatu seperti "memenangkan pion" atau tujuan konkret lainnya.
Permainan strategis atau posisional digambarkan sebagai apa yang Anda lakukan ketika Anda tidak memiliki sesuatu untuk dilakukan. Tidak ada variasi taktis yang dapat Anda gunakan saat ini dan karenanya permainan Anda harus bertipe untuk menciptakan kekuatan abstrak. Anda meningkatkan keamanan raja, atau memperkuat cengkeraman Anda di tengah, atau sesuatu yang serupa.
Permainan posisi yang baik menempatkan Anda pada posisi untuk menemukan permainan strategis. Keduanya penting. Jika Anda membuat langkah posisi sambil mengabaikan pertimbangan strategis, itu adalah langkah yang tidak berharga. Saya pernah bermain dan permainan yang dianalisis lawan saya untuk saya sesudahnya, salah satu komentarnya untuk langkah tertentu adalah "Gerakan ini luar biasa baik secara strategis maupun buruk secara taktik" dan saya menggantungkannya hanya dengan memberikannya.
Arah lain lebih sulit ditemukan tetapi mengabaikan permainan posisi saat melakukan gerakan taktis adalah jenis di mana Anda mendapatkan materi tetapi membuat kompromi posisi yang menyakiti Anda. Salah satu contoh yang sangat bagus dari ini adalah permainan terkenal yang dikenal sebagai " permainan abadi ". Di sini pemain yang menang telah mengorbankan seorang uskup, baik benteng, dan ratunya. Menangkap semua materi itu adalah keuntungan taktis, tetapi pertimbangan posisinya sedemikian rupa sehingga pemenang masih bisa memaksakan kemenangan pada akhirnya.
Bahkan ada beberapa yang kabur di antara keduanya. Anda dapat melakukan kombinasi taktis untuk mendapatkan keuntungan posisi.
Ada banyak kebingungan mengenai istilah "taktis", "posisi" dan "strategis".
Pertama-tama, "strategis" dan "posisi" tidak sama!
Pemikiran posisional terdiri dari pertimbangan jangka pendek statis tentang kesehatan posisi Anda. Yaitu sebagian besar struktur gadai dan penempatan potongan. Strategi di sisi lain berarti perencanaan jangka panjang. Misalnya Anda mungkin memainkan gerakan anti-posisional karena itu adalah bagian dari strategi jangka panjang. Permainan posisional membutuhkan perasaan akan posisi tersebut, sedangkan permainan strategis membutuhkan pengetahuan, logika, dan pertimbangan sistematis.
Sekarang "perasaan untuk suatu posisi" ini - sesuatu yang membuat banyak orang membuka dikotomi antara pemain taktis dan pemain posisi, di mana pemain taktis melakukan perhitungan konkret dan pemain posisi hanya merasakan di mana harus meletakkan potongan-potongannya.
Ada cukup banyak kebenaran dalam dikotomi ini untuk menjadikannya mitos yang sangat gigih. Sayangnya itu rusak jika Anda melihat kenyataan. Menjadi kalkulator yang kuat tidak berarti Anda adalah pemain taktis dan pendekatan yang sangat intuitif tidak mengubah Anda menjadi pemain posisi.
Sebaliknya, permainan posisi yang kuat seringkali didasarkan pada perhitungan yang sangat akurat dan permainan dinamis yang kuat sering didasarkan pada pemahaman intuitif posisi.
Dua contoh: Genius posisi Tigran Petrosian terkenal karena kemampuan perhitungannya yang luar biasa. Penyihir penyerang Mikhail Tal mampu memainkan posisi gila lebih baik daripada siapa pun karena perasaan yang luar biasa untuk dinamika posisi (ia secara teratur dikalkulasi oleh pemain seperti Kortchnoi).
Dari sudut pandang saya, Anda perlu intuisi untuk permainan posisi dan dinamis dan Anda perlu pemikiran sistematis untuk perhitungan dan perencanaan strategis. Pertempuran yang paling menarik sering terjadi jika pemain intuitif dicocokkan dengan "ahli logika". Kadang-kadang pemain intuitif akan menjadi pemain menyerang dan ahli logika akan menjadi ahli strategi (misalnya Tal-Botvinnik), kadang-kadang akan sebaliknya (Karpov-Kasparov). Dua pemain dengan tipe yang sama lebih cenderung memiliki skor yang sangat miring (Shirov-Kasparov muncul di benak).
Ini juga menjawab pertanyaan (akhirnya ...), tidak ada gaya yang memiliki keunggulan dibandingkan yang lain. Jika Anda benar-benar ingin mendominasi seseorang, Anda sebaiknya memiliki gaya yang sama dan melakukan semuanya dengan sedikit lebih baik.
Catur Posisi TIDAK memiliki keunggulan dibandingkan catur taktis dalam arti itu
Memiliki posisi yang lebih baik akan membawa sekakmat di mana keuntungan materi catur taktis
Mungkin tidak serta-merta membawa pasangan