Efektivitas sistem pengulangan spasi (SRS) untuk menghafal pola taktis untuk mendapatkan keterampilan jangka panjang?

Setelah membaca artikel Micheal de Maza, 400 Poin dalam 400 Hari dan makalah Pelatihan di Catur: Pendekatan Ilmiah oleh Gobet dan Jansen, saya sampai pada kesimpulan bahwa keuntungan efektif dalam keterampilan catur untuk pemain di bawah peringkat A-class (<1900) harus berasal dari keuntungan yang sama dalam kemampuan taktis. Ini cukup terkenal di komunitas catur, dan kebanyakan orang, ketika ditanya bagaimana meningkatkan, akan menunjuk pada taktik.

Begitu kita menerima gagasan taktik ini sebagai fondasi peningkatan amatir (<1900), itu menjadi masalah sederhana tentang metode, hasil, dan efisiensi. Dalam hal ini, sebagian besar pemain catur akan mencari ke buku dan situs web yang menawarkan "puzzle catur". Beberapa situs web yang lebih populer, CTS (Chess Tactics Server) dan ChessTempo, menawarkan teka-teki acak, yang dipesan karena kesulitan. Setelah menggunakan situs web ini untuk bagian yang lebih baik dari dua tahun, salah satu masalah utama yang saya temukan adalah hilangnya "ketajaman" atau "papan visi" ketika keteraturan ulasan puzzle terputus. Seringkali, bahkan kesenjangan 1 minggu dapat sangat melumpuhkan setiap kemajuan yang dibuat dalam kemampuan taktis, sehingga latihan harian yang konstan diperlukan untuk mempertahankan pertumbuhan apa pun.

Lalu saya membaca tentang Micheal de Maza (dari sebuah artikel oleh Dan Heisman) dan metodenya untuk meningkatkan 400+ poin rating dalam waktu sedikit lebih dari setahun. Inti dari metodenya adalah apa yang ia sebut "tujuh lingkaran" di mana ia melakukan 7 melewati buku puzzle catur, di mana ia dapat memecahkan teka-teki di dekat langsung. Dengan kata lain, dia telah menghafal teka-teki dan solusi mereka dengan melihat .

Sekarang adalah pendapat saya bahwa buku yang ia pilih untuk "menghafal" (Manual Catur Kombinasi) memiliki kontribusi yang lebih besar daripada metode yang sebenarnya (metode ini sangat tidak efisien, seperti yang akan saya bahas nanti) tetapi saya juga percaya bahwa komponen menghafal itu penting untuk pertumbuhan catur yang berkelanjutan (yaitu permanen). Melihat melalui Manual Kombinasi Catur, saya dapat melihat bahwa itu mengikuti banyak prinsip yang tercantum dalam makalah kedua (terutama mengenai pembangunan posisi dari yang sederhana hingga kompleks untuk menciptakan hierarki internal); itu juga dipesan berdasarkan tema dan kesulitan.

Namun pertanyaannya tetap, apa cara paling efisien untuk menghafal materi ini? Tentu saja, melakukan tujuh melewati buku tampaknya menjadi cara yang paling tidak efisien (biasanya kekuatan kasar).

Saya penggemar berat perangkat pengulangan berjarak seperti Anki, dan saya pikir perangkat lunak ini dapat dikombinasikan dengan metode menghafal untuk menghasilkan beberapa hasil yang signifikan, tetapi sebelum saya memulai usaha seperti itu saya ingin bertanya apakah ada yang sudah mencoba yang serupa pendekatan (jika tidak spasi pengulangan, setidaknya menghafal teka-teki) dan hasil apa yang mereka peroleh (terutama jika itu kuantitatif, yaitu perubahan peringkat).

Juga, saya memiliki "Anki-ed" Manual Kombinasi Catur (Volume 1a saja, 2a sedang dalam pengerjaan) dan saya bertanya-tanya apakah ada orang lain yang mau bereksperimen dengan metode ini bersama saya.

Beberapa pengalaman:

• Saya melakukan beberapa pelatihan catur dengan Anki dan ini tentunya cara yang layak untuk melakukannya. Meskipun saya pikir saya lebih suka memainkan solusi pada papan (virtual).

• Setelah tiga operan saya biasanya bisa menyelesaikan puzzle secara instan, jadi 7 pass sepertinya cukup berlebihan.

• Saya tidak begitu yakin Anda benar-benar harus menghafal posisi konkret. Lagipula, motifnya muncul lagi dan lagi, dan menyelesaikan posisi yang persis sama berulang kali mungkin membuat Anda tidak perlu mencari pengecualian lagi. (Saya perhatikan bahwa banyak dengan anak muda yang sudah memiliki mata taktis yang baik.) Ini berperan dalam perbedaan antara visi taktis dan perhitungan: Jika Anda melakukan terlalu banyak latihan ini, visi taktis Anda meningkat, tetapi perhitungan Anda semakin buruk. (Seperti terlalu banyak bermain blitz.)

• Bagi saya pribadi sekarang, tampaknya lebih bermanfaat untuk duduk selama setengah jam dan menyelesaikan beberapa latihan yang dalam dan sulit sampai akhir daripada "mengingat" 200 posisi taktis yang mudah. Tapi Anda menentukan <1900 dan di bidang itu kekuatan latihan catur taktis pasti bekerja.

• Saya membaca beberapa hal yang agak meragukan tentang de Maza, yang tidak akan saya ulangi di sini. Tetapi cukuplah untuk mengatakan, bukunya tidak boleh dianggap sebagai studi ilmiah ...

Tambahan: Dengan "pengecualian" yang saya maksud adalah kasus, di mana motif taktis yang jelas tidak bekerja untuk alasan yang lebih dalam atau mungkin hanya karena detail taktis acak. "Bukti nyata" bahwa posisi menghafal mungkin memiliki beberapa efek samping negatif, sebagian besar didasarkan pada pengalaman bahwa banyak pemain, yang melakukan banyak taktik, menjadi cepat tetapi dangkal dalam mengenali peluang taktis. (Banyak pemain takut naik dan turun) anak muda dan kecerdasan taktis mereka, tetapi bagi saya, jika saya sendiri dalam kondisi taktis yang baik, itu biasanya adalah permainan yang mudah.) Saya khawatir saya tidak menggunakan Anki cukup lama untuk memberi tahu Anda tentang "ketajaman" jangka panjang. Tapi ini adalah hal yang sangat tidak jelas untuk ditangani. Beberapa karat selalu menumpuk.

Itu hanya anekdotal, dan korelasinya tidak sama dengan sebab-akibat, tetapi beberapa tahun yang lalu saya mulai menggunakan program pengulangan spasi Mnemosyne untuk menghafal

• Jalur pembuka (beberapa ribu kartu di sini saja)
• Posisi dari
  • Yusupov, Bangun Catur Anda dkk
  • Hellsten, Menguasai Strategi Catur
  • Ivashchenko, Manual Kombinasi Catur
  • Rosen, Pelatihan Endgame Catur
  • Game saya sendiri di mana saya membuat keputusan yang buruk

Selama waktu ini, peringkat USCF saya, yang tidak pernah banyak bergerak sebagai orang dewasa, naik dari 1800 ke lebih dari 2000.

Chess Position Trainer adalah paket perangkat lunak yang menggunakan metode pengulangan spasi untuk membantu Anda mempelajari gerakan untuk kedua bukaan dan hanya serangkaian posisi yang dipilih. Ini menyimpan informasi untuk dilatih sebagai posisi, sehingga perintah pindah menjadi diperdebatkan.

Ini sebenarnya merupakan pendekatan yang lebih berguna untuk mempelajari pembukaan, karena pemindahan (re) pemesanan sering digunakan untuk mencoba mengarahkan permainan ke posisi tetapi menghindari variasi yang tidak menguntungkan yang dapat muncul jika urutan normal dipilih. Jadi, para pemain yang paling pandai dalam menemukan peluang untuk transposisi dan mengenali kapan terjadi, akan lebih siap untuk memainkan gerakan teoretis terbaik dari posisi itu.

Sayangnya, jadwal pengulangan CPT tidak dapat disesuaikan. Jadi, jika Anda berpikir mungkin ada manfaatnya, Anki adalah pilihan yang baik, seperti yang disebutkan oleh Christophe dalam komentar untuk jawaban lain.

Anda harus memuat data ke dalam keduanya. CPT memiliki keuntungan bahwa ia akan menerima game PGN (atau file game) dan menghasilkan pelatihan yang diperlukan untuk seluruh rangkaian secara otomatis. Untuk Anki, Anda perlu mengatur / mengimpor setiap posisi yang ingin Anda uji secara individual. Jadi, setidaknya dalam jangka pendek hingga menengah, CPT lebih sedikit tenaga kerja untuk manfaat yang sama.

Pertama, Anda mengatakan itu tidak efisien tetapi pada kenyataannya itu adalah cara yang paling efisien bagi orang dewasa untuk belajar sesuatu.

Anda menggunakan kata "menghafal" yang sama sekali tidak akurat. Pengenalan pola tidak sama dengan menghafal.

Sepertinya Anda memiliki pemahaman yang sangat cacat tentang apa yang dikatakan MDLM.

Dalam video ini IM David Pruess menjelaskan cara pemain catur harus belajar taktik. Saya dapat meringkasnya dalam satu kalimat: "Cara Anda mempelajari pola dasar adalah menghafalnya dan tidak menyelesaikannya ." Dan jika Anda dapat berbagi dek Anda dengan saya, saya akan sangat menghargai itu. Saya tidak tahu bagaimana cara PM Anda di sini