Sayangnya, banyak fungsi statistik dari fitur Buku Pembuka di ChessBase tidak dapat diandalkan di setiap versi yang saya miliki.
Misalnya, setelah baris Caro-Kann 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. OO h6 7. Nbd2 Ne7 8. Nb3 Qc7 9. Bd2, buku pembuka PowerBook 2013 memperlihatkan tabel ini:
Move N % Av Perf
15 76.7 2409 2283
9...Bh7 8 56.3 2433 2494
9...g5 6 83.3 2405 2233
9...Nc8 4 62.5 2393 2335
9...a5 2 50.0 2561 2564
9...Be4 1 100.0 2414 2315
Nah, pertama, Anda akan melihat bahwa jumlah game dalam total (15) tidak ada hubungannya dengan jumlah game di setiap variasi yang diberikan (total 21).
Kedua, jika Anda melakukan aritmatika sederhana, Anda dapat mengetahui bahwa persentase menang Putih rata-rata sebenarnya 66,7%, bukan 76,7%, seperti yang dilaporkan.
Nah, kalau begitu, mari kita abaikan statistik total posisi keseluruhan, dan beralih ke memeriksa item baris. Mari kita lihat garis 9 ... Bh7, yang menurut tabel ini berasal dari 8 pertandingan, dengan persentase pemenang Putih 56,3%
Jika Anda melakukan itu, Anda mendapatkan tabel baru. Karena kita sekarang berada di posisi baru, statistik posisi di bagian atas tabel baru harus membaca sama dengan yang dari ... ... garis rincian Bh7 dari tabel induk dari posisi sebelumnya, kan?
Inilah yang sebenarnya mereka katakan:
Move N % Av Perf
8 56.3 2545 2484
Tidak buruk kan? Dua statistik pertama setuju ... tetapi angka ELO Rata-Rata dan ELO Performa tidak aktif sebanyak 100 ELO di stat pertama, dan 10 ELO di statistik kedua.
Dan inilah tabel lengkap untuk posisi baru
Move N % Av Perf
8 56.3 2545 2484
10.a4 4 75.0 2455 2513
10.Bb4 4 62.5 2557 2537
10.Rc1 2 50.0 2650 2591
Sekali lagi, total game tidak terkait dengan # game di setiap lanjutan. Dan kali ini, persentase pemenang Putih berhasil hingga 65%, bukan 56,3%. Dan Performa ELO posisi jelas bukan rata-rata kelanjutan Performance ELO. Seharusnya 2538, kesalahan 50 ELO.
Saya mengambil contoh siap dari permainan yang saya lihat beberapa menit yang lalu, tetapi permainan apa pun akan dilakukan untuk menunjukkan masalah ini. Saya sering menemukan bahwa ketika saya mencoba untuk memilih langkah dari kelanjutan yang tampaknya menang, detail data dari posisi yang dihasilkan tidak mendukung statistik yang tampaknya "menang". Dalam beberapa kasus, bisa dikatakan White memiliki persentase kemenangan 60% untuk kelanjutan, dan kemudian di posisi berikutnya tidak ada kelanjutan lebih lanjut yang memiliki persentase lebih tinggi dari 50%. Sederhananya, itu tidak masuk akal.
Sekarang, di sinilah mulai menarik: Saya telah menetapkan Database Referensi saya sebagai basis data game yang disuplai dengan PowerBook 2013 (PowerGames 2013). PowerBook 2013 dihasilkan oleh ChessBase menggunakan semua game dari PowerGames 2013, dan hanya game-game itu.
Saya sekarang dapat membuka panel jendela Referensi, dan itu akan mencari statistik dari game di database itu. Mereka harus identik dengan statistik yang ditampilkan di panel Buku Pembuka, tetapi sebenarnya tidak.
Faktanya, statistik Referensi untuk posisi ke-2 (setelah 9 ... Bh7) menunjukkan yang berikut:
10.Bb4 4 62.5
10.a4 2 50.0
10.Rc1 2 50.0
Ini adalah di mana total statistik di PowerBook 2013 berasal dari! Jumlah total game = 8 (benar), dan kinerja rata-rata = 56,25% (benar)!
Faktanya, dalam statistik kelanjutan PowerBook 2013 tampaknya ada 2 permainan ekstra di mana 10.a4 dimainkan (dan yang tampaknya dimenangkan oleh White), tetapi semuanya tidak muncul dalam statistik database Referensi sama sekali, dan mereka tidak diperhitungkan. ke dalam statistik total PowerBook 2013.
Tidak masalah apakah ini masalah yang melekat pada buku-buku yang dijual secara komersial dari ChessBase, atau dalam cara perangkat lunak basis data ChessBase menggunakan / menghitung / menampilkan statistik. Sederhananya, ada cacat di sini yang sudah ada sejak setidaknya ChessBase 6.0, dan belum diperbaiki selambat-lambatnya sebagai Versi 11 (yang saya gunakan). Berhati-hatilah ketika Anda mencoba menggunakan buku pembuka untuk memilih garis berdasarkan persentase kemenangan yang diakui. Pendekatan terbaik adalah dengan menggunakan Panel Referensi, atau setidaknya memeriksa kelanjutan untuk beberapa langkah lebih lanjut.
Secara pribadi, saya sekarang menggunakan panel jendela Referensi untuk tujuan ini, dan memasang sedikit jeda yang diperlukan untuk memperbarui statistik untuk setiap posisi baru dalam permainan. Saya menggunakan prosesor AMD Quad pada 2,9 GHz, jadi jika Anda memiliki sesuatu yang kurang kuat, Anda mungkin merasakan sedikit lebih kuat.
Saya tidak terlalu kritis terhadap perangkat lunak ChessBase secara umum; Saya menggunakan banyak fitur dengan cukup efektif. Tetapi beberapa dari mereka telah mengetahui kesalahan Anda harus tahu bagaimana cara mengatasinya.
Contoh lain: Coba gunakan pencarian posisi dalam database; abaikan hasilnya. Kemudian, edit posisi di dalam filter pencarian (tambah, pindahkan, hapus bagian, apa pun), buat catatan tentang posisi baru yang sedang Anda cari, dan jalankan pencarian lagi. Simpan daftar game yang dihasilkan. Sekarang, setel ulang filter pencarian sepenuhnya (saya sarankan juga menutup dan membuka kembali basis data). Akhirnya, atur posisi pencarian (diubah) lagi dari awal, dan jalankan pencarian ke-3 kalinya. Hasil dari pencarian ke-2 (posisi diedit) dan ke-3 (posisi segar) harus cocok. Mereka sering tidak melakukannya. Saya mencatat banyak kasus di mana filter pencarian baru menghasilkan lebih banyak game daripada filter pencarian yang diedit. Saya tidak punya penjelasan untuk ini, tetapi saya tidak lagi mengedit posisi di filter pencarian. Saya selalu membuat posisi baru (biasanya dengan menyalin dan menempel dari jendela permainan yang saya atur untuk tujuan itu).
Semoga ini bisa membantu!
