Apa pertahanan seperti Perancis yang baik terhadap 1. d4?

Saya menikmati bermain Pertahanan Prancis sebagai hitam melawan 1. e4, karena alasan berikut.

1. Ini sering menciptakan posisi tertutup tanpa taktik liar
2. Ini mengambil putih dari garis yang lebih akrab ( 1... e5dan 1... c5)
3. Jika hitam selamat dari serangan, hitam kemungkinan akan memiliki struktur gadai yang lebih baik untuk endgame.
4. Itu tidak melibatkan fianchetto raja, yang sepertinya tidak pernah berhasil bagiku.

Saya ingin tahu apa yang akan menjadi opsi serupa terhadap 1. d4. Saya menemukan bahwa ketika saya mencoba bermain posisi, mencari keuntungan jangka panjang, saya sering menemukan diri saya dalam posisi yang sangat simetris dan menarik.

Saya ingin sistem untuk bermain melawan 1. d4itu tidak terlalu umum dan cukup aman, dan tidak rentan terhadap posisi simetris.

Saya benar-benar pemain level klub yang tidak memiliki aspirasi untuk menjadi kompetitif dengan pemain kelas-A.

Salah satu opsi adalah bermain 1... e6melawan 1. d4anyways!

Setelah itu 1. d4 e6, putih tidak benar-benar memiliki pilihan selain beralih ke bukaan standar. Jika kulit putih berperan 2. e4, yah itu hanya Pertahanan Prancis yang Anda kenal dan cintai.

Jika putih memainkan sesuatu yang lain, seperti 2. c4(seperti yang akan dilakukan sebagian besar pemain Queen's Gambit), maka Anda memiliki beberapa opsi:

1. Gambit Ratu Ditolak ( 2... d5)
   Anda harus siap di sini karena orang kulit putih kemungkinan besar akan mengetahui beberapa celah yang bagus. Ada beberapa kesamaan yang jelas antara Prancis dan QGD (uskup kotak hitam!), Tetapi ada beberapa perbedaan utama yang perlu Anda praktikkan.
2. Benoni ( 2... c5)
   Jika Anda tidak ingin berurusan dengan permainan simetris, Benoni adalah pilihan yang bagus. Namun, ini kemungkinan akan mengarah ke permainan yang cukup taktis setelahnya 3. d5 exd5 4. cxd5 d6. Karena Anda tidak senang tentang jarak dekat taktis, yang membawa kita ke ...
3. Pertahanan Belanda ( 2... f5)
   Meskipun Pertahanan Belanda tidak memiliki reputasi terbaik, itu sesuai dengan kriteria Anda: itu tidak terlalu taktis (setidaknya Stonewall, Leningrad adalah cerita yang sama sekali berbeda!), Hitam akan memiliki beberapa posisi truf (yaitu e4 square), dan itu cukup offbeat. Rencana sederhana Black adalah untuk mengatur pion pada f5, e6, d5, dan c6 dan kemudian menempelkan knight pada e4. Seluruh pertempuran berputar di sekitar kendali alun-alun e4, dan hitam memiliki hasil yang baik dengan Stonewall Dutch.

Setelah menyebutkan semua itu, 1. d4 e6 2.c4dapat juga mengarah langsung ke struktur India dengan salah satu 2... Nf6atau 2... b6(masing-masing Nimzo dan Ratu India). Jika Anda terbiasa dengan salah satu bukaan ini, ini adalah cara yang baik untuk mencoba mendapatkan bahasa Prancis, tetapi mundurlah pada jalur utama jika lawan Anda tidak setuju 2. e4.

Rudolph Spielmann, seorang advokat hebat Pertahanan Prancis, akan bermain e6 melawan d4, untuk memberi White kesempatan untuk beralih ke pertahanan Prancis dengan e4. Ketika Rubenstein memainkan c4 sebagai gantinya, Spielmann memainkan f5 dan pergi ke formasi pertahanan / Stonewall Belanda, daripada bermain d5, yang tampaknya memberi White keunggulan.

Jika Putih memainkan c4 pada langkah kedua setelah e6 Anda, alternatif untuk f5 adalah Nf6, yang menahan bidak d dan dalam beberapa kasus menuju Nimzo-India.

Sebagai pemain Prancis, saya tidak pernah menyukai d4 e6 karena saya tidak ingin masuk ke QGD. Saya melihat potensi dinamisnya sekarang, tetapi itu bukan gaya saya.

Saya tidak bisa mengatakan ini didasarkan pada logika yang ketat, tetapi permainan saya mendapat dorongan besar dari Benko Gambit. Orang Prancis dan Benko memiliki reputasi hanya karena menyebalkan dan mereka seharusnya tidak solid, tetapi mereka benar. Dan Anda tidak perlu menghafal teori sebanyak mungkin untuk mendapatkan awal yang baik.

Benko memiliki lebih banyak posisi manuver daripada yang Anda harapkan di garis pion-sac utama, dan juga memiliki tema yang sama dengan permainan queenside jika White maju, bersama dengan posisi yang sempit namun berpotensi dinamis. Ini memiliki beberapa gerakan tematik yang mengalir cukup alami juga. Dalam hal ini Anda dapat fianchetto seorang uskup, tetapi tidak diblokir di.

Saya mencoba Belanda tetapi ternyata ada terlalu banyak sistem anti-Belanda yang bagus.

Prancis adalah bukaan wol yang mengharuskan Anda mengenali banyak hal posisi ganjil yang berbeda. Begitu juga Benko. Saya khawatir tentang membuat pion, tetapi saya pikir itu membantu saya bermain lebih dinamis. Dan itu pasti tidak simetris! Kekurangan utama adalah Putih tidak harus bermain d5.

Yah, saya pikir pertahanan Tarrasch cukup 'seperti Perancis'.

Seperti yang Anda lihat, dorongan c5 bertahap bersifat universal terhadap hampir semua pengaturan d4. Anda dapat bermain dengan cara ini melawan Sistem London, Anda dapat memainkan ini melawan Queen's Gambit (yang merupakan pertahanan Tarrasch), Anda bahkan dapat memainkan ini melawan serangan Stonewall, dll.

Nikmati! )) Ps

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1378589

Bagaimana dengan Indian Tua (1.d4, Nf6 2.c4, d6)? Ini tidak populer di level tertinggi, tapi saya lupa kenapa tidak, dan begitu juga sebagian besar lawan Anda. Tentu saja, White mungkin tidak bermain c4, tetapi saya yakin Anda tidak mengharapkan jawaban yang mudah. Masuk akal untuk memainkan pembukaan yang sedikit lebih rendah yang Anda pahami dengan baik.

Saya bermain Prancis dan Gruenfeld melawan 1.d4. Keduanya melakukan serangan balik, itulah yang sebenarnya merupakan serangan balik Prancis. Jadi seorang pemain Prancis akan merasa betah di Gruenfeld meskipun sifatnya lebih terbuka.