Bagaimana pendapat pemain kuat selama pertandingan?


8

Apa teknik catur terbaik? Maksud saya, bagaimana cara Juara Dunia berpikir dalam permainan? Apa yang terjadi dalam pikiran mereka?

Apakah mereka memikirkan gerakan mereka di muka atau mereka hanya tahu apa yang harus bergerak karena mereka telah banyak berlatih?

Saya bertanya ini karena saya telah melihat beberapa video dengan pemain yang sangat cepat dan sulit untuk membayangkan bahwa seseorang dapat berpikir begitu cepat.


3
Ada dua buku menarik yang saya tahu yang sebenarnya menuliskan proses berpikir verbal para pemain kuat ketika mereka membuat keputusan: Avni, The Grandmaster's Mind , dan Aagaard, Inside the Chess Mind . Saya menemukan mereka berdua menarik.
dfan


Saya pikir hanya Juara Dunia yang dapat menjawab pertanyaan ini;)
relipse

Jawaban:


18

Ketika pemain catur bermain sangat cepat, mereka berpikir dengan cara yang sama seperti yang Anda pikirkan ketika Anda berbicara sangat cepat. Anda tidak memikirkan kata benda dan kata kerja serta definisi kata-kata dalam tata bahasa dan kamus, meskipun bahasa sangat rumit; Anda memiliki semua diinternalisasi. Pemain catur yang baik telah menginternalisasi pola-pola standar catur dengan cara Anda menginternalisasi pola-pola bicara standar.

Sekarang, jika Anda menulis esai resmi, dengan banyak waktu untuk menulisnya, Anda akan menghabiskan banyak waktu untuk berpikir tentang bagaimana membangun argumen Anda, pilihan kata yang tepat, kemungkinan keberatan dari pembaca yang ingin Anda atasi di muka, dll. Demikian pula, pemain catur berpikir dengan sangat hati-hati dan sengaja ketika mereka memiliki waktu yang lama untuk berpikir.


5

Bukan karena pemain catur yang kuat berpikir lebih cepat tetapi mereka berpikir lebih baik. Dengan gudang berbagai pola, mereka tidak perlu berpikir lebih cepat karena pengetahuan mereka tentang pola. Alih-alih menghitung 2-3 langkah ke depan, pola memungkinkan orang tersebut untuk mengetahui hasil kombinasi secara instan. Dengan cara ini, akumulasi pola, yang pada akhirnya menciptakan pemain yang kuat. Penting untuk dicatat bahwa bahkan dengan akumulasi pola catur mereka, pemain catur masih sangat mengandalkan perhitungan. Mereka adalah alasan bahwa permainan catur profesional dapat bertahan hingga 6 jam setiap saat, dan tentu saja ini menyiratkan bahwa mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan untuk bermain. Pemain catur bermain cepat hanya ketika waktu rendah atau jika permainan memiliki kontrol waktu cepat di mana kebalikannya terjadi dan mereka sangat bergantung pada pola dan "intuisi." Sehubungan dengan bagaimana pemain catur memutuskan gerakan apa yang akan dimainkan, mereka melewati garis-garis berbagai kandidat yang bergerak dan menilai posisi yang muncul dari mereka. Tindakan-tindakan ini akan sangat tidak mungkin dilakukan oleh manusia normal karena ketidakmampuan kita untuk secara efektif menilai posisi dan fakta bahwa setiap posisi memiliki sekitar 40 kemungkinan gerakan dan hanya menghitung 1 langkah ke depan akan membutuhkan 160 kelanjutan. Di situlah polanya sangat efektif dan memungkinkan pemain untuk secara intuitif mengetahui kelanjutan yang mungkin dipertimbangkan dan apa yang harus diabaikan. Tindakan-tindakan ini akan sangat tidak mungkin dilakukan oleh manusia normal karena ketidakmampuan kita untuk secara efektif menilai posisi dan fakta bahwa setiap posisi memiliki sekitar 40 kemungkinan gerakan dan hanya menghitung 1 langkah ke depan akan membutuhkan 160 kelanjutan. Di situlah polanya sangat efektif dan memungkinkan pemain untuk secara intuitif mengetahui kelanjutan yang mungkin dipertimbangkan dan apa yang harus diabaikan. Tindakan-tindakan ini akan sangat tidak mungkin dilakukan oleh manusia normal karena ketidakmampuan kita untuk secara efektif menilai posisi dan fakta bahwa setiap posisi memiliki sekitar 40 kemungkinan gerakan dan hanya menghitung 1 langkah ke depan akan membutuhkan 160 kelanjutan. Di situlah polanya sangat efektif dan memungkinkan pemain untuk secara intuitif mengetahui kelanjutan yang mungkin dipertimbangkan dan apa yang harus diabaikan.


4

Bacaan yang menarik adalah "Move First, Think Later" oleh Willy Hendriks. Ini mencakup topik ini dari perspektif yang berbeda (dan sangat menarik). Berikut adalah beberapa hal penting yang tercakup dalam buku ini:

Studi De Groot menemukan bahwa perbedaan antara pemain yang lemah dan kuat biasanya bukan analisis yang mendalam, melainkan bahwa pemain yang kuat hanya melihat gerakan terbaik. Pemain yang lemah mungkin bahkan tidak pernah menganalisis gerakan yang tepat sama sekali.

Dia menegaskan bahwa tidak ada proses berpikir ajaib yang digunakan pemain kuat. Pembenarannya adalah bahwa jika ada proses berpikir atau algoritma yang tiba-tiba akan membuat Anda kuat, catur tidak akan terlalu menarik dan akan ada banyak pemain yang lebih kuat.

Suara yang Anda dengar di kepala Anda yang menyarankan gerakan dibandingkan dengan orang PR yang berbicara untuk sebuah perusahaan (mereka mungkin berbicara dengan baik tetapi mereka tidak menemukan hal-hal yang mereka gambarkan). Dengan cara yang sama, pada saat Anda menyadari suatu gerakan (dan membenarkannya dengan pertimbangan posisi) ia telah diberikan kepada Anda melalui proses bawah sadar yang pada dasarnya tidak Anda sadari.

Jadi bagaimana para pemain yang kuat secara ajaib menemukan gerakan? Dia menyarankan bahwa itu kurang menemukan dan lebih banyak mengingat (misalnya memori). Dengan kata lain, mereka telah melihat, bermain, dan menganalisis banyak game berkualitas tinggi, memaparkan pemain yang kuat ke ribuan pola. Yang, Anda tahu, adalah yang paling direkomendasikan oleh pemain paling kuat jika Anda ingin menjadi lebih baik.


2

Pemain catur yang kuat bukan pemikir yang cepat karena mereka efisien. Seorang pemain catur yang lebih baik lebih efisien, ia menghilangkan gerakan buruk lebih cepat sehingga memungkinkan dia untuk lebih fokus dalam menghasilkan gerakan dan strategi yang lebih baik.

Apakah mereka berpikir atau tidak sepenuhnya tergantung pada gaya bermain mereka. Beberapa pemain naluriah, yang lebih memilih untuk pergi dengan pengorbanan meskipun tidak sehat masih memiliki potensi (Kel. Mikhail Tal), yang lain lebih memilih untuk 100% yakin dengan strategi mereka dan cenderung untuk menghitung beberapa baris untuk memastikan ada sesuatu yang benar. Namun keduanya masih melakukan perhitungan, bahkan Mikhail Tal tidak akan dengan mudahnya hanya melakukan pengorbanan yang buruk, satu-satunya perbedaan adalah, satu bergantung pada perhitungan untuk membuat langkah selanjutnya, yang lain lebih tentang bagaimana perasaannya tentang posisi. Tentu saja ada tipe pemain lain dalam catur sehingga itu benar-benar tergantung pada orangnya!

Ketika datang ke permainan cepat, atau dikenal sebagai permainan peluru, biasanya berlangsung dari 1 menit hingga 3 menit (lebih dari itu dan Anda memasuki mode 5 menit yang dianggap blitz) pemain yang kuat cenderung memiliki pengalaman yang lebih baik tentang cara "menjalankan clock "dan karena itu gerakan mereka sebagian besar terfokus pada membingungkan lawan mereka daripada pergi untuk kemenangan jangka panjang, karena tidak ada banyak waktu untuk berpikir sejauh itu. Itu juga mengapa Anda melihat lebih banyak kesalahan dalam permainan peluru, karena kesalahan cenderung menarik perhatian lawan dan membuatnya kehilangan waktu.

Tak perlu dikatakan bahwa Anda tidak harus menonton permainan peluru untuk belajar sesuatu dari itu, permainan peluru adalah jenis "harus mengalami" untuk belajar dari mereka, mereka membantu membuat Anda berpikir lebih cepat dengan waktu yang lebih sedikit dan lebih banyak lagi efisien.

Semoga saya bisa membantu :)


2

Mungkin bab terakhir (Bab 21) dari buku hebat dari Peter Romanovsky , teknik permainan tengah soviet memiliki jawaban yang baik untuk pertanyaan ini. Nama bab ini adalah " Bagaimana Pemain berpikir selama permainan ". Dia sangat hati-hati dan tepat mendefinisikan unsur-unsur pemikiran sebagai Roh posisi , Variasi dan posisi Post-Variasi . Setelah itu ia mencontohkan setiap konsep dalam permainan nyata dan menggambarkan bagaimana setiap pemain berpikir dan bagaimana mereka mungkin memiliki kesalahan dan memilih pilihan buruk untuk langkah selanjutnya.


1

Saya ingin menambahkan jawaban lain bahwa, serta pengenalan pengalaman dan pola, ada juga beberapa prinsip yang cukup sederhana yang dapat membantu dengan cepat menilai manfaat dari suatu langkah / posisi tanpa harus menganalisisnya secara mendalam. Mereka tidak selalu memberikan nilai sebenarnya tetapi biasanya akan.

Sebagai contoh:

- Gain and maintain the initiative
- Principle of two weaknesses and increasing pressure
- Control the centre
- Take towards the centre (partly as a result of the previous principle)
- Control open files
- Good and bad bishops
- Knights good in closed games, bishops good in open
- Revealed attacks, forks, skewers, pins etc.
- Passed pawns strong, doubled and isolated pawns weak
- Push weaknesses
- Protect your king (until it's safe to use it as an attacker)
- etc.

Ini memungkinkan pemain berpengalaman untuk menilai gerakan dengan cara kasar tetapi cukup efektif tanpa harus menghitungnya atau mengingat pola itu dari permainan lain. Waktu yang diberikan, pemain akan ingin menilai lebih menyeluruh dari itu dan para master akan melakukan lebih banyak dari pengalaman spesifik dari posisi yang sama seperti yang mereka miliki begitu banyak tapi saya pikir prinsip-prinsip ini dan yang lain digunakan oleh grandmaster dalam penilaian mereka untuk dengan cepat melihat bergerak dan berpikir "itu hampir pasti akan menjadi buruk" dan tidak membuang waktu untuk memikirkannya.

Sama halnya, mereka dapat menerapkan prinsip yang sama pada posisi lawan mereka dan bergerak untuk menemukan kelemahan yang kemudian dapat mereka rencanakan untuk dieksploitasi. Seorang pemain yang baik bisa melihat kelemahan yang mungkin dari prinsip-prinsip ini dan melihat sepotong / langkah yang mungkin bisa mengeksploitasinya dalam pikiran satu atau dua detik.


0

Saya sangat merekomendasikan trilogi Kotov (Berpikir seperti grandmaster, Main seperti grandmaster dan Berlatih seperti grandmaster). Yang pertama menjawab pertanyaan Anda dengan tepat.


3
Patut ditunjukkan bahwa sebagian besar pemain modern tidak berpikir bahwa Kotov menggambarkan proses berpikir sebenarnya para grandmaster dengan sangat baik. Lihat misalnya kutipan ini dari Soltis's The Wisest Things Ever Said About Chess .
dfan

@ PDF Tautan itu tidak menunjuk langsung ke kutipan lagi. Halaman yang mana itu?
Kef Schecter

Butir 23, halaman 30. (Saya tidak memiliki akses ke buku itu sekarang, tetapi saya pergi ke halaman Amazon dan mencari Kotov.)
dfan

"Kotov mengesahkan prosedur yang keras, jika tidak kaku, yang menyerukan untuk menganalisis setiap kandidat bergerak seolah-olah itu adalah cabang pohon, dengan subvariasi tumbuh darinya. Analisis setiap cabang dan cabang pembantu satu kali dan hanya sekali, kata Kotov, dan ketika Anda Sudah selesai, mainkan kandidat yang menghasilkan posisi terbaik ketika bertemu dengan pertahanan. Tetapi sedikit orang yang benar-benar berpikir seperti ini [...]. Dalam praktiknya, master menggunakan metode yang jauh lebih kacau [...] "
dfan
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.