Apa yang harus dilakukan seorang wasit jika seorang pemain secara ilegal berhenti memberi tahu?

Situasi: permainan standar, 1 jam 40 menit untuk permainan dengan peningkatan 10 detik per gerakan. Aturan FIDE. White memiliki dua menit tersisa dan telah berhenti menuliskan gerakannya, karena ia diperbolehkan karena ia memiliki kurang dari lima menit. Hitam punya waktu satu jam lagi, tetapi berkobar dengan warna putih dan juga berhenti menulis gerakan.

Sayangnya, saya (wasit) hanya menyadari hal ini ketika pertandingan usai (putih mengundurkan diri); Saya ada di sana, menonton papan dan jam, tetapi tidak bisa melihat pemain bermain hitam karena penonton lain dan tidak menyadari dia tidak menulis.

Jika saya perhatikan selama pertandingan, saya tidak yakin apa yang seharusnya saya lakukan.

• Apakah ini sesuatu yang bisa dilakukan oleh seorang penengah sendiri, atau haruskah saya menunggu pengaduan oleh orang kulit putih? (Saya pikir saya bisa saja mengatakan kepada orang kulit hitam ia harus menuliskan gerakannya)

• Lebih penting lagi, saya pikir satu-satunya solusi dalam aturan adalah bahwa pemain harus memperbaiki notasi pada waktunya sendiri. Ini mungkin tidak mungkin, dan tentu saja tidak ada yang menulis apa pun. Bagaimana dia bisa melakukan ini? Bagaimana saya bisa mengecek bahwa dia telah melakukannya, dan tidak menuliskan beberapa gerakan acak? Merekonstruksi pada papan kedua akan sangat berbahaya bagi konsentrasi putih sehingga tidak akan menguntungkannya.

• Apakah ada hal lain yang harus saya lakukan, apakah saya perhatikan selama pertandingan?

Pertama kali Anda melihat pemain melakukan ini, Anda harus memperingatkannya dan membuatnya mengejar waktu. Jika Anda menonton pertandingan dengan cermat, kemungkinan hanya akan ada 2 atau 3 gerakan untuk berbaikan.

Perhatikan bahwa dia tidak perlu menulis setelah setiap gerakan tetapi tidak boleh membuat langkah jika dia belum menulis langkah sebelumnya. Dalam hal itu, terutama dengan blitz selesai, Anda harus segera menghentikan jam dan hanya kemudian mengeluarkan peringatan. Jika Anda merasa telah menunda secara signifikan dalam menghentikan jam agar merugikan pemain kedua, maka Anda dapat menyesuaikan jam pemain kedua tersebut.

Jika dia mengulangi pelanggaran Anda harus memberinya peringatan terakhir, buat dia mengejar lagi dan beri lawannya waktu 2 menit tambahan.

Jika dia mengulangi pelanggaran setelah peringatan terakhir Anda maka default-nya. Beri dia 0 dan lawannya 1 kecuali jika lawannya tidak mungkin membebaskan pasangannya dengan urutan tindakan hukum apa pun. Dalam hal itu (sobat tidak mungkin) maka berikan masing-masing pemain 0,5

Di bawah aturan lama, melangkah tanpa keluhan adalah atas kebijakan Anda. Di bawah aturan baru Anda wajib melakukan intervensi terlepas dari apakah ada keluhan atau tidak.

Sunting: Seperti yang ditunjukkan Remco, saya hanya menjawab bagian mudah dari pertanyaannya di atas ;-). Saya sudah lama memikirkan bagian yang sulit dan inilah yang saya temukan.

Situasi ini tidak dicakup secara eksplisit dalam aturan. Alih-alih, sebagai pengantar aturan menyatakan, Anda dibiarkan membuat penilaian sendiri berdasarkan situasi analog dalam aturan dan oleh keadilan, logika dan faktor-faktor khusus.

Saya akan memberikan dua solusi yang mungkin dapat membantu Anda jika situasinya muncul lagi.

1) 8.1e menyatakan yang berikut:

Jika seorang pemain tidak dapat menjaga skor, asisten, yang harus dapat diterima oleh wasit, dapat disediakan oleh pemain untuk menulis gerakan. Jamnya akan disesuaikan oleh arbiter dengan cara yang adil. Penyesuaian jam ini tidak berlaku untuk pemain dengan disabilitas

Ketika saya bermain di kompetisi di mana seorang pemain "tidak dapat mempertahankan skor" (lawan dari rekan setimnya di pertandingan liga) solusinya adalah bahwa pemain memiliki 10 menit dikurangi dari waktunya sebelum dimulainya pertandingan. Ini adalah dengan kontrol waktu 90 menit untuk permainan ditambah kenaikan 30 detik.

Menggunakan ini sebagai situasi analog satu kemungkinan dalam situasi yang Anda gambarkan adalah mengurangi 10 menit (atau waktu yang Anda anggap tepat) dari sisa waktu pelaku. Tentu saja ini menjadi masalah apa yang harus dilakukan jika pelaku memiliki kurang dari 10 menit tersisa atau bahkan jika ia hanya memiliki 11 atau 12 menit tersisa. Dalam situasi itu, ini mungkin solusi yang tidak adil.

2) Solusi lain yang mungkin adalah membawa kedua pemain ke ruang yang terpisah (agar tidak mengganggu pemain lain) setelah terlebih dahulu menghentikan jam dan mencatat waktu serta posisi di papan tulis. Di sana Anda dapat mengatur posisi di satu papan dan bermain melalui permainan di papan lain hingga akhir rekaman gerakan. Atur jam pemain yang menyinggung terjadi dan undang dia untuk mencoba dan merekonstruksi gerakan yang hilang. Dia diundang untuk melakukan ini sampai dia memiliki 5 menit tersisa pada titik mana dia tidak lagi diperlukan untuk merekam gerakan. Bisa jadi tekanan tambahan ini akan memacu dia untuk berhasil.

Variasi dari solusi ini adalah dengan hanya menyetel ulang jamnya ke 5 menit dan melanjutkan dengan tidak ada rekaman pemain.

Solusi mana pun yang Anda putuskan pada saat itu saya akan menyarankan Anda untuk memiliki salinan aturan dengan Anda dan menjelaskan keputusan Anda dengan mengacu pada aturan sehingga para pemain dapat memahami proses penalaran Anda. Ini akan membantu mengurangi argumen dan kesalahpahaman.