Bukaan mana yang memberikan struktur gadai yang menang di endgame?

10

Misalnya dalam Variasi Pertukaran Bahasa Spanyol 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6, Putih memberi Black pasangan Uskup, tetapi mendapatkan hasil akhir yang berpotensi hanya untuk memenangkan pion. Apakah ada situasi lain di mana seorang pemain dapat merusak struktur gadai lawan sehingga mendapatkan keuntungan akhir pertandingan yang berpotensi (menentukan)?

Di sisi lain, apakah ada celah di mana pemain dapat memutuskan untuk mengorbankan struktur gadai untuk mendapatkan keuntungan jenis lainnya?

Saya tidak mencari pegadaian yang 'buruk', saya sedang mencari pegadaian yang menang / kalah menurut teori, jika kita menghapus semua bagian dari papan kecuali para raja.

— javatutorial
sumber

1

Saya pikir pertanyaan ini terlalu luas untuk dijawab. Diketahui bahwa pada pembukaan tertentu satu sisi mungkin berusaha bertahan untuk endgame, tetapi dalam banyak kasus pada saat sebagian besar bagian telah dipertukarkan, struktur gadai mungkin berubah secara drastis sehingga hanya garis samar-samar dari struktur gadai pembuka. sisa. Apakah Anda meminta lebih banyak untuk bukaan di mana satu sisi mengakui kelemahan statis dalam struktur gadai untuk peluang serangan vs pembukaan di mana pemain melepaskan peluang menyerang untuk keuntungan jangka panjang yang lebih aman dan statis dalam struktur gadai?

— Robert Kaucher

Tidak persis. Lebih tepatnya, saya sedang mencari bukaan yang struktur gadainya dapat memberikan keuntungan akhir teori. Beberapa teman klub saya, terutama selama turnamen blitz kami, karena secara taktik tidak begitu tajam, cenderung cepat bertukar potongan bahkan jika mereka berada di posisi yang sedikit lebih rendah, karena mereka merasa jauh lebih nyaman dengan lebih sedikit pria di papan tulis. Tentu saja, jika saya bisa mengarahkan mereka ke "kehilangan posisi pion" dari awal permainan, saya bisa sepenuhnya mengeksploitasi kelemahan mereka. :) Itu saja.

— javatutorial

@RobertKaucher: Juara dunia masa depan, JR Capablanca, takut bahwa juara dunia yang berkuasa, Lasker, mendapatkan keuntungan endgame atas dirinya dalam gerakan 5 dengan memainkan variasi Exchange Ruy (dan permainannya sepanjang seluruh pertandingan mencerminkan ketakutan ini). Jika "keuntungan" awal semacam itu cukup untuk mengintimidasi seorang juara dunia masa depan, bayangkan whatvit dapat melakukannya untuk kita manusia.

— Tom Au

@javatutorial seperti kata seorang juara dunia: ada banyak permainan antara pertandingan pembuka dan akhir. Game akhir adalah faktor yang perlu dipertimbangkan tetapi tidak perlu ditakuti.

— edwina oliver

7

Inilah jawaban yang agak murah: Variasi Nimzowitsch dari Pertahanan Caro-Kann, diberikan oleh 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6. Di posisi yang dihasilkan,

Nimzowitsch Caro-Kann

jika kita harus menghapus semua bagian dan meninggalkan endgame raja-dan-pion murni, maka Putih akan memiliki keuntungan yang unggul, karena dia memiliki mayoritas bidak yang sehat di queenside yang dapat membuat pelintas, sedangkan bidak ganda dari raja-raja Black's mayoritas membuatnya sehingga White dapat mencegahnya membuat pelintas. Jadi ini adalah jawaban yang akurat untuk pertanyaan Anda. Satu-satunya alasan saya menyebutnya "murah" adalah karena struktur pion di sini hanyalah gambar cermin dari struktur Ruy Lopez Exchange yang sudah disebutkan oleh pertanyaan Anda, tetapi saya rasa itu tidak menjadikannya sebagai contoh.

Saya pikir salah satu alasan pertanyaan Anda belum mendapatkan jawaban sampai sekarang, adalah bahwa untuk pegadaian yang dihasilkan benar-benar menjadi pemenang, secara struktural, Anda memerlukan fitur ini yang satu sisi secara paksa dapat membuat pelintas sementara sisi lain tidak bisa, dan itu berarti memiliki mayoritas yang bisa diterapkan untuk satu sisi dan yang "rusak" untuk yang lain. Yang pada dasarnya mengharuskan ada (1) pion berlipat ganda untuk satu pemain, dan (2) dua sisi papan yang berbeda, dalam hal kepulauan pion yang tersisa. (Misalnya, jika pegadaian putih dan pegadaian hitam belum ditukar dalam contoh saya, maka permainan akhir gadai belum akan menjadi pemenang.) Dan sebenarnya tidak ada begitu banyak (benar-benar berbeda) cara untuk itu untuk terjadi, setidaknya tidak dengan cara yang realistis.

Jenis pembukaan yang umum lainnya yang setidaknya akan menampilkan endgame pion yang sangat menguntungkan untuk satu sisi adalah di mana satu sisi memiliki pion ratu yang terisolasi . Sisi yang memiliki isolani dapat menemukan rajanya terikat pada pertahanannya sehingga pihak lain dapat memaksa menang. Tetapi ini tidak selalu menjadi masalah, jadi saya tidak akan memberikan itu sebagai jawaban. Jika Anda ingin menemukan celah lebih lanjut yang setidaknya mendapatkan bagian dari jalan menuju apa yang Anda cari, yang dengan pion ratu yang terisolasi akan menjadi tempat yang menjanjikan untuk dilihat.

Secara keseluruhan, untuk alasan yang telah saya sebutkan, saya tidak terlalu optimis bahwa Anda akan menemukan banyak contoh (pada dasarnya berbeda) dari apa yang Anda cari, tetapi saya harap ini membantu.

Yang mengatakan, ada seluruh kelas bukaan yang memberikan jawaban yang benar-benar murah untuk pertanyaan Anda: bukaan gambit. Karena ini akan menampilkan endgames gadai dengan defisit gadai (setidaknya), ini umumnya akan hilang untuk pihak penjudi. Saya yakin tidak akan menginginkan pion endgame dari garis Denmark Gambit 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2, misalnya :)

Gambit Denmark

— ETD
sumber

Ya, tentu saja saya berbicara tentang struktur seperti yang pertama Anda posting, dengan kedua pemain memiliki jumlah pion yang sama (= tidak ada taruhan yang diterima). Terima kasih atas penjelasan Anda. :)

— javatutorial

pion q terisolasi sering menyebabkan kemenangan serangan. mereka tidak menjamin kemenangan bagi pihak lain.

— edwina oliver

4

Meskipun tidak persis Variasi Exchange, Tembok Berlin (juga muncul dari Spanyol dan berbagi banyak fitur dengan Variasi Exchange) adalah pembukaan yang sangat umum saat ini di permainan GM teratas:

Tembok Berlin

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. OO Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8 Kxd8.

| <Mulai << Balik Balik Berikutnya >> Akhir> |

Meskipun secara teknis merupakan permainan akhir dan pion putih mayoritas di sisi raja lebih atau kurang mobile (dengan demikian memberinya keuntungan yang nyata secara teoritis), ini adalah tabiya catur modern.

— Pablo S. Ocal
sumber

2

Secara umum, bukaan yang menghasilkan struktur pion terhubung yang kompak diketahui menghasilkan posisi yang baik ketika potongan diperdagangkan tetapi dapat sempit dan terlalu defensif jika potongan tidak diperdagangkan.

Untuk e4, Caro-Kann Klasik dan Prancis, Black mendapatkan akhir yang lebih baik jika ia selamat dari Middlegame.

Untuk struktur d4, Nimzo-India, Queen's Indian, Maroczy biasanya mendukung Black di endgame.

Beberapa posisi Colle dan Slav memberi Anda mayoritas gadai queenside yang bisa menang dalam permainan akhir K + P.

— ToddM
sumber

Ya, memang dengan Caro-Kann dan Putih Prancis berakhir dengan Pion terbelakang yang biasanya sulit dipertahankan.

— javatutorial

1

Satu lagi yang perlu dipikirkan adalah Sistem Colle. Ini tidak sejelas itu, tetapi selama transisi ke Middlegame sering kali terungkap bahwa Black menukar bidak c & d dengan bidak Putih. Itu membuat White dengan mayoritas sisi-Q. Meskipun memiliki mayoritas di pihak yang jauh dari raja bukanlah, dengan sendirinya merupakan keuntungan yang menang, tidak sepenuhnya menang, jika White dapat mengikuti dengan memusatkan raja dan menggunakan f-pion untuk menahan e-pegala Black, itu cukup untuk menang.

— Arlen
sumber

0

Sudah ada jawaban dan contoh yang bagus, jadi saya akan menambahkan beberapa saja tanpa terlalu banyak ekspansi (lihat tanggapan Pablo S. Ocal untuk itu). Saya ingin menambahkan, bahwa endgame gadai sebagian besar tentang raja, jadi kita dapat Hanya bisa mengatakan bahwa struktur gadai yang diberikan selalu hilang jika kita menghapus semua bagian dari papan

Baik pertahanan Caro-Kann dan Ratu Gambit sering mencapai struktur gadai pusat terisolasi. Pemain dengan pion terisolasi sering menerima struktur pion yang sedikit lebih buruk (dan d5-square) dengan imbalan ruang (terutama e5-square) dan aktivitas bidak. Kebanyakan endgame mendukung lawan, meskipun tidak semua endgames hilang.

Demikian pula, garis-garis seperti Semi-Tarrasch (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7.bxc3 c5, diikuti oleh evetual ... cxd4) biarkan Black dengan mayoritas queenside, yang dapat memutuskan endgame pion dengan membuat pion masa lalu yang jauh. Contoh serupa muncul di Grünfeld setelah 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 c5

Akhirnya, dalam banyak baris di pertahanan India Raja, Black dibiarkan dengan kelemahan pada d6 yang tidak kehilangan sebagian besar endgame gadai karena karakter posisi yang tertutup, tetapi dapat menjadi target dalam jenis endgma lainnya.

— David
sumber