Sebenarnya, bagi saya terlihat seperti hitam yang menang. Sebagai contoh:
1 ... Be6 2. Qb7 b3 3. f5 gxf5
( 3 ... Bxf5 ?! )
4. Kf4 b2
Dari sini, putih dapat melanjutkan dengan beberapa urutan pengecekan, tetapi bagi saya kelihatannya hitam bisa lolos dari undian dengan cek abadi dan mempromosikan.
Sistem penilaian titik potong bersifat subjektif secara defaultdan juga sering sangat bergantung pada posisi dan jumlah kepingan yang tersisa. Saya tidak berpikir perbandingan titik yang tepat berguna dalam kasus khusus ini. Posisi ini kira-kira sama, ya - hitam kebetulan memiliki rajanya diamankan dari cek dan dua didukung dengan baik, melewati pion dan dengan demikian peluang menang yang sangat baik. Namun, seandainya f-pion hitam dan putih hilang. Poin-perbedaan-bijaksana tidak ada yang berubah - 9,5 ke 9 sekarang, tetapi akan jauh lebih sulit, jika bukan tidak mungkin, bagi kulit hitam untuk memaksakan kemenangan, karena rajanya sekarang jauh lebih terekspos pada cek. Maksud saya, adalah bahwa dengan ketidakseimbangan material yang sama (Q + P vs B + B + 4P), orang dapat dengan mudah mengatur posisi dengan hasil akhir yang mungkin sebagai hasil - semua tergantung pada bagaimana potongan diposisikan dan dikoordinasikan.
Ada juga banyak skenario benteng di ujung ratu / rook / minor, di mana sistem poin bisa menyesatkan. Misalkan, misalnya, p dan c harus dihilangkan - sekarang, secara teori, putih ada di depan - 10 hingga 8,5 poin. Saya belum memeriksanya, tetapi hitam seharusnya bisa membuat benteng dan menahan undian meskipun ada kerugian materi.