Apa hal-hal yang diketahui oleh pemain tahun 2000 yang tidak diketahui oleh pemain tahun 1800?

Saya terjebak di 1600-1800 di chess.com. Peringkat saya berfluktuasi dalam kisaran itu. Pasti ada sesuatu yang saya masih belum mengerti yang sudah dipahami oleh pemain 1900-2000.

Jadi saya minta tips. Bagaimana saya bisa mencapai Elo 2000? Haruskah saya fokus pada pembukaan?

PEMBARUAN
Terima kasih banyak untuk kontributor. Semua jawaban sangat bagus dan saya sangat menghargai upaya Anda untuk berbagi ide Anda.

Haruskah saya fokus pada pembukaan?

Apakah Anda secara teratur gagal keluar dari pembukaan? Secara teratur dipukuli saat masih di pembukaan? Jika ya maka Anda pasti perlu mengerjakan pembukaan Anda.

Apakah Anda biasanya keluar dari pembukaan dengan posisi yang dapat dimainkan? Jika ya maka Anda membuang-buang waktu Anda menghabiskan lebih banyak waktu mengerjakan pembukaan jika tujuan Anda adalah untuk meningkatkan.

Apakah Anda mendapatkan banyak kesenangan bekerja pada bukaan? Saya tahu saya lakukan dan itu sebabnya saya masih membuang waktu untuk mereka walaupun saya tahu waktu saya akan lebih baik dihabiskan untuk hal-hal lain.

Setelah Anda mencapai sesuatu seperti 2300 maka pembukaan mulai menjadi jauh lebih penting. Pada tingkat itu dan di atas permainan lebih sering menang dan kalah pada persiapan pembukaan yang superior, sering diarahkan pada lawan tertentu dan repertoar pembuka yang dikenalnya.

Dua kali dalam 15 tahun terakhir saya telah menyiapkan pembukaan spesifik untuk lawan tertentu dan mereka telah mengikuti dan memainkan apa yang saya inginkan / siapkan. Dalam kedua kasus, posisi yang dihasilkan adalah apa yang dikatakan buku itu kepada saya adalah posisi yang jauh lebih baik bagi saya. Dalam satu pertandingan tentu terlihat seperti itu karena meskipun saya bermain dengan seseorang yang 100 poin lebih kuat dari saya, saya kemudian menang.

Dalam kasus kedua saya kembali mencapai posisi yang seharusnya lebih baik bagi saya, tetapi saya tidak bisa benar-benar melihat apa yang harus dilakukan dan terus berjalan dan hilang. Ketika saya memasukkan game kedua melalui komputer, ia tidak memikirkan "posisi yang jauh lebih baik bagi saya". Jadi, Anda tidak selalu bisa mempercayai buku-buku pembuka. Para pemain top, tentu saja, menulis buku-buku itu. Apakah mereka masih bermain? Apakah mereka benar-benar akan memberikan gerakan terbaik mereka? Atau simpan untuk waktu berikutnya mereka bermain Kramnik atau Carlsen?

Intinya: persamaan upaya v imbalan tidak terlalu baik. Apa yang saya lakukan baru-baru ini di pembukaan hanya memastikan saya memiliki repertoar yang membuat saya aman ke permainan tengah di mana pertarungan sesungguhnya di tingkat saya / kami dimulai.

Ini pertanyaan lain untuk Anda. Bisakah Anda kawin dengan KNB v K? Jika tidak maka saya akan sangat menyarankan Anda mempelajari endgame ini sampai Anda dapat memenangkan 100% dari waktu melawan komputer.

Sekarang saya tahu apa yang akan Anda katakan. "Tapi aku belum pernah memiliki permainan akhir itu dan aku mungkin akan mati tanpa pernah melihatnya di kehidupan nyata" Itu benar. Tapi intinya mempelajari endgame itu adalah mengumpulkan, mengumpulkan, dan kemudian mengawinkan raja lawan hanya dengan seorang uskup dan ksatria membutuhkan koordinasi yang luar biasa di antara ketiga bagianmu. Hal penting yang Anda peroleh dari menguasai endgame ini bukanlah kemampuan untuk kawin dengan KBN v K tetapi kemampuan untuk mengkoordinasikan raja, uskup dan ksatria di endgame dan ini akan banyak muncul.

Saya ingat beberapa tahun yang lalu sangat senang mencapai apa yang tampak seperti pertandingan akhir di mana kami masing-masing memiliki raja, ksatria, uskup, dan beberapa pion melawan pemain yang jauh lebih kuat. Saya menawarkan undian, seperti yang Anda lakukan. Dia sangat sopan dan tidak tertawa terbahak-bahak. Setelah dia memukuli saya, dia menjelaskan. "Dengar," katanya, "Tidak ada rasa tidak hormat, tetapi kamu adalah pemain yang jauh lebih lemah. Posisi seperti ini sebenarnya cukup sulit. Tentu saja itu imbang tapi aku tahu bagaimana cara memainkannya dan kamu mungkin tidak. Jadi , tentu saja saya bermain. "

Sekarang, saya bisa saja memberi Anda jawaban standar "Study endgames" tetapi itu tidak akan membantu karena itu terlalu umum.

Sekarang, pergilah dan pelajari cara kawin dengan KBN v K. Berlatih sampai Anda dapat mengalahkan komputer 100% dari waktu dan Anda akan mendapatkan lebih banyak poin. Anda tidak hanya akan mulai menggambar permainan yang sebelumnya Anda telah kehilangan dan memenangkan permainan Anda akan membiarkan undian pergi untuk menggambar tetapi Anda juga akan mengenali sebelumnya dalam permainan bagaimana Anda bisa mengarahkan permainan ke berbagai posisi yang Anda tahu cara bermain dengan baik di akhir dan hindari yang tidak begitu bagus.

Saya baru-baru ini berkembang dari 1800 hingga 2000 di peringkat turnamen USCF saya. Saya tidak tahu bagaimana itu dibandingkan dengan peringkat chess.com. Berikut adalah beberapa perbedaan yang saya pikir dapat saya rasakan antara permainan saya sekarang dan kemudian (saya tidak yakin apa arti relatifnya):

1. Saya hafal banyak kalimat pembuka menggunakan pengulangan spasi (saya tahu, Anda tidak seharusnya melakukan ini pada peringkat rendah). Sebagai hasilnya saya sering berada di depan pada jam setelah tahap pembukaan dan juga sering lebih akrab dengan taktik dan strategi yang relevan dari posisi saya akhirnya masuk Tentu saja kadang-kadang membuat saya dalam kesulitan juga.
2. Saya juga menggunakan pengulangan spasi untuk menghafal solusi untuk banyak latihan, terutama Ivashchenko Manual of Chess Combination , Yusupov's Build Up Your Chess et al, dan Helless's Mastering Chess Strategy . Tujuannya adalah untuk menjadi jauh lebih baik dalam pengenalan pola dalam taktik dan strategi. Saya merasa seperti saya mengenali pola taktis dan strategis lebih dari yang saya dulu, dan lebih jarang di laut di tengah permainan.
3. Saya merasa seperti saya jauh lebih baik tentang menempatkan potongan-potongan saya di kotak yang bagus dan tidak terburu-buru dalam taktik menggoda daripada saya di 1800. Ketika saya melihat permainan saya dari belakang maka saya sering melihat diri saya memukul dengan beberapa taktik daripada mengambil waktu untuk mengatur semua potongan saya dengan baik. Ketika semua potongan Anda berada di kotak yang bagus dan bekerja bersama, itu jauh lebih mudah untuk menemukan taktik, lebih mudah bagi taktik untuk benar-benar bekerja, lebih sulit bagi lawan Anda untuk menemukan taktik yang baik terhadap Anda, dan ketika Anda salah menghitung sesuatu, lebih mudah untuk secara tidak sengaja menjadi beruntung dan memiliki beberapa langkah menabung. Ketika saya memainkan permainan yang buruk akhir-akhir ini sering karena saya tidak ingat ini!
4. Terkait dengan # 2, saya merasa lebih baik dalam mengatakan apa yang penting dalam suatu posisi dan membuang apa yang tidak penting daripada sebelumnya. Saya merasa seperti saya membuat keputusan yang lebih baik lebih cepat dan menghabiskan lebih sedikit waktu untuk mempertimbangkan langkah-langkah buruk.

Jujur saya tidak merasa perhitungan saya jauh lebih baik daripada ketika saya berusia 1800, meskipun mungkin saya bisa memangkas pohon variasi saya lebih baik.

Perasaan saya ketika bermain pemain di bawah 2000 adalah, bahwa mereka biasanya tidak memiliki rasa urgensi tertentu. Mereka sering bermain catur yang layak, ketika ada sesuatu yang harus dilakukan, seperti menyerang raja, tetapi mereka tidak mengerti bahwa jika mereka mengizinkan pengaturan tertentu, mereka akan selalu sedikit lebih buruk.

Ketika mereka menyadari bahwa mereka seharusnya tidak membiarkan langkah tertentu, mereka sering bereaksi berlebihan dan menyimpulkan bahwa mereka jauh lebih buruk atau bahkan kalah.

Jadi keterampilan pragmatis dalam mewujudkan siapa yang sedikit lebih buruk dan mengapa sedini mungkin tampaknya cukup penting jika Anda ingin melewati batas 2000. Bagi saya, sangat membantu jika hanya membaca buku pembuka, tanpa benar-benar mempelajari pembukaannya, untuk mengetahui posisi mana yang "normal" dan karenanya posisi yang seimbang.

Yah saya percaya bahwa melampaui peringkat 2000 akan menjadi komitmen dan dedikasi, menganalisis semua game Anda dan mempelajari kelemahan Anda.

Ketika jam berdetak, peringkat akan menjadi gangguan, peringkat tidak akan menjadi masalah setelah itu.

Menurut pendapat saya, lebih banyak waktu dalam catur, menganalisis, bermain, dan membaca lebih banyak. Peringkat akan diatur sendiri.

Saya selalu bingung apakah saya harus memperbaiki / menyimpan atau mengubah struktur gadai saat ini

Itu adalah pertanyaan yang sangat sulit, yang sering dilawan oleh para pemain yang lebih kuat, bahkan para grandmaster. Jadi, tidak mungkin memberi Anda jawaban konkret yang dapat Anda ambil dan selalu membuat keputusan yang tepat. Yang terbaik yang bisa saya lakukan adalah memberikan beberapa pedoman umum yang akan membuat Anda berpikir ke arah yang benar. Pada akhirnya, tidak ada pengganti nyata untuk pengalaman yang jauh lebih besar dan kerja keras yang dilakukan oleh para pemain top.

Hal utama tentang mengubah atau menjaga struktur gadai adalah bahwa itu adalah hal yang dinamis. Jika Anda mengubah struktur pion dalam beberapa cara, baik dengan memajukan pion atau menangkap pion (tidak harus bersama salah satu pion Anda) bagaimana cara mengubah dinamika pion untuk setiap sisi dan, seringkali, yang lebih penting, bagaimana itu mengubah dinamika potongan untuk setiap sisi?

Saya akan memberikan beberapa contoh tetapi tidak bisa komprehensif karena itu benar-benar subjek untuk seluruh buku yang saya tidak cukup baik untuk menulis.

1) Lewat Pion

Kita semua tahu aturan "pion yang disahkan harus didorong". Dinamika posisi bagi saya sebagai putih sangat berbeda jika saya memiliki pion yang dilewati pada a7 daripada pada a2. Dalam kasus pertama lawan saya akan berkeringat, dalam kasus kedua dia akan tenang. Tentu saja, pastikan lawan tidak bisa menerimanya begitu saja.

2) Membuka posisi / memberi saya lebih banyak kebebasan

Dua gerakan pembukaan yang paling umum adalah e4 dan d4. Langkah-langkah ini melepaskan seorang uskup dan membiarkannya bergerak tetapi prinsip ini terjadi berkali-kali dalam kedok yang berbeda sepanjang permainan. Jika saya bisa membuka file yang bisa saya kontrol dengan benteng saya, jika saya bisa membuka diagonal untuk salah satu uskup saya, terutama jika ini mengarah ke raja musuh, maka ini biasanya baik.

3) Membuka posisi / memberi lawan saya lebih banyak kebebasan

Jika saya memiliki pion pada file setengah terbuka atau diagonal dikendalikan oleh lawan saya maka saya harus mencoba dan menghindari menangkap dengan pion ini jika memungkinkan. Sebaliknya, Anda mungkin memiliki posisi di mana lawan memiliki pion yang tersumbat di tengah papan yang juga memblokir salah satu uskupnya dan secara drastis mengurangi efektivitas uskup itu. Dalam hal itu bisa menjadi kesalahan besar bagi Anda untuk mengambil pion itu dengan sepotong bahkan jika pion itu adalah pion gratis.

4) Memperkuat kotak

Saya sebutkan sebelumnya bahwa e4 dan d4 adalah gerakan pembukaan yang paling umum. Selain melepaskan seorang uskup, ini adalah langkah-langkah yang baik karena mereka memperkuat kotak-kotak penting di pusat dewan. e4 memperkuat d5 dan f5, misalnya. Kemudian dalam permainan Anda mungkin mendapatkan kesempatan untuk memindahkan bidak untuk memperkuat atau mengendalikan kotak penting. Misalnya lawan Anda (hitam) telah mengebiri raja dan mendorong g6. Jika Anda mendapatkan kesempatan untuk bermain g5, Anda akan melakukan banyak kontrol atas kuadrat lemah f6 dan h6.

5) Kotak yang melemah

Katakanlah Anda (putih) telah mengarang raja. Uskup kuadrat putihmu telah ditukar. Anda ingin memindahkan bidak di depan rajamu untuk memberikan udara segar. g3 akan sering menjadi ide yang buruk karena cara itu melemahkan f3 dan h3. h3 biasanya menjadi pilihan yang lebih baik.

6) Untuk memblokir atau tetap terbuka

Anda memiliki pion pada g6 dan h6 pion yang berlawanan pada g7 dan h7. Lawanmu memainkan g6. Haruskah Anda bermain hg atau h6 atau melakukan sesuatu yang lain dan meninggalkan posisi tegang (belum terselesaikan)? Itu semua tergantung pada potongan apa yang ada di papan tulis dan di mana mereka berada. Itu tergantung pada kedinamisan posisi. Jika Anda memiliki benteng Anda dua kali lipat pada file h atau bisa mendapatkannya di sana dengan sangat cepat maka Anda akan memenggal hg dengan sangat cepat dan gagal. Jika tidak ada banyak potongan yang tersisa, ratu dan benteng mati, hanya ksatria aneh dan atau uskup bersama dengan raja dan beberapa pion maka Anda mungkin akan lebih suka memperbaiki posisi. Anda kemudian memiliki kemungkinan untuk kemudian mencoba mengatur untuk bermain Nxg6 atau Bxg6 sehingga jika dia mengulangi dengan pion h maka pion h Anda akan menjadi ratu. Jika Anda memiliki ratu dan uskup Anda berbaris di a1-h8 diagonal maka Anda mungkin ingin meninggalkan ketegangan yang belum terselesaikan sehingga jika dia mengambil gh maka Anda dapat mengambil pion h7. Anda akan mencoba dan membangun lebih banyak tekanan dengan bagian Anda yang lain.

Apa yang harus Anda ambil dari ini adalah banyak pertanyaan untuk diri sendiri ketika mempertimbangkan beberapa langkah struktur gadai.

1) Apakah ini membuat saya lebih dekat ke antrian pion?

2) Bagaimana hal ini memengaruhi mobilitas dan kemungkinan karya saya?

3) Bagaimana hal ini memengaruhi mobilitas dan kemungkinan kepingan lawan saya?

4) Apakah ini memperkuat beberapa kotak penting?

5) Apakah ini melemahkan beberapa kotak penting?

Cukup sering hanya satu dari pertanyaan-pertanyaan ini yang akan menjadi sangat penting tetapi kadang-kadang beberapa dari mereka dapat menjadi penting dan pertukaran diperlukan. Sebagai contoh, langkah ini mengurangi mobilitas dan kemungkinan serangan untuk lawan saya tetapi juga mengurangi mobilitas saya dan mungkin melemahkan kuadrat penting sambil juga memperkuat kuadrat penting lainnya. Menyeimbangkan semua hal ini rumit.

Pada level itu, game sering diputuskan (atau bisa diputuskan) dengan cara taktis. Jika Anda menganalisis gim Anda saat ini dengan komputer, akan ada beberapa peluang untuk memenangkan pion (yang bisa hampir menentukan) atau lebih.

Jadi saran saya adalah mencoba dan memecahkan banyak teka-teki taktis. Ada banyak buku dan situs web (gratis) tentang topik ini.

Pada dasarnya, mereka tahu bagaimana menyelesaikannya: mereka tahu jenis posisi endgame yang mereka butuhkan, dan mereka tahu cara menggunakan midgame untuk sampai ke sana. Setidaknya, saat bermain melawan 1600-an.

2300-an bagus dalam hal yang persis sama, hanya lebih dari itu. :)

Bilas dan ulangi

EDIT: selain itu, catur adalah CARA untuk membuat permainan yang kompleks agar ada solusi Magic Bullet untuk mengalahkan orang berikutnya. Ada 64 kotak, banyak potongan, dan jumlah gerakan - masing-masing penting.

Jika ada, bagian dari permainan yang cenderung mengarah pada peningkatan yang bertahan lama dalam permainan Anda adalah tujuan akhir.

Pada level yang paling "atas", master sangat mirip dalam hal kekuatan dan kemampuan, dan yang biasanya membedakan satu dari yang lain adalah kemampuan endgame. Yaitu, seorang master top dapat datang ke permainan akhir dengan sedikit posisi merugikan, dan "menarik" hasil imbang, atau bahkan menang, dari pemain lain yang lebih rendah di bagian ini dari permainan.

Lebih penting lagi, pemahaman tentang akhiran akan lebih memungkinkan Anda untuk "mengarahkan" permainan tengah Anda, dan bahkan bukaan Anda, karena Anda akan tahu apa posisi "akhir" untuk bermain.

Jose Raul Capablanca, mantan juara dunia tidak tahu karena pengetahuannya tentang pembukaan, tetapi adalah pemain terbaik akhir zamannya. Kecuali jika Anda bisa mengalahkannya di awal pertandingan tengah, Anda tidak mungkin memenangkan pertandingan, dan karenanya pertandingan, darinya.

Dalam salah satu DVD-nya, GM Nick Pert menawarkan analisis yang menarik tentang masalah umum dalam keterampilan pemain dalam rentang 1800-2000. Saya berasumsi implikasinya adalah bahwa pemain dengan peringkat lebih tinggi menampilkan lebih sedikit masalah ini. Inilah versi singkat poin utama saya (saya berikan tautan ke DVD di bawah):

• Tidak dapat mengonversi keuntungan
• Tidak mengantisipasi rencana lawan
• Tidak tahu kapan (dan bagaimana) bertukar potongan
• Tidak tahu celahmu
• Tidak mempertimbangkan kemungkinan balasan lawan, atau tidak cukup menganalisisnya
• Tidak mengeksploitasi bagian lemah lawanmu
• Tidak tahu bagaimana mengeksploitasi struktur gadai dan kapan mengubahnya
• Tidak menekan keunggulan
• Tidak lepas pin dengan agama
• Tidak menyimpan bagian terbaikmu

Jika ini terdengar seperti beberapa hal yang Anda derita, mungkin ada baiknya Anda memusatkan perhatian pada hal itu. Saya dapat merekomendasikan DVD-nya yang luar biasa pada subjek, Kesalahan Umum oleh Pemain 1800-2000 . Dia menawarkan contoh, tips mengatasi masalah, dan latihan. Saya merasa sangat membantu dalam permainan saya.

Saya sepenuh hati setuju bahwa permainan endgame yang kompeten adalah ciri khas seorang master. Faktanya, sejarah catur dipenuhi dengan mayat-mayat permainan yang hilang karena seorang GM tidak tahu bagaimana cara memenangkan atau menggambar sebuah permainan yang secara teoritis dimenangkan atau ditarik semata. Jadi, Anda bisa membayangkan keunggulan apa yang akan diberikan keterampilan ini pada Anda atas pemain klub atau turnamen yang khas.

Untuk mendukung apa yang saya katakan tentang beberapa GM, berikut ini sebuah contoh:

Ini satu lagi:

Jika Anda mahir di endgames, ketika Anda mencapai satu, Anda akan mengalahkan hampir semua pemain yang akan Anda temui di turnamen di kelas Anda sampai Anda mencapai sekitar 2100 atau lebih tinggi.

Jangan mengabaikan aspek-aspek lain sepenuhnya, atau Anda tidak akan pernah mencapai akhir permainan, tetapi lakukan investasi waktu, dan hasil Anda akan meningkat.

Sedangkan untuk diri saya sendiri, saya masuk ke endgame di sekitar 40% dari permainan saya, dan sedikit teori pasti berjalan jauh.