Adder biner buta


10

Bayangkan Anda memiliki dua kotak B(x)dan B(y), masing-masing berisi bit yang tidak diketahui - 0 atau 1, dan sebuah mesin Fyang dapat melakukan rontgen dan menghasilkan kotak ketiga untuk B(x^y)( xor ). Fjuga dapat menghitung B(x*y)( dan ). Bahkan, itu hanya kasus-kasus khusus dari operasi tunggal yang dapat dilakukan mesin - masing-masing produk dalam , dilambangkan dengan di F()bawah ini.

Untuk dua array dengan panjang yang sama

[B(x[0]), B(x[1]), ..., B(x[n-1])]
[B(y[0]), B(y[1]), ..., B(y[n-1])]

produk dalam didefinisikan sebagai

B(x[0]*y[0] ^ x[1]*y[1] ^ ... ^ x[n-1]*y[n-1])

" Setiap " berarti F()dapat memproses beberapa pasang x[], y[]dalam satu pergi. Pasangan dari x[]dan y[]harus memiliki panjang yang sama; x[]-s dan y[]-s dari pasangan yang berbeda tidak perlu.

Kotak diwakili oleh id integer unik.

Implementasi produk dalam masing-masing dalam JavaScript mungkin terlihat seperti

var H=[0,1];          // hidden values, indexed by boxId
function B(x) {       // seal x in a new box and return the box id
  return H.push(x)-1;
}
function F(pairs) {   // "inner product each"
  return pairs.map(function (pair) {
    var r = 0, x = pair[0], y = pair[1];
    for (var i = 0; i < x.length; i++) r ^= H[x[i]] * H[y[i]];
    return B(r);
  })
}

(Silakan terjemahkan di atas ke bahasa pilihan Anda.)

Diberikan akses ke F()implementasi yang sesuai untuk bahasa Anda (tetapi tidak ada akses ke Hatau B()) dan diberi dua larik kotak id yang merupakan representasi biner 16-bit dari dua bilangan bulat adan b, tugas Anda adalah menghasilkan id kotak untuk representasi biner 16-bit of a+b(discarding overflow) dengan jumlah F()panggilan minimum .

Solusi yang memanggil F()waktu paling sedikit menang. Ikatan akan rusak dengan menghitung jumlah total x[],y[]pasangan F()yang dipanggil - lebih sedikit lebih baik. Jika masih terikat, ukuran kode Anda (tidak termasuk implementasi F()dan pembantunya) menentukan pemenang dengan cara golf kode tradisional. Silakan gunakan judul seperti "MyLang, 123 panggilan, 456 pasangan, 789 byte" untuk jawaban Anda.

Tulis fungsi atau program lengkap. Input / output / argumen / hasil adalah array int dalam format apa pun yang masuk akal. Representasi biner mungkin sedikit atau big-endian - pilih satu.


Lampiran 1: Untuk membuat tantangan sedikit lebih mudah, Anda dapat mengasumsikan bahwa kotak dengan id 0 dan 1 berisi nilai 0 dan 1. Ini memberi Anda konstanta, misalnya berguna untuk negasi ( x^1"tidak"). Tentu saja ada beberapa cara untuk mengatasi kekurangan konstanta, tetapi tantangan lainnya cukup sulit, jadi mari kita hilangkan gangguan ini.


Lampiran 2: Untuk memenangkan hadiah, Anda harus melakukan salah satu dari yang berikut:

  • memposting skor Anda (panggilan, pasangan, byte) dan kode Anda sebelum batas waktu

  • memposting skor Anda dan hash kode Anda sha256 sebelum batas waktu; kemudian posting kode aktual dalam waktu 23 jam setelah batas waktu


Jika saya menerjemahkan ini ke dalam bahasa pilihan saya (Haskell), saya bisa menggunakan nilai rekursi dan menelepon Fhanya sekali. Itu pasti kecurangan, tapi saya tidak yakin apakah itu kecurangan yang baik atau buruk.
Christian Sievers

Saya tahu negara global tidak diterima di Haskell, tetapi izinkan saya menanyakan ini sebagai eksperimen pemikiran: jika saya menambah counter global dalam implementasi F, dengan berapa banyak yang akan tumbuh pada akhirnya? - itulah pemahaman saya tentang "jumlah panggilan".
ngn

Saya bisa melakukan hal itu, dan ia akan mengatakan 1. Tapi itu tidak dapat diterjemahkan kembali ke JavaScript menggunakan kode Anda. Pada dasarnya saya akan katakan y=f(x)dan biarkan xtergantung pada y.
Christian Sievers

Saya khawatir saya tidak mengerti bagaimana cara kerjanya. Bisakah Anda menunjukkan kode sampel? Haskell saya jelek, tapi saya yakin saya bisa mengetahuinya jika saya bisa bermain dengan kodenya.
ngn

Mungkin kita bisa menggunakan tipe berikut untuk memodelkan masalah ini? data Box = B Int deriving (Show); f :: [[[Box]]] -> [Box]Saya akan membutuhkan lebih banyak waktu untuk mencari tahu bagaimana mengimplementasikan f(pasukan Haskell huruf kecil di sini) - Saya akan mencobanya besok.
ngn

Jawaban:


6

Python 3 , 5 panggilan, 92 pasangan, 922 byte

Python 3 , 5 panggilan, 134 pasangan, 3120 byte

Python 3 , 6 panggilan, 106 pasangan, 2405 byte

[JavaScript (Node.js)], 9 panggilan, 91 pasangan, 1405 byte

JavaScript (Node.js), 16 panggilan, 31 pasangan, 378 byte

def add(F,a,b):r=[];p=lambda x:(x,x);q=lambda u,v,t:([u,v]+t[0],[u,v]+t[1]);s=lambda c,k,n:([e[j][n]for j in range(k,-1,-1)]+[f[n]],[c]+f[n-k:n+1]);t=lambda c,k,n:q(a[n],b[n],s(c,k,n-1));z=F([p([a[i],b[i]])for i in range(16)]+[([a[i]],[b[i]])for i in range(16)]);e=[z[0:16]];f=z[16:32];r+=[e[0][0]];c=f[0];z=F([p([a[1],b[1],c]),([e[0][1],f[1]],[c,f[1]])]+[([e[0][i]],[e[0][i-1]])for i in range(3,16)]);r+=[z[0]];c=z[1];e+=[[0]*3+z[2:15]];z=F([p([a[2],b[2],c]),t(c,0,3),s(c,1,3)]+[([e[j][i]],[e[1][i-j-1]])for j in range(2)for i in range(6+j,16)]);r+=z[0:2];c=z[2];e+=u(2,4,z[3:]);z=F([p([a[4],b[4],c])]+[t(c,i,i+5)for i in range(0,3)]+[s(c,3,7)]+[([e[j][i]],[e[3][i-j-1]])for j in range(4)for i in range(12+j,16)]);r+=z[0:4];c=z[4];e+=u(4,8,z[5:]);z=F([p([a[8],b[8],c])]+[t(c,i,i+9) for i in range(0,7)]);return r+z
def u(b,e,z):
	j=0;w=[0]*(e-b)
	for i in range(b,e):w[i-b]=[0]*(i+e)+z[j:j+16-(i+e)];j+=16-(i+e)
	return w

Cobalah online!

VERSI PERTAMA Oke itu bukan golf. Itu hanya adaptasi dari kode @ ngn.

Satu-satunya ide di sini adalah bahwa Anda tidak perlu menghitung carry terakhir karena Anda membuang overflow. Juga, panggilan Fdikelompokkan berdasarkan dua. Mungkin mereka dapat dikelompokkan dengan cara lain, tetapi saya ragu Anda dapat mengurangi jumlah pasangan secara signifikan, karena sifat dari algoritma penambahan dasar.

EDIT : Masih tidak golf. Jumlah pasangan pasti dapat dikurangi, dan mungkin jumlah panggilan juga. Lihat https://gist.github.com/jferard/864f4be6e4b63979da176bff380e6c62 untuk "bukti" dengan sympy.

EDIT 2 Beralih ke Python karena lebih mudah dibaca untuk saya. Sekarang saya sudah mendapatkan formula umum, saya pikir saya dapat mencapai batas 5 (mungkin 4) panggilan.

EDIT 3 Berikut adalah batu bata dasar:

alpha[i] = a[i] ^ b[i]
beta[i] = a[i] * b[i]
c[0] = beta[0]
r[0] = alpha[0]

Rumus umum adalah:

c[i] = alpha[i]*c[i-1] ^ beta[i]
r[i] = a[i] ^ b[i] ^ c[i-1]

Versi yang diperluas adalah:

c[0] = beta[0]
c[1] = alpha[1]*beta[0] ^ beta[1]
c[2] = alpha[2]*alpha[1]*beta[0] ^ alpha[2]*beta[1] ^ beta[2]
c[3] = alpha[3]*alpha[2]*alpha[1]*beta[0] ^ alpha[3]*alpha[2]*beta[1] ^ alpha[3]*beta[2] ^ beta[3]
...
c[i] = alpha[i]*...*alpha[1]*beta[0] ^ alpha[i]*...*alpha[2]*beta[1] ^ .... ^ alpha[i]*beta[i-1] ^ beta[i]

5 panggilan sepertinya batas bagi saya. Sekarang saya punya sedikit pekerjaan untuk menghilangkan pasangan dan golf itu!

EDIT 4 Saya bermain golf yang ini.

Versi tidak disatukan:

def add(F, a, b):
    r=[]
    # p is a convenient way to express x1^x2^...x^n
    p = lambda x:(x,x)
    # q is a convenient way to express a[i]^b[i]^carry[i-1]
    q = lambda u,v,t:([u,v]+t[0],[u,v]+t[1])

    # step1: the basic bricks
    z=F([p([a[i],b[i]]) for i in range(16)]+[([a[i]],[b[i]]) for i in range(16)])
    alpha=z[0:16];beta=z[16:32]
    r.append(alpha[0])
    c = beta[0]

    # step 2
    z=F([
        p([a[1],b[1],c]),
        ([alpha[1],beta[1]],[c,beta[1]])
        ]+[([alpha[i]],[alpha[i-1]]) for i in range(3,16)])
    r.append(z[0])
    c = z[1] # c[1]
    alpha2=[0]*3+z[2:15]
    assert len(z)==15, len(z)

    # step 3
    t0=([alpha[2],beta[2]],[c,beta[2]])
    t1=([alpha2[3],alpha[3],beta[3]],[c,beta[2],beta[3]])
    z=F([
        p([a[2],b[2],c]),
        q(a[3],b[3],t0),
        t1]+
        [([alpha[i]],[alpha2[i-1]]) for i in range(6,16)]+
        [([alpha2[i]],[alpha2[i-2]]) for i in range(7,16)])
    r.extend(z[0:2])
    c = z[2] # c[3]
    alpha3=[0]*6+z[3:13]
    alpha4=[0]*7+z[13:22]
    assert len(z)==22, len(z)

    # step 4
    t0=([alpha[4],beta[4]],[c,beta[4]])
    t1=([alpha2[5],alpha[5],beta[5]],[c,beta[4],beta[5]])
    t2=([alpha3[6],alpha2[6],alpha[6],beta[6]],[c,beta[4],beta[5],beta[6]])
    t3=([alpha4[7],alpha3[7],alpha2[7],alpha[7],beta[7]],[c,beta[4],beta[5],beta[6],beta[7]])
    z=F([
        p([a[4],b[4],c]),
        q(a[5],b[5],t0),
        q(a[6],b[6],t1),
        q(a[7],b[7],t2),
        t3]+
        [([alpha[i]],[alpha4[i-1]]) for i in range(12,16)]+
        [([alpha2[i]],[alpha4[i-2]]) for i in range(13,16)]+
        [([alpha3[i]],[alpha4[i-3]]) for i in range(14,16)]+
        [([alpha4[i]],[alpha4[i-4]]) for i in range(15,16)])
    r.extend(z[0:4])
    c = z[4] # c[7]
    alpha5 = [0]*12+z[5:9]
    alpha6 = [0]*13+z[9:12]
    alpha7 = [0]*14+z[12:14]
    alpha8 = [0]*15+z[14:15]
    assert len(z) == 15, len(z)

    # step 5
    t0=([alpha[8],beta[8]],[c,beta[8]])
    t1=([alpha2[9],alpha[9],beta[9]],[c,beta[8],beta[9]])
    t2=([alpha3[10],alpha2[10],alpha[10],beta[10]],[c,beta[8],beta[9],beta[10]])
    t3=([alpha4[11],alpha3[11],alpha2[11],alpha[11],beta[11]],[c,beta[8],beta[9],beta[10],beta[11]])
    t4=([alpha5[12],alpha4[12],alpha3[12],alpha2[12],alpha[12],beta[12]],[c,beta[8],beta[9],beta[10],beta[11],beta[12]])
    t5=([alpha6[13],alpha5[13],alpha4[13],alpha3[13],alpha2[13],alpha[13],beta[13]],[c,beta[8],beta[9],beta[10],beta[11],beta[12],beta[13]])
    t6=([alpha7[14],alpha6[14],alpha5[14],alpha4[14],alpha3[14],alpha2[14],alpha[14],beta[14]],[c,beta[8],beta[9],beta[10],beta[11],beta[12],beta[13],beta[14]])
    t7=([alpha8[15],alpha7[15],alpha6[15],alpha5[15],alpha4[15],alpha3[15],alpha2[15],alpha[15],beta[15]],[c,beta[8],beta[9],beta[10],beta[11],beta[12],beta[13],beta[14],beta[15]])

    z=F([
        p([a[8],b[8],c]),
        q(a[9],b[9],t0),
        q(a[10],b[10],t1),
        q(a[11],b[11],t2),
        q(a[12],b[12],t3),
        q(a[13],b[13],t4),
        q(a[14],b[14],t5),
        q(a[15],b[15],t6)
    ])
    r.extend(z)
    return r

Cobalah online!


Sangat bagus :) Anda menemukan dua optimisasi mudah yang saya lewatkan dengan sengaja. "Saya ragu Anda dapat mengurangi jumlah pasangan secara signifikan" - perhatikan bahwa kriteria pertama untuk menang adalah jumlah panggilan F(). Saya jamin ada cara untuk mengurangi mereka secara signifikan (itu bagian tersulit dari tantangan ini), dan kemudian akan ada ruang untuk mengoptimalkan jumlah pasangan, dan akhirnya tentu saja golf kode (tapi itu kriteria paling tidak penting).
ngn

OK aku mengerti! Cepat atau lambat, Anda punya sesuatu seperti itu: ... + x * y * z + .... Kami tidak dapat menggunakannya Funtuk mengevaluasinya, tetapi jika kami telah menghitung x * ydengan Fpanggilan sebelumnya , kami hanya perlu melakukannya: ... + (x * y) * z + ...(itu cocok dengan format F). Bermain dengan sympy, saya berhasil melakukan panggilan (step1: compute r0, c0, r1; step2: compute c1 dan beberapa nilai aux; step3: compute r2, c2, r3, c3), dan sekarang saya sedang mencari seorang jenderal larutan.
jferard

Yap, dengan kata lain: bit output adalah polinomial dengan derajat lebih tinggi dari 2 pada bit input. Produk dalam dapat paling banyak menggabungkan polinomial tingkat-m dan n-derajat menjadi polinomial derajat (m + n). Jangan terburu-buru - dalam beberapa jam saya akan dapat mengatur hadiah :)
ngn

Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk memanfaatkan Lampiran 2 di atas. Atau yang lain: jika seseorang menyalin kode Anda, menghapus spasi, dan mem-posting ulang, secara teknis saya harus memberikan bonus kepada mereka.
ngn

2
Sebagai catatan, tidak mungkin untuk menggunakan kurang dari lima panggilan, karena solusinya memerlukan gelar 32 jumlahnya banyak. (Polinom yang sesuai dengan fungsi dari bit input adalah unik.)
Nitrodon

2

Haskell, 1 panggilan (selingkuh ???), 32 pasang (dapat ditingkatkan), 283 byte (sama)

Tolong jangan marah dengan saya, saya tidak ingin menang dengan ini, tetapi saya didorong dalam komentar untuk tantangan untuk menjelaskan apa yang saya bicarakan.

Saya mencoba menggunakan monad negara untuk menangani menambahkan kotak dan menghitung panggilan dan pasangan, dan itu berhasil, tetapi saya tidak berhasil membuat solusi saya bekerja di pengaturan itu. Jadi saya melakukan apa yang disarankan dalam komentar: sembunyikan saja data di belakang konstruktor data dan jangan mengintip. (Cara bersihnya adalah dengan menggunakan modul terpisah dan tidak mengekspor konstruktor.) Versi ini memiliki keuntungan menjadi lebih sederhana.

Karena kita berbicara tentang kotak bit, saya memberikan Boolnilai ke dalamnya. Saya mendefinisikan zerosebagai kotak yang diberikan dengan bit nol - a onetidak diperlukan.

import Debug.Trace

data B = B { unB :: Bool }

zero :: B
zero = B False

f :: [([B],[B])] -> [B]
f pairs =  trace ("f was called with " ++ show (length pairs) ++ " pairs") $
           let (B i) &&& (B j) = i && j
           in map (\(x,y) ->  B ( foldl1 (/=) (zipWith (&&&) x y))) pairs

Kami menggunakan fungsi debugging traceuntuk melihat seberapa sering fdipanggil, dan dengan berapa pasangan. &&&melihat ke dalam kotak dengan pencocokan pola, ketidaksetaraan yang /= digunakan pada Boolnilai adalah xor.

bits :: Int -> [Bool]
bits n = bitsh n 16
  where bitsh _ 0 = []
        bitsh n k = odd n : bitsh (n `div` 2) (k-1)

test :: ( [B] -> [B] -> [B] ) -> Int -> Int -> Bool
test bba n m = let x = map B (bits n)
                   y = map B (bits m)
                   r = bba x y
                   res = map unB r
               in res==bits(n+m)

The testfungsi mengambil penambah biner buta sebagai argumen pertama, dan kemudian dua angka yang Selain diuji. Ini mengembalikan yang Boolmenunjukkan apakah tes berhasil. Pertama, kotak input dibuat, kemudian penambah dipanggil, hasilnya tanpa kotak (dengan unB) dan dibandingkan dengan hasil yang diharapkan.

Saya menerapkan dua adders, solusi sampel simple, sehingga kita dapat melihat bahwa output debug berfungsi dengan benar, dan solusi saya menggunakan rekursi nilai valrec.

simple a b = let [r0] = f [([a!!0,b!!0],[a!!0,b!!0])]
                 [c]  = f [([a!!0],[b!!0])]
             in loop 1 [r0] c
             where loop 16 rs _ = rs
                   loop i  rs c = let [ri] = f [([a!!i,b!!i,c],[a!!i,b!!i,c])]
                                      [c'] = f [([a!!i,b!!i,c],[b!!i,c,a!!i])]
                                  in loop (i+1) (rs++[ri]) c'

valrec a b =
    let res = f (pairs res a b)
    in [ res!!i | i<-[0,2..30] ]
  where pairs res a b =
           let ts = zipWith3 (\x y z -> [x,y,z])
                             a b (zero : [ res!!i | i<-[1,3..29] ]) in
           [ p | t@(h:r) <- ts, p <- [ (t,t), (t,r++[h]) ] ]

Lihat bagaimana saya mendefinisikannya ressendiri? Itu juga dikenal sebagai ikatan .

Sekarang kita dapat melihat bagaimana fhanya dipanggil sekali:

*Main> test valrec 123 456
f was called with 32 pairs
True

Atau ganti valrecdengan simpleuntuk melihat fdipanggil 32 kali.

Cobalah online! (output penelusuran muncul di bawah "Debug")


Tidak ada kemarahan di sini :) Jadi, jika saya mengerti dengan benar, argumennya fadalah daftar malas yang berpotensi tak terbatas yang muncul saat Anda mengulanginya? Saya khawatir itu bertentangan dengan semangat tantangan - ini memungkinkan Anda untuk menunda keputusan tentang apa yang harus disampaikan sebagai i+1argumen pertama sampai setelah Anda mendapatkan hasil yang sesuai dengan i-th. Jauh lebih menarik untuk mengetahui berapa banyak panggilan fyang akan Anda perlukan dengan argumen yang sepenuhnya terwujud dan tidak dapat diubah :)
ngn

Saya setuju. @ jferard telah melakukan pekerjaan luar biasa yang seharusnya tidak dibatalkan oleh trik semacam itu. Meskipun fdapat mengambil input tanpa batas (tambahkan bit stream tanpa batas, yay!), Bukan itu intinya. Oh, dan sebenarnya tracepesannya memastikan bahwa panjangnya terbatas dan diketahui di awal. Juga, saya tidak akan mengatakan bahwa ada keputusan yang ditangguhkan: semuanya sudah direncanakan sebelumnya, karena menuntut saya hanya kotak pengacak yang membabi buta. Dan perhatikan ini bukan tentang urutan argumen: Saya bisa mengubahnya sehingga resberisi pertama hasilnya dan kemudian carry bits.
Christian Sievers

"Aku hanya kotak pengacak yang membabi buta" - Misalkan Anda telah memperoleh sebuah kotak dari menelepon f; apakah Anda memberi makan kotak itu sebagai argumen lain dalam panggilan yang samaf ?
ngn

Ya saya lakukan. Itulah yang dimaksud dengan rekursi nilai. Anda benar: menggunakan kemalasan dan fakta bahwa saya dapat menggunakan argumen yang tidak sepenuhnya terwujud (saya suka deskripsi itu). Mengingat semangat tantangan yang jelas, itulah - seperti yang diumumkan - jelas menyontek. Jika seseorang berpikir itu inventif atau penting, orang mungkin berpendapat bahwa itu curang.
Christian Sievers

Tentunya jenis yang baik - jelas Anda tidak punya niat untuk menipu di sini. Kemalasan dalam pemrograman fungsional adalah konsep yang indah dan memiliki kegunaan yang valid. Ketika saya mencoba mempelajari beberapa Haskell beberapa tahun yang lalu, saya ingat sangat terkesan dengan satu kalimat yang "mengikat simpul" untuk angka-angka Fibonacci.
ngn

0

JavaScript, 32 panggilan, 32 pasangan, 388 byte

Dyalog APL, 32 panggilan, 32 pasangan, 270 byte

Ini adalah solusi sampel naif yang dapat berfungsi sebagai templat.

Perhatikan bahwa jumlah byte hanya mencakup bagian yang dikelilingi dengan "BEGIN / END SOLUTION".

Penjelasan:

Saya memilih urutan bit little-endian ( x[0]adalah bit paling signifikan).

Amati bahwa penambahan 2-bit mod 2 dapat direalisasikan sebagai F([[[x,y],[x,y]]])(yaitu: x*x ^ y*y- perkalian mod 2 idempoten) dan perkalian biner sebagai F([[[x],[y]]]).

Kami melintasi bit dari paling tidak signifikan ke paling signifikan dan pada setiap langkah menghitung bit hasil dan carry.

#!/usr/bin/env node
'use strict'
let H=[0,1]
,B=x=>H.push(x)-1
,nCalls=0
,nPairs=0
,F=pairs=>{
  nCalls++;nPairs+=pairs.length
  return pairs.map(([x,y])=>{let s=0;for(let i=0;i<x.length;i++)s^=H[x[i]]*H[y[i]];return B(s)})
}

// -----BEGIN SOLUTION-----
var f=(a,b)=>{
  var r=[], c // r:result bits (as box ids), c:carry (as a box id)
  r[0]=F([[[a[0],b[0]],[a[0],b[0]]]])          // r0 = a0 ^ b0
  c=F([[[a[0]],[b[0]]]])                       // c = a0*b0
  for(var i=1;i<16;i++){
    r.push(F([[[a[i],b[i],c],[a[i],b[i],c]]])) // ri = ai ^ bi ^ c
    c=F([[[a[i],b[i],c],[b[i],c,a[i]]]])       // c = ai*bi ^ bi*c ^ c*ai
  }
  return r
}
// -----END SOLUTION-----

// tests
let bits=x=>{let r=[];for(let i=0;i<16;i++){r.push(x&1);x>>=1}return r}
,test=(a,b)=>{
  console.info(bits(a))
  console.info(bits(b))
  nCalls=nPairs=0
  let r=f(bits(a).map(B),bits(b).map(B))
  console.info(r.map(x=>H[x]))
  console.info('calls:'+nCalls+',pairs:'+nPairs)
  console.assert(bits(a+b).every((x,i)=>x===H[r[i]]))
}

test(12345,6789)
test(12,3)
test(35342,36789)

Hal yang sama di Dyalog APL (tetapi menggunakan id kotak acak):

⎕io←0⋄K←(V←⍳2),2+?⍨1e6⋄B←{(V,←⍵)⊢K[≢V]}⋄S←0⋄F←{S+←1,≢⍵⋄B¨2|+/×/V[K⍳↑⍉∘↑¨⍵]}
⍝ -----BEGIN SOLUTION-----
f←{
  r←F,⊂2⍴⊂⊃¨⍺⍵        ⍝ r0 = a0 ^ b0
  c←⊃F,⊂,¨⊃¨⍺⍵        ⍝ c = a0*b0
  r,⊃{
    ri←⊃F,⊂2⍴⊂⍺⍵c     ⍝ ri = ai ^ bi ^ c
    c⊢←⊃F,⊂(⍺⍵c)(⍵c⍺) ⍝ c = ai*bi ^ bi*c ^ c*ai
    ri
  }¨/1↓¨⍺⍵
}
⍝ -----END SOLUTION-----
bits←{⌽(16⍴2)⊤⍵}
test←{S⊢←0⋄r←⊃f/B¨¨bits¨⍺⍵
      ⎕←(↑bits¨⍺⍵)⍪V[K⍳r]⋄⎕←'calls:' 'pairs:',¨S
      (bits⍺+⍵)≢V[K⍳r]:⎕←'wrong!'}
test/¨(12345 6789)(12 3)(35342 36789)
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.