Hitung jumlah semua digit


38

Tantangan ini adalah untuk menulis program atau skrip yang menghitung jumlah semua digit dalam bilangan bulat dari 1 hingga dan termasuk angka yang diberikan.

Input, satu bilangan bulat positif. Output, jumlah digit dalam angka itu dan semua angka yang lebih kecil.

Contoh:

Input: 5 
Integer Sequence: 1, 2, 3, 4, 5
Sum of Digits: 1 + 2 + 3 +4 + 5 = 15

Input: 12
Integer Sequence: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 
Sum of Digits: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 1 + 0 + 1 + 1 + 1 + 2 = 51

Agar jelas, ini untuk menghitung jumlah digit - bukan bilangan bulat. Untuk input satu digit, ini akan sama. Namun, input yang lebih besar dari 10 akan memiliki respons yang berbeda. Ini akan menjadi respons yang salah :

Input: 12
Output: 78

Contoh lain, untuk menunjukkan perbedaan:

Input: 10

Integer Sequence: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Sum of Integers (INCORRECT RESPONSE): 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 = 55

Digit Sequence: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, 0
Sum of Digits (CORRECT RESPONSE): 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 1 + 0 = 46

Kasus uji yang lebih besar (TANGGAPAN YANG BENAR):

Input: 1000000
Output: 27000001

Aturan & Pedoman:

  • Kode yang dikirim harus berupa program atau skrip yang lengkap - bukan hanya fungsi. Jika kode mengharuskan termasuk, impor, dll, mereka harus dimasukkan dalam kode yang diposting.
  • Nomor tersebut harus dimasukkan oleh pengguna - bukan kode-keras. Input dapat diterima sebagai argumen baris perintah, file, stdin, atau cara lain yang dengannya bahasa Anda dapat mengambil input pengguna.
  • Kode harus dapat menangani input dengan baik setidaknya hingga (2^64)-1.
  • Kode seharusnya hanya menampilkan jumlah.
  • Program & skrip yang diajukan harus ramah pengguna dan tidak boros sumber daya komputer (mis.: Mereka tidak boleh mendeklarasikan array yang sangat besar untuk menampung setiap karakter). Tidak ada bonus atau penalti yang ketat untuk ini, tetapi harap menjadi pemrogram yang baik.

Mencetak:

Mekanisme penilaian utama adalah dengan panjang kode. Skor yang lebih rendah lebih baik. Bonus dan penalti berikut juga berlaku:

  • -25 Bonus jika kode Anda dapat menangani semua angka positif, misalnya:1234567891234567891234564789087414984894900000000
  • -50 Bonus jika kode Anda dapat menangani ekspresi sederhana, misalnya 55*96-12. Agar memenuhi syarat untuk bonus ini, kode harus menangani + - / *(penambahan, pengurangan, pembagian, penggandaan) operator dan menegakkan urutan operasi. Divisi adalah divisi integer reguler.
    • Contoh yang diberikan ( 55*96-12) dievaluasi menjadi 5268. Kode Anda harus mengembalikan yang sama untuk salah satu dari input tersebut - jawaban yang benar adalah 81393.
  • -10 Bonus jika kode Anda memenuhi syarat untuk bonus -50 dan dapat menangani ^operator (eksponen).
  • -100 Bonus jika kode Anda memenuhi syarat untuk bonus -50 dan tidak menggunakan evalatau mirip untuk menangani ekspresi.
  • +300 Denda jika kode Anda bergantung pada sumber daya web apa pun.

2
Dan apa yang harus 55*96-12dikembalikan?
ProgramFOX

1
55 * 96-12 = 5268, harus keluaran yang sama dengan yang dimasukkan 5268
ST3

3
Bonus mungkin sedikit di sisi besar, tampaknya menjadi kompetisi pada skor negatif terbesar :)
Joachim Isaksson

7
@ ST3 jika hampir mustahil untuk menang tanpa bonus, maka hampir lebih baik untuk membuat mereka persyaratan, atau menjadi kurang berharga.
Cruncher

3
-1 karena tantangan ini menggunakan insentif pemberian skor "bonus" yang ketinggalan zaman (dan mengerikan).
mbomb007

Jawaban:


9

Perl 6: 108 - (25 + 50 + 100) + 0 = -67 poin

Solusi golf (Baris akhir berdasarkan solusi hebat xfix ):

$!=get;for '*',&[*],'/',&[/],'+',&[+],'-',&[-] ->$s,&f{$!~~s:g[(\d+)$s(\d+){}]=f |@()}
say [+] (1..$!)».comb

Solusi un-golf:

my $expression = get;
for '*', &[*],
    '/', &[/],
    '+', &[+],
    '-', &[-]
-> $sym, &infix {
    $expression ~~ s:g[(\d+) $sym (\d+) {}] = infix($0, $1)
}
say [+] (1..$expression)».comb

Langkah evaluasi bekerja dengan iterasi masing-masing simbol *, /, +, -, menemukan ketika itu terletak di antara dua bilangan bulat, dan mengganti yang menggunakan fungsi simbol mewakili.

Secara lebih rinci: dibutuhkan setiap simbol (misalnya +) dan fungsi infiks yang seharusnya diwakilinya (misalnya &[+]yang merupakan singkatan untuk &infix:<+>dan fungsi yang sama yang dipanggil Perl 6 saat Anda jalankan 1 + 2) dan melakukan subtitusi global ( s:g[…] = …, yang seperti Perl 5 s/…/…/ge), yang cocok dengan dua bilangan bulat yang dipisahkan oleh simbol ( (\d+) $sym (\d+)), dan menggantinya dengan output dari fungsi infiks terkait yang disebut dengan bilangan bulat tersebut ( infix($0, $1)).

Akhirnya, ekspresi yang dievaluasi ini dimasukkan ke dalam say [+] (1..$expression)».comb, yang dijelaskan oleh xfix dengan sangat baik dalam solusinya .

Maaf terlambat datang ke pesta ☺

EDIT: Dukungan yang dihapus untuk eksponen; itu tepatnya 10 karakter dan tidak melakukan asosiatif dengan benar.


Ini bagus. Saya suka bagaimana Anda membuat parser yang sangat sederhana - saya sudah mencoba, tetapi saya tidak berhasil membuat sesuatu sesingkat ini. Alih-alih my $gAnda mungkin ingin menggunakan sesuatu yang sudah dideklarasikan (saya pikir itu $!bisa bekerja, tapi saya belum menguji).
Konrad Borowski

@ perbaikan, saya tidak yakin bagaimana itu akan membantu golf. Ada satu cara untuk benar - benar golf, tetapi membutuhkan sintaks "infix: [$ var]" yang belum berfungsi penuh: my$g=get;for <* / + -> {$g~~s:g[(\d+)$^s(\d+){}]=infix:[$^s] |@()};say [+] (1..$g)».combIni akan membuat skor turun menjadi 88 karakter atau -97 poin
Mouq

Ohh, $! akan membantu menyingkirkan 'saya'! Terima kasih @xfix
Mouq

14

Mathematica 30- (10 + 50) = -30

Dipersingkat oleh 4 karakter berkat ybeltukov.

Range@n mengembalikan angka dari 1 hingga n .

Integerdigits@n memecah masing-masing angka menjadi digit-nya.

Total[n,2]menjumlahkan digit. 2 adalah untuk memungkinkan penjumlahan di berbagai tingkatan, yaitu daftar daftar.

IntegerDigits@Range@#~Total~2&

Pengujian

IntegerDigits@Range@#~Total~2&[12]

51

IntegerDigits@Range@#~Total~2 &[1000000]

27000001


Ekspresi

IntegerDigits@Range@#~Total~2 &[55*96 - 12]

55*96 - 12

81393
5268

IntegerDigits@Range@#~Total~2 &[5268]

81393


IntegerDigits@Range@#~Total~2 &[55*96^2 - 12]
55*96^2 - 12

12396621
506868

IntegerDigits@Range@#~Total~2 &[506868]

12396621


Anda harus menambahkan info tentang argumen yang valid untuk mendapatkan semua poin brownies: D
Yves Klett

1
Saya tidak tahu apakah saya akan mempertimbangkan bahwa tidak menggunakan eval
Cruncher

3
re: Eval in Mathematica. Ini adalah bahasa simbolis di mana front-end selalu mencoba menyelesaikan Matematika seperti itu secara otomatis. Anda harus menambahkan kode tambahan (Tahan []) untuk mencegahnya.
Michael Stern

1
Tr@Flattendapat dikurangi menjadi Total[...,2]: IntegerDigits@Range@#~Total~2&.
ybeltukov

1
Apakah kamu tidak menangani int besar sewenang-wenang dan layak -25 lain?
aka.nice

12

C: 150 138 - (100 + 50) = -12

a,b,c;main(d){for(scanf("%d ",&a);~scanf("%c%d ",&d,&b);a=d^43?d%5?d%2?a/b:a*b:a-b:a+b);for(;a;)for(b=a--;b;b/=10)c+=b%10;printf("%d",c);}

Sangat memalukan mencuri @Fors jawaban dari sini untuk melakukan evaluasi ekspresi: https://codegolf.stackexchange.com/a/11423/13877

Penggunaan sampel:

./a.exe <<< "5 + 7"
51

Catatan: implementasi ekspresi mengasumsikan tidak ada operator diutamakan dan mengkonsumsi nilai saat menerimanya; ex, 1+2*3 = 9daripada tipikal 7.


1
Ini tidak berurusan dengan prioritas operator, tetapi pertanyaannya tidak menentukan apakah prioritas operator standar harus berlaku ... ping @ ST3, ini mungkin harus diklarifikasi. Bagaimanapun, itu mungkin harus disebutkan dalam jawabannya.
FireFly

@ FireFly Saya memodifikasi jawaban untuk mencerminkan fakta ini.
Josh

@Josh - tolong berikan jawaban untuk 2 ^ 64 - 5
SergeyS

10

sed, 411 283 - 25 = 258

Saya tidak bisa diganggu untuk golf lebih banyak sekarang. :-) Tidak direkomendasikan untuk digunakan dengan bilangan bulat besar yang bahkan jarak jauh, tetapi secara teknis hal itu dapat menangani bilangan bulat besar yang sewenang-wenang (kemungkinan besar Anda akan kehabisan RAM, karena saya (lebih atau kurang harus) menyandikan angka dalam unary).

s/$/x0123456789/
:l
/9$/H
:b
s/(.)(y*x\1)/y\2/
/(.)y*x\1/b b
s/(.)([xy].*)(.)\1/\3\2\3\1/
:c
s/y(.*(.))/\2\1/
/y/b c
/0$/b f
/^0*x.*9$/!b l
x
s/x[^\n]*\n//g
:d
s/(.)(.*x.*(.)\1)/z\3\2/
/[^z0]x/b d
s/0|x.*|\n//g
H;x
s/./0/g
s/$/x9876543210/
x
:e
x
b l
:f
x
s/.//
/./b e
x
s/^0+|x.*//g

Penggunaan sampel

(Baris input indentasi untuk memudahkan membaca.)

  5
15
  12
51
  33
183

8

python, 55- (50 + 25 + 10) = -30

In-efisien namun lebih pendek dan juga mampu menangani ekspresi.

EDIT: Terima kasih Wolframh dan legoStormtroopr untuk triknya: D

s,t=0,input()
while t:s+=sum(map(int,`t`));t-=1
print s

python, 149- (25 + 50 + 10) = 64

Versi pertamaku

def d(n):
 if n/10==0:return n*(n+1)/2
 c,t=0,n
 while t/10:c,t=c+1,t/10
 p=10**c;m=n%p
 return d(m)+t*(m+1)+p*t*(t-1)/2+p*c*t*45/10
print d(input())

memasukkan:

1234567891234567891234564789087414984894900000000

keluaran:

265889343871444899381999757086453238874482500000214

Saya mendapatkan kesalahan overflow ketika saya mencoba menjalankan xrangesolusi Anda pada1234567891234567891234564789087414984894900000000
Josh

1
@Josh menyingkirkan xrange: D
Wasi

2
Beberapa petunjuk: Anda bisa menggantinya eval(raw_input())dengan input(). The whileLoop bisa while t:s+=sum(map(int,t ));t-=1.
Pasang kembali Monica

2
Anda dapat mempersingkat ini dengan hanya menggunakan input()alih-alih eval(raw_input()), seperti yang inputsudah evalekspresi! Ini artinya Anda bisa mendapatkan -10 binus untuk simbol kekuatan dan bonus -100 karena tidak menggunakan eval!!!

@LegoStormtroopr aturan katakan evaldan mirip , jadi saya pikir -100 tidak akan dihitung
SztupY

8

Python - 108 karakter dikurangi 85 bonus, 23 pukulan, menangani input yang sangat sangat sangat besar

Sebagian besar solusi ini tampaknya perulangan semua int kurang dari input dan menjumlahkan semua jumlah digit mereka. Ini bekerja, tetapi saya merasa itu tidak berlaku, dan akan mempertanyakan apakah mereka benar-benar memenuhi syarat untuk bonus 25 poin, karena saya tidak berpikir mereka akan mampu menangani input 1234567891234567891234564789087414984894900000000dalam hidup kita. Memang, pada input ndigit, solusi ini membutuhkan O(10^n)waktu. Saya memilih untuk melempar matematika pada masalah ini.

#Returns the sum of all digits in all x-digit numbers
def f(x):
    return x*(10**(x-1))*45

#Returns the sum of all numbers up to x
def g(x):
    return x*(x+1)/2

#Solves the problem quickly
def magic(x):
    digits = [int(y) for y in list(str(x))]
    digits.reverse()
    total = 0

    for (sig, val) in enumerate(digits):
        total += (10**sig)*g(val-1) + val*f(sig) + val + (val*10**sig)*sum(digits[sig+1:])
    return int(total)

Himpunan semua xangka digit isomorfis ke himpunan {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}^x. Untuk suatu fix (n,sig)ada xnilai yang berbeda untuk sig, 10^x-1poin dengan sigindeks th diatur ke n, dan jumlah semua digit 0-9adalah 45. Ini semua ditangani olehf .

g adalah sesuatu yang mungkin kita semua kenal

magicmengambil semua digit pada nomor input, dan beralih dari mereka dari yang paling signifikan. Paling mudah untuk melacak ini dengan contoh input, katakanlah 1,234,567.

Untuk menangani rentang 1,234,567-1,234,560, kita harus menjumlahkan semua digit dari 1hingga 7, dan menambahkan pada 7waktu jumlah dari digit lainnya, untuk menangani semua angka lebih besar dari 1,234,560. Kita sekarang perlu berurusan dengan sisanya.

Untuk menangani rentang 1,234,560-1,234,500, kami menambahkan pada 6( val), dan menjatuhkan batas atas ke 1,234,559. Dalam membuat sisa drop, kita akan melihat setiap angka satu digit 6 kali ( val*f(sig)). Kita akan melihat semua angka dari 0ke 5persis 10kali setiap ( (10**sig)*g(val-1)). Kami akan melihat semua digit lainnya dalam angka ini tepat 60 kali ( (val*10**sig)*sum(digits[sig+1:])). Kami sekarang telah berurusan dengan semua angka yang benar-benar lebih besar dari1,234,500 . Logika yang sama akan berlaku secara induktif di semua signifikansi.

Bermain golf ini, dengan terima kasih kepada WolframH, mengurangi solusi ini

d=map(int,str(input()))
print sum(v*(10**s*((v-1)/2+sum(d[:~s]))-~s*9*10**s/2)for s,v in enumerate(d[::-1]))

Dan jumlah jumlah digit dari semua bilangan bulat hingga 1234567891234567891234564789087414984894900000000adalah265889343871444927857379407666265810009829069029376

Jumlah terbesar yang berhasil saya lemparkan pada versi golf adalah 10 ^ 300, di mana titik pelampung mulai meluap dan ketidakstabilan angka mulai menyebabkan masalah. Dengan fungsi eksponensial kuadrat dan kelipatan cepat, masalah ini akan hilang.

Dan dukungan LaTeX akan sangat berguna ...


Bagus. Saya mencoba untuk menyerang masalah ini dengan matematika beberapa waktu lalu, tetapi macet. Saya harus membahas ini dengan cermat nanti dan harus memikirkan cara kerjanya.
FireFly

Jawaban bagus! Ini mirip dengan cara saya menghitung, itu akan menjadi jika input 1000000 :)
ST3

1
+1 untuk menggunakan matematika. Namun, saya dapatkan 2.65889343871e+50, yang merupakan pendekatan floating point dari solusi nyata. Tampaknya Anda mencetak int(t)bukan tseperti pada kode yang Anda berikan. Itu salah; solusi sebenarnya adalah 265889343871444899381999757086453238874482500000214. Hanya menghindari menggunakan pelampung, yaitu ganti **(x-1)dengan yang lebih pendek **x/10.
Pasang kembali Monica

1
Golf ini sedikit lebih. Jelas bahwa satu-satunya kebutuhan global adalah d(karena digunakan dua kali). Menghilangkan yang lain (dan menggunakan beberapa trik) satu tiba di d=map(int,str(input()))\nprint sum(v*(10**s*((v-1)/2+sum(d[:~s]))-~s*9*10**s/2)for s,v in enumerate(d[::-1]))(108 karakter). Berjalan dengan baik pada input dengan ukuran berapa pun (seperti int("1"*1000)).
Pasang kembali Monica

1
@ymbritt 10**-1adalah 0.1, dan dari sana semuanya berubah menjadi pelampung. 1/10adalah 0(pembagian integer), dan semuanya bisa tetap ints.
Pasang kembali Monica

8

TI-BASIC, 137 - (50 + 10 + 100) = -23

Input A:Disp cumSum(randIntNoRep(1,A))→L₁:"?:For(A,1,dim(L₁:Ans+sub("ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ",L₁(A),1:End:Disp sub(Ans,2,length(Ans)-1

Input menangani angka hingga 1E100 dan secara otomatis mengevaluasi. Dapat menangani ekspresi.

Meskipun ini adalah array yang sangat besar, saya tidak menghabiskan sumber daya komputer (ini dijalankan dari a kalkulator ).


1
jawaban terbaik untuk pertanyaan ini saya pikir. menggunakan bahasa kalkulator untuk menulis jawaban kode golf untuk menambahkan angka bersama. keren abis!
Maleakhi

1
@Malachi Seperti yang selalu saya katakan, ketika kode golf = matematika, saatnya untuk mengeluarkan kalkulator.
Timtech

2
Versi saya yang memungkinkan angka hingga 9E99 tampaknya tidak cukup baik, jadi saya tidak berpikir Anda dapat menghitung bonus itu. Juga, saya cukup yakin Anda harus menghitung input sebagai "dengan eval", per jawaban Carraher's Mathematica.
FireFly

1
Setuju dengan FireFly, bonus tidak menggunakan evaltidak boleh diambil.
ST3

3
Bagaimana kalkulator bukan komputer?
David Conrad


6

C, 77 74

n,v,i;main(){scanf("%d",&n);for(;i||(i=n--);i/=10)v+=i%10;printf("%d",v);}

C, 150 124 - 25 = 99

Berikut ini adalah versi alternatif yang secara teknis harus memenuhi syarat untuk bonus 25 untuk bilangan bulat "apa pun", tetapi tidak praktis karena algoritma ini linear-waktu dalam inputnya. Bagaimanapun juga, itu menyenangkan untuk ditulis. Kurangi angka yang dibaca sebagai karakter ASCII secara manual. Versi ini adalah 150 karakter. (Sekarang dengan kode yang mengerikan, mendera argumen, loopful!)

n,v;main(int n,char**a){char*p;do{for(p=a[1];*p>47;p++)v+=*p-48;for(;*--p==48;)*p=57;
p[0]--;}while(p>=a[1]);printf("%d",v);}

C, 229 224 - (50 + 100) = 74

Variasi penanganan ekspresi. Operator didahulukan alat sesuai dengan aturan yang khas: / * - +. Terbatas hingga 97 token = 48 istilah.

#define F(X,Y)for(q=n+1;q+1!=p;)*q-X?q+=2:(q[-1]Y##=q[1],memmove(q,q+2,(p-q)*4))
n[99],*p,*q,v,i;main(){for(p=n;~scanf("%d%c",p,p+1);)p+=2;F('/',/);F('*',*);
F('-',-);F('+',+);for(;i||(i=n[0]--);i/=10)v+=i%10;printf("%d",v);}

Semua bilangan bulat positif berarti, bahwa ia harus menangani bahkan lebih lama dari 99 angka.
ST3

@ Algoritma keren keren untuk bekerja pada angka yang lebih besar dari angka bawaan!
Josh

5

GolfScript 18 - 50 = -32

~),{`+}*' '*~]{+}*

Penjelasan: Misalkan input adalah "12":

~), # turn input into integer, increment, and then turn into an array of all numbers less than or equal to input.  

Stack adalah [0,1,2,3,...,12].

{`+}* # fold string concatenation across the array

Stack adalah "01234...9101112".

' '* # join a space between all characters

Stack adalah "0 1 2 ... 1 0 1 1 1 2".

~] # evaluate the stack into an array.  No `[` is necessary since the stack is otherwise empty.

Stack adalah [0,1,2,...,9,1,0,1,1,1,2].

{+}* # fold addition across the new array

Stack adalah 51, seperti yang diinginkan.

Input di sini dapat berupa ekspresi GolfScript yang valid, yang dapat menyertakan eksponen. Sebagai contoh:

echo "5 5 + 2 * 8 -" | ruby golfscript.rb h.gs
-> 51

Sejak 2(5 + 5) - 8 = 12. Saya pikir ini harus memenuhi syarat untuk bonus, tapi mungkin itu diharapkan hanya jika dalam bentuk normal, bukan notasi Polandia sebaliknya GolfScript.


Apakah itu mendukung ^juga?
SztupY

Ini mendukung eksponensial dalam sintaks GolfScript, yaitu?
Ben Reich

Anda tidak mendapatkan bonus 10, karena program harus mendukung ^, tidak ?atau powdan lain
ST3

@ ST3 Terserah Anda!
Ben Reich

4

Ruby, 37 - 50 = -13

Eval ganda, jauh-jauh melintasi langit! Seperti dengan solusi Ruby lainnya, saya pikir ini secara teoritis harus dapat bekerja dengan jumlah besar yang sewenang-wenang, tetapi waktu eksekusi akan ... mengerikan.

p eval [*1..eval(gets)].join.chars*?+

Versi lebih lama (skor 49 - 50)

p"#{[*1..eval(gets)]}".chars.map(&:to_i).inject:+

Dengan asumsi bonus 10 karakter sebenarnya membutuhkan karakter eksponensial menjadi tanda sisipan, cara terpendek yang bisa saya pikirkan untuk menambahkannya adalah:

.gsub ?^,'**'

Yang harganya lebih banyak karakter daripada bonus akan memberikan.


Anda dapat menghapus beberapa karakter:p"#{[*1..eval(gets)]}".chars.map(&:to_i).inject :+
SztupY

@SztupY panggilan bagus, terima kasih! Saya tidak menggunakan &cukup banyak dalam golf. Bahkan, Anda tidak perlu ruang antara injectdan :+baik.
Paul Prestidge

4

Perl 6 (28 - 75 + 0 = -47 byte)

say [+] (1..get.eval)».comb

Ini dapat menangani semua angka positif (namun, yang besar akan memakan waktu lama, karena implementasi Perl 6 saat ini lambat, tetapi Perl 6 mendukung bilangan bulat besar secara asli). Itu menggunakaneval , untuk menerapkan kalkulator sederhana (hukuman lima karakter untuk lima puluh karakter tidak sia-sia). Ini lambat hanya karena implementasi saat ini lambat, tetapi secara teori, itu harus cukup cepat (ketika implementasi Perl 6 meningkat, yaitu). Juga, secara mengejutkan, saya menang dengan Mathematica (untuk saat ini).

» dalam kode ini sebenarnya tidak diperlukan, tapi saya taruh di sini untuk alasan kinerja (jika tidak, program akan mengalokasikan seluruh string. Alasan mengapa di sini adalah bahwa Perl 6 tidak memiliki string yang tak terbatas, tetapi ia memiliki daftar yang tak terbatas.

Bagaimanapun, Anda mungkin bertanya bagaimana kode ini bekerja. Baiklah, saya akan memberikannya bagian demi bagian.

  • get.eval

    Ini mendapat satu baris ( getfungsi), dan mengevaluasinya ( evalmetode).

  • 1..get.eval

    Setelah itu, Perl 6 menyiapkan objek jangkauan, dari 1nilai yang dievaluasi. Ini adalah rentang, jadi tidak ada alokasi besar.

  • ».comb

    .combmetode membagi string ke karakter ( kecuali dipanggil dengan argumen ). Misalnya, 'cat'.combkembali 'c', 'a', 't'. »memetakan elemen daftar, sehingga .combdijalankan pada setiap item - tidak hanya pada daftar itu sendiri (misalnya,(4, 9)».sqrt memberi 2, 3). Ini juga tidak mengalokasikan lebih dari yang dibutuhkan, karena Perl 6 memiliki daftar tak terbatas (seperti Haskell, misalnya).

    »karakter sebenarnya tidak diperlukan, seperti yang .combdapat digunakan secara langsung pada daftar, tetapi ini melibatkan paksaan string implisit (dan Perl 6 tidak memiliki string tak terbatas, jadi ini akan menghabiskan memori). Misalnya, 1, 2, 3daftar setelah konversi ke string kembali 1 2 3. Untuk Perl 6, spasi adalah angka yang sangat baik artinya 0, sehingga kode akan berfungsi, bahkan dengan konversi tersebut. Namun, itu akan menyalahgunakan sumber daya komputasi.

  • [+]

    Ini adalah operator pengurangan. Pada dasarnya, di antara [], Anda dapat menempatkan operator untuk digunakan, dalam hal ini +. Daftar setelah dikurangi operator dikurangi, begitu [+] 1, 2, 3juga 1 + 2 + 3, yang 6. Perl 6 menggunakan operator terpisah untuk angka dan string, sehingga tidak akan dianggap sebagai gabungan.

  • say

    Akhirnya, sayoutput hasilnya. Lagi pula, Anda ingin melihat hasil akhirnya, bukan?


Hmmm ... [+] 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10apa 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10aku benar?
ST3

@ ST3: Ya. Operator reduksi dapat digunakan dalam banyak cara menarik di Perl 6. Misalnya, >dapat dirantai, demikian 3 > 2 > 1juga benar. Properti yang sama berlaku untuk mengurangi operator, jadi [>] 3, 2, 1masih benar, karena artinya 3 > 2 > 1- [>]dapat digunakan untuk menentukan apakah angka dalam urutan menurun.
Konrad Borowski

tidak bisakah kamu menggunakan get.Intbukan eval? Apakah perlu ekspresi matematika?
Ven

@ user1737909: "-50 Bonus jika kode Anda dapat menangani ekspresi sederhana". Juga, Perl 6 tidak perlu casting dengan desain (selain beberapa kasus tepi yang langka, seperti sorttanpa argumen metode perbandingan).
Konrad Borowski

4

Perl 31 - Tidak ada bonus

map{s/./$%+=$&/ge}0..<>;print$%

Output sampel:

perl -e 'map{s/./$%+=$&/ge}0..<>;print$%'
1000000
27000001

Perl 5 dengan -p, 50 - 28 byte: -22

map$\+=$_,/./g for 1..eval}{

Cobalah online!


3

J, 22

([:+/[:"."0[:":>:@:i.)

Penjelasan

Evaluasi berasal dari kanan ke kiri.

i. n -> 0 1 2...n-1

>: n -> n+1

": numbers -> 'numbers'

"."0 -> (on each scalar item) apply ". -> '123' -> 1 2 3

+/ -> sum

Downvoter perlu menjelaskan keberatan mereka terhadap jawaban ini. Saya baru saja mencobanya dan, meskipun tidak mendapatkan bonus, itu berfungsi dengan baik sejauh yang saya bisa lihat.
Gareth

Sebenarnya, setelah melihat jawaban teratas, yang satu ini juga tampaknya menghasilkan ekspresi dan bonus operator daya dengan skor 22-60 = -38.
Gareth

Ini +/,10#.inv>:i.akan lebih pendek. Tapi itu masih berfungsi dan bukan program yang lengkap seperti yang diminta OP.
desir

@Gareth Bonus tidak berlaku untuk jawaban ini, karena Anda hanya akan menulis ekspresi di dalam kode dan bukan sebagai input.
desir

1
@ Berharap Itulah yang saya pikirkan pada awalnya, tetapi jawaban Mathematica tampaknya bekerja seperti ini.
Gareth

3

R, 64 - (50 + 10) = 4

sum(utf8ToInt(paste(0:eval(parse(t=scan(,""))),collapse=""))-48)

Ketika ini dijalankan, pengguna diminta untuk input.


Versi lama (tidak dapat menangani ekspresi): 46 karakter:

sum(utf8ToInt(paste(0:scan(),collapse=""))-48)

Terlintas dalam benak saya bahwa codegolf sangat bias terhadap bahasa dengan fungsi simbol tunggal. Solusi ini akan jauh lebih pendek jika kita tentukan sebelumnya u<-function(x) utf8ToInt(x)dan seterusnya.
Carl Witthoft

@CarlWitthoft Ini benar. Tetapi predefinisi juga menghitung jumlah karakter. Ngomong-ngomong: Cukup untuk hidup u <- utf8ToInttanpa function. Ini dapat bermanfaat untuk golf kode jika fungsinya digunakan beberapa kali.
Sven Hohenstein

jadi jika saya membuat Rcheatcodegolfpaket, apakah sah untuk menggunakan fungsi yang telah ditentukan dalam paket itu? :-)
Carl Witthoft

@CarlWitthoft Ya, paket bisa digunakan. Tentu saja, paket tidak boleh ditulis untuk tugas itu. Tetapi jika itu termasuk nama pendek untuk fungsi saja, tidak apa-apa.
Sven Hohenstein

3

Gelombang - (181 - 50) - 131

Hanya untuk sedikit kesenangan.

@set/av=%1
@setLocal enableDelayedExpansion&for /L %%a in (1,1,%v%)do @set a=%%a&powershell "&{'%%a'.length-1}">f&set/pb=<f&for /L %%c in (0,1,!b!)do @set/as+=!a:~%%c,1!
@echo !s!

Saya akan membuatnya sedikit lebih mudah dibaca:

@set /a v=%1
setLocal enableDelayedExpansion
for /L %%a in (1,1,%v%) do (
    @set a=%%a
    powershell "&{'%%a'.length-1}">f
    set /p b=<f
    for /L %%c in (0,1,!b!) do @set /a s+=!a:~%%c,1!
)
@echo !s!

Metode lama menggunakan untuk loop untuk mendapatkan output dari perintah powershell, sebagai lawan dari menulis ke dan membaca dari file:

@set /a v=%1
@setLocal enableDelayedExpansion&for /L %%a in (1,1,%v%)do @set a=%%a&for /F usebackq %%b in (`powershell "&{'%%a'.length-1}"`)do @for /L %%c in (0,1,%%b)do @set /a s+=!a:~%%c,1!
@echo !s!

Tetapkan input ke variabel - v- gunakan /auntuk menerima ekspresi aritmatika.
Sayangnya memungkinkan ekspansi yang tertunda diperlukan.
Gunakan for for untuk menghitung dari 1 hingga nilai yang dimasukkan - v.
Untuk menangani angka yang lebih besar dari 9, saya harus menggunakan PowerShell untuk mendapatkan panjang string kemudian gunakan yang lain untuk loop untuk membagi string itu ke atas, dan menambahkannya ke jumlah - s.
Anda dapat mengubah nama powershell.exemenjadi di p.exebawah C: \ WINDOWS \ System32 \ WindowsPowerShell \ v1.0 \ kemudian menyebutnya dengan adil p "&{'%%a'.length-1}, menghemat 9 byte. Tapi itu tidak benar-benar dalam semangat itu.

H:\>sumof.bat 12
51
H:\>sumOf.bat (55*96-12)
81393

Meninggalkan yang kedua berjalan sementara saya istirahat makan siang.

Saya tidak bisa benar-benar mengujinya dengan angka yang terlalu besar daripada ini karena seberapa lambat itu. Namun harus bekerja untuk jumlah yang cukup besar. 2147483647adalah jumlah terbesar yang akan diambil (integer maksimum 32 bit) sebelum memberikan kesalahan berikut -

H:\>sumOf.bat 2147483648
Invalid number.  Numbers are limited to 32-bits of precision.

Ini tentu saja mendiskualifikasi saya dari tantangan.


1
Solusi bagus! Ada beberapa cara untuk bermain golf ini. 1. Anda dapat menyingkirkan variabel sementara vdan menggunakannya %1secara langsung. 2. Anda dapat mengurangi 1 dalam skrip PowerShell Anda daripada panjang @set /a b=%%b-1yang menghemat banyak. Dengan perubahan-perubahan itu, saya memilikinya turun ke 211 dari yang asli 240. :-)
Mark

Ups, saya mengerti sekarang mengapa Anda mempertahankan variabel temp (untuk poin bonus). Ujung PowerShell masih berdiri, ...
Tandai

Terlihat dengan baik, Terima kasih. Akan mengubahnya sekarang.
terdaftar

Batch tidak berfungsi. Ini terbatas pada (2 ^ 31) -1 (menandatangani integer 32-bit). Tantangannya membutuhkan penanganan input hingga (2 ^ 64) -1 (integer 64-bit yang tidak ditandatangani, tetapi output untuk nilai tersebut akan meluap). Di sinilah PowerShell memiliki keunggulan berbeda - [decimal]tipenya memungkinkan nilai hingga (2 ^ 96) -1.
Iszi

1
Saya akan memberikan Batch kredit yang bagus untuk default ke divisi integer. Itu adalah sesuatu yang tidak dimiliki PowerShell sepenuhnya.
Iszi

3

Dyalog APL , 9 - 160 * = -151

+/⍎¨∊⍕¨⍳⎕

Cobalah online!

mendapatkan input yang dievaluasi
 misalnya "7+5"memberi12

indeks 1 ... n
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12]

⍕¨ memformat setiap angka menjadi string
["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10","11","12"]

minta (ratakan)
"123456789101112"

⍎¨ mengeksekusi setiap karakter (menghasilkan daftar nomor digit tunggal)
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,0,1,1,1,2]

+/ jumlah  51


* Mencetak gol

-50 bonus karena bahkan menerima ekspresi sebagai input. Ekspresi harus APL yang valid, yang dapat diterima menurut OP .

-10 bonus karena karena juga menangani ^( *dalam APL).

-100 bonus karena input ekspresi ditangani tanpa penggunaan eksplisit eval(yaitu dalam APL).


Apakah Anda yakin bonus -100 ditambahkan di sini? Karena menyatakan " -100 Bonus jika kode Anda memenuhi syarat untuk bonus -50 dan tidak menggunakan eval atau mirip untuk menangani ekspresi. " Karena ⍎¨tampaknya mengeksekusi setiap karakter satu per satu, itu agak sama dengan suatu eval (kecuali itu mengeksekusi karakter satu per satu alih-alih pada saat yang sama seperti evalhalnya).
Kevin Cruijssen

@KevinCruijssen Ya, karena tidak menggunakan eval atau serupa untuk menangani ekspresi. ⍎¨hanya digunakan untuk mengonversi digit menjadi bilangan bulat, bukan untuk menangani ekspresi.
Adám

Ah tunggu, saya melihat penjelasan Anda salah. Tapi bukankah itu input + eval builtin, atau eval selalu dilakukan secara implisit ketika ekspresi adalah input?
Kevin Cruijssen

1
@KevinCruijssen selalu mengambil ekspresi sebagai input, mengevaluasinya, dan mengembalikan hasilnya. Jadi untuk memasukkan string, Anda harus memberi tanda kutip di sekitarnya. Fakta bahwa built-in ( ) terkait mengembalikan input sebagai teks mentah seharusnya tidak masalah (terutama karena simbol menunjukkan bahwa itu adalah metode input utama, dan merupakan varian khusus), karena jika tidak mendapatkan bonus akan memerlukan penerapan matematika evaluator - tugas yang sama sekali berbeda dari yang utama. Saya tidak suka bonus, dan yang -100 hanya konyol atau punya APL dalam pikiran, tapi ya, sepertinya cocok untuk bonus.
Adám

Jika memang cara normal mendapatkan input dan secara otomatis menangani ekspresi, saya memang melihatnya cocok dengan bonus juga, jadi +1 dari saya. Bonus memang konyol akhir-akhir ini, tetapi cara yang baik untuk menggunakannya untuk meminimalkan skor Anda.
Kevin Cruijssen

2

C # (161)

using C=System.Console;using System.Linq;class X{static void Main(){C.WriteLine(Enumerable.Range(1,int.Parse(C.ReadLine())).SelectMany(i=>i+"").Sum(c=>c-48));}}

Cantik

using C = System.Console;
using System.Linq;

class X
{
    static void Main()
    {
        C.WriteLine(
            Enumerable.Range(1, int.Parse(C.ReadLine()))
                .SelectMany(i => i + "")
                .Sum(c => c - 48)
            );
    }
}

2

Python3 + Bash (78 - 185 = -107)

python3 -c"print(sum(sum(map(int,str(x+1)))for x in range(int(${1//^/**}))))"
  • dapat menangani semua angka positif
  • dapat menangani ekspresi dengan operasi + - / *
  • dapat menangani operator ^ (daya).
  • dapat menangani ekspresi, tanpa eval atau yang serupa¹

Jika hasil ekspresi tidak bilangan bulat, itu akan dipotong terlebih dahulu. Jika hasil dari ekspresi negatif, hasilnya tidak terdefinisi.

Gunakan seperti:

bash golf.sh "12 + (42 / 3 + 3^4)"

1: kecuali jika Anda menghitung memanggil Python dari Bash, tapi saya rasa tidak demikian. Jika Anda berpikir bahwa itu sebenarnya, maka skor yang disesuaikan adalah -7.


Saya akan mengatakan bahwa jika Anda tidak menulis evaluator ekspresi, maka Anda menggunakan sesuatu yang setara dengan eval. Tapi aku bukan OP, semoga sukses!
Tobia

Setuju dengan @Tobia, tidak ada bonus untuk pengevaluasi ekspresi.
ST3

2

Jawa, 254

class T
{
    public static void main(String[] a)
    {
        long target = 10, count = 0;
        String[] digits = new String[50];
        for (long i = 1; i <= target; i++)
        {
            digits = String.valueOf(i).split("(?!^)");
            for (int j = 0; j < digits.length; j++)
                if (digits.length > j)
                    count += Integer.parseInt(digits[j]);
        }
        System.out.println(count);
    }
}

Menangani ekspresi. Berikan ekspresi apa pun yang Anda inginkan dalam target. Pegangan hingga panjangnya bisa ditanganinya. Jika Anda membersihkan semua ruang menjadi satu baris, dan tidak ada pernyataan untuk dicetak, itu dihitung menjadi 254 karakter (mengingat kata-kata panjang berbasis pemrograman Java).

PS: Ini adalah program yang lengkap, bukan hanya logika. Jumlah kata yang diberikan untuk program, bukan hanya logika.


2

Java (JDK8), 272

Tantangan pertama saya, saya menerima saran =)

import java.util.*;import java.util.stream.*;class C{public static void main(String[]a){System.out.print(Arrays.asList(IntStream.range(1,new Integer(a[0])).mapToObj(s->s+"").collect(Collectors.joining()).split("")).stream().map(Integer::valueOf).reduce(0,Integer::sum));}}

Bertakuk:

import java.util.*;
import java.util.stream.*;

class C {

   public static void main(String[] a) {
     System.out.print(Arrays.asList(IntStream.range(1,new Integer(a[0]))
            .mapToObj(s->s+"")
            .collect(Collectors.joining())
            .split(""))
            .stream()
            .map(Integer::valueOf)
            .reduce(0,Integer::sum));
  }
}

Memberi +1 sebagai semua orang yang melakukan tantangan kode golf di java layak mendapatkannya, tetapi sepertinya Stream API tidak memberi Anda keuntungan saat Anda bermain golf. Saya bertaruh jika Anda menulis ulang solusi Anda dan Anda akan menggunakan loop sebagai gantinya akan lebih pendek.
user902383

2

CJam, 9 - 25 = -16

CJam beberapa bulan lebih muda dari tantangan ini, jadi ini tidak memenuhi syarat untuk tanda centang hijau. Selain itu, ini bukan mengalahkan Perl. ;) Saya cukup menyukai pendekatan itu, jadi saya tetap ingin mempostingnya.

l~),s:~:+

Uji di sini.

Idenya adalah untuk membuat rentang dari 0 hingga N. Kisaran ini kemudian dikonversi ke string, yang hanya menyatukan bilangan bulat kembali ke belakang. Untuk N = 12, kita dapatkan

"0123456789101112"

Kemudian setiap karakter dikonversi menjadi bilangan bulat dengan :~(menghasilkan array bilangan bulat), dan kemudian disimpulkan dengan :+. CJam dapat berurusan dengan bilangan bulat besar yang sewenang-wenang.


2

Python 3 + astor ,1017 1007 byte - (25 + 50 + 100) = Skor: 842 834

menyimpan 10 byte dengan menghapus tsdan mengubahp

sunting: Saya tidak dapat menguji bilangan bulat yang sangat panjang (1234567891234567891234564789087414984894900000000) [hang komputer saya] tetapi dari pengetahuan saya, Python 3 mendukung bilangan bulat yang terlalu panjang.

Implementasi ini menggunakanpenyalahgunaan AST. Saya tidak akan menganggap penyalahgunaan AST sebagai "eval atau serupa".

from ast import*
from astor import*
nt,bo,m,d,a,s,n,p,ty=NodeTransformer,BinOp,Mult,Div,Add,Sub,Num,map,type
class M(nt):
    def visit_BinOp(t,z):
        if ty(z.left)==bo and ty(z.right)==bo:return bo(t.visit_BinOp(z.left),z.op,t.visit_BinOp(z.right))
        if ty(z.left)==bo:return bo(t.visit_BinOp(z.left),z.op,z.right)
        if ty(z.right)==bo:return bo(z.left,z.op,t.visit_BinOp(z.right))
        if ty(z.op)==m:return n(z.left.n*z.right.n)
        if ty(z.op)==d:return n(z.left.n/z.right.n);return z
class A(nt):
    def visit_BinOp(t,z):
        if ty(z.left)==bo and ty(z.right)==bo:return bo(t.visit_BinOp(z.left),z.op,t.visit_BinOp(z.right))
        if ty(z.left)==bo:return bo(t.visit_BinOp(z.left),z.op,z.right)
        if ty(z.right)==bo:return bo(z.left,z.op,t.visit_BinOp(z.right))
        if ty(z.op)==a:return n(z.left.n+z.right.n)
        if ty(z.op)==s:return n(z.left.n-z.right.n);return z
class S(nt):
    def visit_Num(t,z):return n(sum(p(int,list("".join(p(str,range(1,z.n+1)))))))
print(to_source(S().visit(A().visit(M().visit(parse(input()))))))

Terlalu malas untuk menulis ungolfed, jadi saya akan memberi Anda penjelasan tentang kelas:

M(NodeTransformer|nt) - converts multiplication and division into their results.
A(NodeTransformer|nt) - converts addition and subtraction into their results.
S(NodeTransformer|nt) - converts numbers into their sum of digits via the Pythonic (naïve) way.

The last line just executes these classes in the appropriate order on the input, to preserve order of operations, and prevent unwanted behavior.

Example usage ($ or > means user input) and by the way, the actual program takes input only once:

$ python3 summer.py
> 5
15
> 10
46
> 12
51
> 1000000
27000001
> 55*96-12
81393

This is amazing, but yet horrifying. Not sure if it's allowed (to knowingly use a long solution), but 10/10 from me.
Rɪᴋᴇʀ

@EᴀsᴛᴇʀʟʏIʀᴋ Why isn't it allowed to knowingly use a long solution? I see no problem. At least I'll beat solutions with 842+ score ;)

They are supposed to be competetive answers, meaning show effort. Also, DELETE THAT COMMENT. SE LIMIT FOR AGE IS 13!!! You should probably wait until you are legally allowed to be on. Due to COPPA (google it), you need to be 13 to use the internet like this.
Rɪᴋᴇʀ

@EᴀsᴛᴇʀʟʏIʀᴋ Now I'm curious, who was that user?
cat

1
@cat An arabic name I couldn't pronounce? Probably nuked account.
Rɪᴋᴇʀ

1

C# (108)

int c(int n){return string.Join("",Enumerable.Range(1,n).Select(i=>i+"")).ToArray().Select(c=>c-'0').Sum();}

Pretty

int c(int n)
{
    return string.Join("", Enumerable.Range(1, n).Select(i => i + "")).ToArray().Select(c => c - '0').Sum();
}

3
It is not a valid answer as it is function and char count is kind a big
ST3

1
You don't need the ints; in C, everything defaults to int... Oh, it's C#.
wizzwizz4

1

Ruby -> 83-50 = 33

p (1..eval(gets.chomp)).each.inject{|c,e|c+e.to_s.chars.map{|x|x.to_i}.inject(:+)}                     

"To test" version:

module Math
  class CountSum
    def sum(number)
      (1..number).each.inject do |c, e|
        c + e.to_s.chars.map{ |x| x.to_i }.inject(:+)                                                  
      end
    end
  end
end 

Tests results

$ rspec sum_spec.rb  --format doc --color

Math::CountSum
  #sum
    single digit number
      when 5, should return 15
    double digit number
      when 12, should return 51
    arbitrary number
      when 1000000 should return 27000001

Finished in 5.34 seconds
3 examples, 0 failures

1

C# (80)

Its my another attempt.

double c(int n){double s=0;while(n>0)foreach(var c in n--+"")s+=c-48;return s;}

Pretty

double c(int n)
{
    double s = 0;
     while (n > 0)
        foreach(var c in n--+"") 
            s += c - 48;
    return s;
}

Is the whitespace between n-- and + needed? I don't think it is in other C-style languages.
FireFly

1
Does this work with the given range? The result for 2^64-1 doesn't fit in 64 bits.
marinus

2
It is not a valid answer as it is function and char count is kind a big.
ST3

@marinus Can you give us the result for 2^64-1 so that we can know what range we need to work with? I dare not test it in my language (PowerShell) since the processing time would be enormous.
Iszi

@Iszi: I'm not going to actually run it, but you can do some math: 1) the average value of a digit is 4.5; 2) the average sum of 20 digits is 90 (2^64 has 20 digits); so the expected value will be around 90 * 2^64 ≈ 1.66*10^21. So you'd need at least 71 bits, at most 72.
marinus

1

Ruby 69-50 = 19 (or -4)

This can definitely be golfed together but here is the first fifth try

p (1..eval(gets)).inject{|i,s|i+=s.to_s.chars.map(&:to_i).inject :+}

It also works for all numbers but is very slow for them as it runs slower than O(n), so I wouldn't add the -25. If slowness is fine, then it would be -4 though

Ruby 133-50-25 = 58

This is the faster version, that runs in less-than O(n) time (and uses actual math!), so it can provide results for large integers fast, thereby I added the -25:

n=eval(gets);p (d=->n,l{k=10**l;c,r=n.to_s[0].to_i,n%k;n<10?n*(n+1)/2:c*45*l*k/10+k*(c*(c-1)/2)+(r+1)*c+d[r,l-1]})[n,n.to_s.length-1]

We write exactly the same code (you golfed a little more)!
Beterraba

@Beterraba yup, and almost the same time, but you were a bit faster, so I have to figure out something different :)
SztupY

1

Haskell, 74-25=49

main=getLine>>=print.sum.map(\c->read[c]).concatMap show.(\x->[0..x]).read


Using interact and the fact that >>= for lists is the same as flip concatMap, you can golf this down to 63 chars like this: main=interact$show.sum.map(\c->read[c]). \x->[0..read x]>>=show
Flonk

One more byte to save: \c->read[c] is read.(:[])
nimi

1

ECMAScript 6, 86 - 50 = 36

for(s="",i=eval(prompt());i;s+=i--)alert(s.replace(/\d/g,c=>Array(-~c).join()).length)

One character less: for(i=eval(prompt(s=""));i;s+=i--)alert(s.replace(/\d/g,c=>Array(-~c).join()).length).
Toothbrush

Quite a bit smaller (you don't need the .join()): for(i=eval(prompt(s=""));i;s+=i--)alert(s.replace(/\d/g,c=>Array(-~c)).length). 78 - 50 = 28!
Toothbrush

1

R (72 points)

f=function(n) sum(as.integer(strsplit(paste0(1:n,collapse=""),"")[[1]]))

Output:

> f(5)
[1] 15
> f(12)
[1] 51
> f(1000000)
[1] 27000001

In these challenges do you need to explicitily write "f=function(n) " or just the function with n?
skan

@skan, it depends on requirements. Usually it is not required to have an explicit function.
djhurio
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.