Parse a C ++ 14 integer literal


27

Menurut http://en.cppreference.com/w/cpp/language/integer_literal , literer bilangan bulat terdiri dari desimal / hex / oktal / biner literal dan akhiran bilangan bulat opsional, yang jelas sama sekali tidak perlu, membuang byte yang berharga dan tidak digunakan dalam tantangan ini.

Literal desimal adalah a non-zero decimal digit (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), followed by zero or more decimal digits (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) .

Huruf oktal adalah the digit zero (0) followed by zero or more octal digits (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) .

Huruf heksadesimal adalah the character sequence 0x or the character sequence 0X followed by one or more hexadecimal digits (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, a, A, b, B, c, C, d, D, e, E, f, F)(perhatikan case-insensitivity ofabcdefx ).

Huruf biner adalah the character sequence 0b or the character sequence 0B followed by one or more binary digits (0, 1) .

Selain itu, mungkin ada beberapa ' s sebagai pemisah digit. Mereka tidak memiliki makna dan dapat diabaikan.

Memasukkan

Sebuah string yang merepresentasikan integer C ++ 14 literal atau array dari kode-kodenya.

Keluaran

Angka yang diwakili oleh string input pada basis 10, dengan baris tambahan opsional. Output yang benar tidak akan melebihi 2 * 10 ^ 9

Kriteria menang

Para kontributor GCC membutuhkan lebih dari 500 baris kode untuk melakukan ini, oleh karena itu kode kami harus sesingkat mungkin!

Kasus uji:

0                       ->    0
1                       ->    1
12345                   ->    12345
12345'67890             ->    1234567890
0xFF                    ->    255
0XfF                    ->    255
0xAbCdEf                ->    11259375
0xa'bCd'eF              ->    11259375
0b1111'0000             ->    240
0b0                     ->    0
0B1'0                   ->    2
0b1                     ->    1
00                      ->    0
01                      ->    1
012345                  ->    5349
0'123'4'5               ->    5349


4
@LuisfelipeDejesusMunoz No; bagaimana Anda berharap itu diurai?
kata ganti saya adalah monicareinstate

1
Saya menganggap hanya menulis fungsi di C ++ 14 akan curang, kan? Karena kompiler sudah melakukannya secara otomatis (walaupun secara internal 500 + baris kode ...)
Darrel Hoffman

5
@DarrelHoffman Anda tidak bisa hanya melakukannya dengan "fungsi dalam C ++ 14", karena itu tidak akan mengambil input string. Mungkin dengan beberapa skrip yang memanggil kompiler C ++.
aschepler

2
String 0mungkin merupakan test case yang baik untuk ditambahkan (itu mengungkapkan bug di salah satu revisi saya baru-baru ini).
Daniel Schepler

Jawaban:



22

kode mesin x86 (32-bit), 59 57 byte

Fungsi ini digunakan esisebagai penunjuk ke string yang diakhiri dengan nol dan mengembalikan nilai dalam edx. (Daftar di bawah ini adalah input GAS dalam sintaks AT&T.)

        .globl parse_cxx14_int
        .text
parse_cxx14_int:
        push $10
        pop %ecx                # store 10 as base
        xor %eax,%eax           # initialize high bits of digit reader
        cdq                     # also initialize result accumulator edx to 0
        lodsb                   # fetch first character
        cmp $'0', %al
        jne .Lparseloop2
        lodsb
        and $~32, %al           # uppercase letters (and as side effect,
                                # digits are translated to N+16)
        jz .Lend                # "0" string
        cmp $'B', %al           # after '0' have either digit, apostrophe,
                                # 'b'/'B' or 'x'/'X'
        je .Lbin
        jg .Lhex
        dec %ecx
        dec %ecx                # update base to 8
        jmp .Lprocessdigit      # process octal digit that we just read (or
                                # skip ' if that is what we just read)   
.Lbin:
        sub $14, %ecx           # with below will update base to 2
.Lhex:
        add $6, %ecx            # update base to 16
.Lparseloop:
        lodsb                   # fetch next character
.Lparseloop2:
        and $~32, %al           # uppercase letters (and as side effect,
                                # digits are translated to N+16)
        jz .Lend
.Lprocessdigit:
        cmp $7, %al             # skip ' (ASCII 39 which would have been
                                # translated to 7 above)
        je .Lparseloop
        test $64, %al           # distinguish letters and numbers
        jz .Lnum
        sub $39, %al            # with below will subtract 55 so e.g. 'A'==65
                                # will become 10
.Lnum:
        sub $16, %al            # translate digits to numerical value
        imul %ecx, %edx
#        movzbl %al, %eax
        add %eax, %edx          # accum = accum * base + newdigit
        jmp .Lparseloop
.Lend:
        ret

Dan pembongkaran dengan jumlah byte - dalam format Intel kali ini, jika Anda lebih suka yang itu.

Disassembly of section .text:

00000000 <parse_cxx14_int>:
   0:   6a 0a                   push   0xa
   2:   59                      pop    ecx
   3:   31 c0                   xor    eax,eax
   5:   99                      cdq    
   6:   ac                      lods   al,BYTE PTR ds:[esi]
   7:   3c 30                   cmp    al,0x30
   9:   75 16                   jne    21 <parse_cxx14_int+0x21>
   b:   ac                      lods   al,BYTE PTR ds:[esi]
   c:   24 df                   and    al,0xdf
   e:   74 28                   je     38 <parse_cxx14_int+0x38>
  10:   3c 42                   cmp    al,0x42
  12:   74 06                   je     1a <parse_cxx14_int+0x1a>
  14:   7f 07                   jg     1d <parse_cxx14_int+0x1d>
  16:   49                      dec    ecx
  17:   49                      dec    ecx
  18:   eb 0b                   jmp    25 <parse_cxx14_int+0x25>
  1a:   83 e9 0e                sub    ecx,0xe
  1d:   83 c1 06                add    ecx,0x6
  20:   ac                      lods   al,BYTE PTR ds:[esi]
  21:   24 df                   and    al,0xdf
  23:   74 13                   je     38 <parse_cxx14_int+0x38>
  25:   3c 07                   cmp    al,0x7
  27:   74 f7                   je     20 <parse_cxx14_int+0x20>
  29:   a8 40                   test   al,0x40
  2b:   74 02                   je     2f <parse_cxx14_int+0x2f>
  2d:   2c 27                   sub    al,0x27
  2f:   2c 10                   sub    al,0x10
  31:   0f af d1                imul   edx,ecx
  34:   01 c2                   add    edx,eax
  36:   eb e8                   jmp    20 <parse_cxx14_int+0x20>
  38:   c3                      ret    

Dan jika Anda ingin mencobanya, berikut ini adalah kode driver tes C ++ yang saya tautkan dengannya (termasuk spesifikasi konvensi pemanggilan dalam sintaks asm GCC):

#include <cstdio>
#include <string>
#include <iostream>

inline int parse_cxx14_int_wrap(const char *s) {
    int result;
    const char* end;
    __asm__("call parse_cxx14_int" :
            "=d"(result), "=S"(end) :
            "1"(s) :
            "eax", "ecx", "cc");
    return result;
}

int main(int argc, char* argv[]) {
    std::string s;
    while (std::getline(std::cin, s))
        std::printf("%-16s -> %d\n", s.c_str(), parse_cxx14_int_wrap(s.c_str()));
    return 0;
}

-1 byte karena komentar dari Peter Cordes

-1 byte dari pemutakhiran untuk menggunakan dua pengurangan untuk mengubah 10 ke 8


1
Hanya Anda yang melewatkan tes untuk kelebihan ... Jumlah yang terlalu besar dilaporkan oleh kompiler.
Alexis Wilke

2
Bisakah Anda menukar penggunaan register Anda dengan rdxdan rbx ? Then you can use 1-byte cdq` ke nol rdxdari eax.
Peter Cordes

1
Ini harus berupa daftar jumlah byte perakitan Anda, atau dilabeli sebagai 59 byte kode mesin x86.
Potato44

2
@PeterCordes Terima kasih, tidak tahu tentang itu. (Juga, saat melihatnya lagi, saya perhatikan bahwa mengubah basis dari 10 menjadi 8 bisa menjadi 2 byte - dari dua instruksi pengurangan - alih-alih 3 byte.)
Daniel Schepler

3
@AlexisWilke Ini juga tidak menguji untuk format yang tidak valid (misalnya digit di luar jangkauan basis yang diberikan) yang juga akan dikompilasi oleh kompiler. Tetapi menurut pernyataan masalah, input dijamin valid dan tidak meluap integer bertanda 32-bit.
Daniel Schepler


7

C ++ (gcc), 141 138 134 120 byte

Ini adalah fungsi yang mengambil array karakter (ditentukan sebagai sepasang pointer ke awal dan akhir - menggunakan pasangan idiom iterator) dan mengembalikan nomor. Perhatikan bahwa fungsi mem mutasi array input.

(Ini bergantung pada perilaku gcc / libstdc ++ yang #include<cstdlib>juga menempatkan fungsi dalam lingkup global. Untuk kode yang benar-benar sesuai standar, ganti dengan #include<stdlib.h>untuk biaya satu karakter lagi.)

Deskripsi singkat: Kode pertama kali digunakan std::removeuntuk memfilter 'karakter (ASCII 39). Kemudian, strtoldengan basis 0 sudah akan menangani case desimal, oktal, dan heksadesimal, jadi satu-satunya case lain yang perlu diperiksa adalah leading 0batau 0Bdan jika demikian, atur base untuk strtol2 dan mulai parsing setelah 2 karakter utama.

#import<algorithm>
#import<cstdlib>
int f(char*s,char*e){e=s[*std::remove(s,e,39)=1]&31^2?s:s+2;return strtol(e,0,e-s);}

Cobalah online.


Disimpan 3 byte karena saran oleh ceilingcat dan beberapa lagi golf yang diikuti.

Disimpan 4 byte karena saran oleh grastropner.

-2 byte oleh Lucas

-12 byte oleh l4m2



Incorporated, terima kasih.
Daniel Schepler


Jika input yang tidak valid adalah perilaku yang tidak terdefinisi, tidak perlu memeriksa apakah karakter pertama adalah 0untuk basis 2
14m2

jadi 124
l4m2



4

R , 79 71 69 byte

`+`=strtoi;s=gsub("'","",scan(,""));na.omit(c(+s,sub("..",0,s)+2))[1]

Cobalah online!

strtoimelakukan segalanya kecuali untuk konversi basis 2 dan mengabaikan ', jadi ada cukup banyak byte hanya untuk memperbaiki hal-hal itu.

Terima kasih kepada Aaron Hayman untuk -6 byte, dan menginspirasi -4 lebih banyak byte (dan terus bertambah!)

Verifikasi semua kasus uji (versi lama)


dapat menyimpan byte yang diganti sub("0b|B"dengan sub("b|B", karena awalan "0" tidak akan mempengaruhi nilai. Bisa mendapatkan yang lain dengan mengganti namastrtoi
Aaron Hayman


1
@ Harunman wow, saya belum pernah melihat na.omitsebelumnya. Sangat berguna di sini, dan saya bermain golf lebih banyak :-)
Giuseppe

1
Jika kami menganggap setiap kegagalan yang pertama strtoiadalah biner, Anda dapat menggunakan substringalih-alih submenyimpan byte lain: Coba online!
Aaron Hayman

1
@AaronHayman kita dapat menghapus 2 karakter pertama dari spenggunaan subdengan sub('..','',s)byte lain yang lebih pendek!
Giuseppe

4

05AB1E , 16 14 byte

Disimpan 2 byte berkat Grimy

''KlÐïK>i8ö}.E

Cobalah online! atau sebagai Test Suite

Penjelasan

''K                # remove "'" from input
   l               # and convert to lower-case
    Ð              # triplicate
     ï             # convert one copy to integer
      K            # and remove it from the second copy
       >i  }       # if the result is 0
         8ö        # convert from base-8 to base-10
            .E     # eval


Dan ini palsu 13 (melewati semua kasus uji, tetapi gagal misalnya 0010).
Grimmy

@ Grimy: Terima kasih! Penggunaan keren ï!
Emigna

4

Excel, 115 byte

=DECIMAL(SUBSTITUTE(REPLACE(A1,2,1,IFERROR(VALUE(MID(A1,2,1)),)),"'",),VLOOKUP(A1,{"0",8;"0B",2;"0X",16;"1",10},2))

Input dari A1, output ke mana pun Anda meletakkan formula ini. Array rumus, jadi gunakan Ctrl+ Shift+ Enteruntuk memasukkannya.

Saya menambahkan beberapa test case yang dapat Anda lihat dalam gambar - beberapa upaya awal menangani semua test case yang diberikan dengan benar tetapi mendapat baris 16 dan / atau 17 salah.

masukkan deskripsi gambar di sini


Apakah melanggar aturan untuk menghilangkan dua kurung penutup terakhir dan mengambil keuntungan dari fakta bahwa "kompiler" (menekan kembali atau tab) akan memperbaiki kesalahan Anda?
Lucas

Menurut pendapat pribadi saya, ya. Saya tidak berpikir ada konsensus situs. Excel menambahkan tanda kurung terasa seperti fitur pelengkap kode dalam IDE bahasa lain, yang harus diabaikan untuk penghitungan byte. (Tapi, saya pikir "?" Harus dihitung sebagai 1 byte dalam BASIC meskipun itu akan diperluas secara diam-diam ke "PRINT" jadi mungkin saya tidak sepenuhnya konsisten di sini).
Sophia Lechner

3

kode mesin x86-64, 44 byte

(Kode mesin yang sama juga berfungsi dalam mode 32-bit.)

Jawaban @Daniel Schepler adalah titik awal untuk ini, tetapi ini memiliki setidaknya satu ide algoritmik baru (bukan hanya bermain golf dengan ide yang sama): Kode ASCII untuk 'B'( 1000010) dan 'X'(1011000 ) memberi 16 dan 2 setelah masking dengan0b0010010 .

Jadi setelah mengecualikan desimal (digit angka tidak nol) dan oktal (angka char '0'kurang dari'B' ), kita bisa mengatur base = c & 0b0010010dan melompat ke loop digit.

Callable dengan x86-64 System V sebagai unsigned __int128 parse_cxx14_int(int dummy, const char*rsi); Ekstrak nilai pengembalian EDX dari setengah unsigned __int128hasil dengan tmp>>64.

        .globl parse_cxx14_int
## Input: pointer to 0-terminated string in RSI
## output: integer in EDX
## clobbers: RAX, RCX (base), RSI (points to terminator on return)
parse_cxx14_int:
        xor %eax,%eax           # initialize high bits of digit reader
        cdq                     # also initialize result accumulator edx to 0
        lea 10(%rax), %ecx      # base 10 default
        lodsb                   # fetch first character
        cmp $'0', %al
        jne .Lentry2
    # leading zero.  Legal 2nd characters are b/B (base 2), x/X (base 16)
    # Or NUL terminator = 0 in base 10
    # or any digit or ' separator (octal).  These have ASCII codes below the alphabetic ranges
    lodsb

    mov    $8, %cl              # after '0' have either digit, apostrophe, or terminator,
    cmp    $'B', %al            # or 'b'/'B' or 'x'/'X'  (set a new base)
    jb   .Lentry2               # enter the parse loop with base=8 and an already-loaded character
         # else hex or binary. The bit patterns for those letters are very convenient
    and    $0b0010010, %al      # b/B -> 2,   x/X -> 16
    xchg   %eax, %ecx
    jmp  .Lentry

.Lprocessdigit:
    sub  $'0' & (~32), %al
    jb   .Lentry                 # chars below '0' are treated as a separator, including '
    cmp  $10, %al
    jb  .Lnum
    add  $('0'&~32) - 'A' + 10, %al   # digit value = c-'A' + 10.  we have al = c - '0'&~32.
                                        # c = al + '0'&~32.  val = m+'0'&~32 - 'A' + 10
.Lnum:
        imul %ecx, %edx
        add %eax, %edx          # accum = accum * base + newdigit
.Lentry:
        lodsb                   # fetch next character
.Lentry2:
        and $~32, %al           # uppercase letters (and as side effect,
                                # digits are translated to N+16)
        jnz .Lprocessdigit      # space also counts as a terminator
.Lend:
        ret

Blok yang diubah vs versi Daniel (sebagian besar) indentasi kurang dari instruksi lainnya. Juga loop utama memiliki cabang kondisional di bagian bawah. Ini ternyata menjadi perubahan netral karena tidak ada jalan yang bisa jatuh ke atasnya, dandec ecx / loop .Lentry ide untuk memasuki loop ternyata bukan kemenangan setelah menangani oktal secara berbeda. Tetapi memiliki lebih sedikit instruksi di dalam loop dengan loop dalam bentuk idiomatis do {} while structure, jadi saya menyimpannya.

Alat uji C ++ Daniel bekerja tidak berubah dalam mode 64-bit dengan kode ini, yang menggunakan konvensi panggilan yang sama dengan jawaban 32-bitnya.

g++ -Og parse-cxx14.cpp parse-cxx14.s &&
./a.out < tests | diff -u -w - tests.good

Disassembly, termasuk byte kode mesin yang merupakan jawaban sebenarnya

0000000000000000 <parse_cxx14_int>:
   0:   31 c0                   xor    %eax,%eax
   2:   99                      cltd   
   3:   8d 48 0a                lea    0xa(%rax),%ecx
   6:   ac                      lods   %ds:(%rsi),%al
   7:   3c 30                   cmp    $0x30,%al
   9:   75 1c                   jne    27 <parse_cxx14_int+0x27>
   b:   ac                      lods   %ds:(%rsi),%al
   c:   b1 08                   mov    $0x8,%cl
   e:   3c 42                   cmp    $0x42,%al
  10:   72 15                   jb     27 <parse_cxx14_int+0x27>
  12:   24 12                   and    $0x12,%al
  14:   91                      xchg   %eax,%ecx
  15:   eb 0f                   jmp    26 <parse_cxx14_int+0x26>
  17:   2c 10                   sub    $0x10,%al
  19:   72 0b                   jb     26 <parse_cxx14_int+0x26>
  1b:   3c 0a                   cmp    $0xa,%al
  1d:   72 02                   jb     21 <parse_cxx14_int+0x21>
  1f:   04 d9                   add    $0xd9,%al
  21:   0f af d1                imul   %ecx,%edx
  24:   01 c2                   add    %eax,%edx
  26:   ac                      lods   %ds:(%rsi),%al
  27:   24 df                   and    $0xdf,%al
  29:   75 ec                   jne    17 <parse_cxx14_int+0x17>
  2b:   c3                      retq   

Perubahan lain dari versi Daniel termasuk menyimpan sub $16, %aldari dalam digit-loop, dengan menggunakan lebih banyaksub daripadatest sebagai bagian dari mendeteksi pemisah, dan digit vs karakter alfabet.

Berbeda dengan Daniel, setiap karakter di bawah '0'ini diperlakukan sebagai pemisah, bukan hanya '\''. (Kecuali' ' : and $~32, %al/jnz di kedua loop kami memperlakukan ruang sebagai terminator, yang mungkin nyaman untuk pengujian dengan integer pada awal baris.)

Setiap operasi yang memodifikasi %aldi dalam loop memiliki flag mengkonsumsi cabang ditetapkan oleh hasilnya, dan setiap cabang pergi (atau jatuh melalui) ke lokasi yang berbeda.


Apakah Anda bahkan memerlukan inisialisasi eaxmengingat AIUI dalam opcode mode 64-bit dengan tujuan kecil akan mengatur ulang bit yang lebih tinggi ke 0?
Daniel Schepler

@Aniel: menulis register 32-bit nol-meluas ke 64-bit . Menulis register 8 atau 16-bit menjaga perilaku dari mode lain: bergabung ke nilai yang ada. AMD64 tidak memperbaiki ketergantungan palsu untuk register 8 dan 16-bit, dan tidak berubah setcc r/m8menjadi setcc r/m32, jadi kita masih membutuhkan 2-instruksi bodoh xor-sero / set flags / setcc %alsequence untuk membuat 32/64-bit 0 atau 1 variabel, dan perlu register nol sebelum pengaturan bendera. (Atau gunakan mov $0, %eaxsebagai gantinya, atau gunakan movzxdi jalur kritis).
Peter Cordes

1

Retina , 96 byte

T`'L`_l
\B
:
^
a;
a;0:x:
g;
a;0:b:
2;
a;0:
8;
[a-g]
1$&
T`l`d
+`;(\d+):(\d+)
;$.($`*$1*_$2*
.+;

Cobalah online! Tautan termasuk test suite. Penjelasan:

T`'L`_l

Hapus 's dan konversikan semuanya menjadi huruf kecil.

\B
:

Pisahkan digit, karena setiap digit hex perlu dikonversi menjadi desimal.

^
a;
a;0:x:
g;
a;0:b:
2;
a;0:
8;

Identifikasi basis nomor.

[a-g]
1$&
T`l`d

Ubah karakter a-gmenjadi angka 10-16.

+`;(\d+):(\d+)
;$.($`*$1*_$2*

Lakukan konversi basis pada daftar digit. $.($`*$1*_*$2*adalah singkatan $.($`*$1*_*$2*_)yang mengalikan $`dan $1bersama-sama dan menambahkan $2. ( $`adalah bagian dari string sebelum ;pangkalan yaitu.)

.+;

Hapus basisnya.


Saya menghargai pendekatan pemrograman literal yang Anda ambil untuk menjelaskan kode :-)
grooveplex

1

J , 48 byte

cut@'0x 16b +0b 2b +0 8b0 '''do@rplc~'+',tolower

Cobalah online!

Eval setelah pergantian string.

0XfF -> +16bff -> 255
0xa'bCd'eF -> +16babcdef -> 11259375
0B1'0 -> +2b10 -> 2
0 -> 8b0 -> 0
01 -> 8b01 -> 1
0'123'4'5 -> 8b012345 -> 5349

Tampaknya tidak berfungsi dengan benar dengan heksadesimal yang mengandung 0b: tio.run/##FcwxCsIwFAbg/…
Galen Ivanov

1
@GalenIvanov nice find, fix
FrownyFrog

1

Perl 6 , 29 byte

{+lc S/^0)>\d/0o/}o{S:g/\'//}

Cobalah online!

Perl 6 membutuhkan 0oawalan eksplisit untuk oktal dan tidak mendukung awalan huruf besar seperti0X .

Penjelasan

                   {S:g/\'//}  # remove apostrophes
{                }o  # combine with function
     S/^0)>\d/0o/    # 0o prefix for octal
  lc  # lowercase
 +    # convert to number

1

Oktaf , 29 21 20 byte

@(x)str2num(x(x>39))

Cobalah online!

-8 byte terima kasih kepada @TomCarpenter


Untuk 22 byte:@(x)str2num(x(x~="'"))
Tom Carpenter

Yang menjadi 21 byte:@(x)str2num(x(x~=39))
Tom Carpenter

Oktal tampaknya tidak berfungsi (setidaknya pada TIO) ... misalnya, f=("077")kembali ans = 77ketika seharusnya 63. Atau, seperti dalam kasus uji dalam OP f=("012345")harus mengembalikan 5349 tetapi sebaliknyaans = 12345
brhfl

1

Bash, 33 byte

x=${1//\'};echo $[${x/#0[Bb]/2#}]

TIO

Zsh, 29 27 byte

-2 byte terima kasih kepada @GammaFunction

<<<$[${${1//\'}/#0[Bb]/2#}]

TIO


Pintar! Saya akan berpikir setopt octalzeroesakan diperlukan untuk Zsh.
GammaFunction

Anda dapat menyimpan 2 byte dalam Zsh dengan <<<$[...]bukannyaecho $[...]
GammaFunction

terima kasih, saya tidak tahu bahwa perintah kosong zsh dengan pengalihan dapat menampilkan output, saya tidak tahu banyak tentang zsh, saya tahu banyak bash yang lebih baik
Nahuel Fouilleul

saya tahu bahwa bash secara otomatis menginterpretasikan angka dengan angka nol hingga oktal, dan harus dihapus misalnya pada tanggal / waktu
Nahuel Fouilleul

0

Pergi, 75

import "strconv"
func(i string)int64{n,_:=strconv.ParseInt(i,0,0);return n}

Ini tampaknya tidak berfungsi untuk literal biner, atau untuk pembatas digit-kutip tunggal.
Nick Matteo

Oh crap. I'll fix it soon. Completely forgot about the delimiters
vityavv

0

JavaScript (ES6), 112 bytes

n=>+(n=n.toLowerCase().replace(/'/g,""))?n[1]=="b"?parseInt(n.substr(2),2):parseInt(n,+n[0]?10:n[1]=="x"?16:8):0







0

C++, G++, 189 bytes

#include<fstream>
#include<string>
void v(std::string s){{std::ofstream a("a.cpp");a<<"#include<iostream>\nint main(){std::cout<<"<<s<<";}";}system("g++ -std=c++14 a.cpp");system("a.exe");}

No need for tests

Requires installation of g++ with C++14 support

Now, explanations :

It writes a file called a.cpp, uses GCC to compile it and gives a file that output the number




0

C (gcc) / Bash / C++, 118 bytes

f(i){asprintf(&i,"echo \"#import<iostream>\nmain(){std::cout<<%s;}\">i.C;g++ i.C;./a.out",i);fgets(i,i,popen(i,"r"));}

Try it online!


I have golfed some code. Then I have realized there is no reason at all for it to work, but it seems to work; 158 bytes.
my pronoun is monicareinstate

@someone, it's nasty, but I like it!
Johan du Toit

148 bytes by merging popen and system. G++ has a flag, I think -x, to read from stdin. That might be shorter than fopen stuff, but I don't know how to invoke with stdin in C.
my pronoun is monicareinstate

@someone, Everything is now merged into the popen command
Johan du Toit

printf -> echo seems to work. You're going to be programming in bash soon.
my pronoun is monicareinstate

0

Java, 158 154 bytes

This just waiting to be outgolfed. Just tries regexes until something works and default to hex.
-4 bytes thanks to @ValueInk

n->{n=n.replace("'","");var s=n.split("[bBxX]");return Long.parseLong(s[s.length-1],n.matches("0[bB].+")?2:n.matches("0\\d+")?8:n.matches("\\d+")?10:16);}

Try it online

Using ScriptEngine, 92 87 bytes

Eval train coming through. Technically this is passing the torch to JS, so it's not my main submission.

n->new javax.script.ScriptEngineManager().getEngineByName("js").eval(n.replace("'",""))

TIO


Use [bBxX] and 0[bB].+ for some quick regex optimizations.
Value Ink

@ValueInk thanks
Benjamin Urquhart

That's, not an Integer it's a Long, the title clearly says Integer, a single or double precision IEEE754 could become incorrect due to the method used to save the number when due to the decimal place system in IEEE754 en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754#Roundings_to_nearest, it also supports a number higher than 2 trillion (0x9999999999)
Martin Barker

@MartinBarker it's allowed to use Long instead of Integer for golfing purposes. Also, if you are correct, Python can't compete because it has effectively arbitrary-precision integers. Also, a long in Java is an integer represented with 64 bits instead of 32. There are no decimal places.
Benjamin Urquhart

The Long thing was just you're using long not an integer and you're wrong about the golfing purposes, The correct output never will exceed 2*10^9 it quite clearly states that meaning that long can't be used on its own because I can give it 0x9999999999 and it will produce a number higher than 2*10^9 whereas C++ it would create a memory overflow issue because your using more than 32 bits on memory when you have allocated only 32 bits of memory to this number
Martin Barker
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.