Lurker lama, poster pertama kali. Jadi begini.

Di halaman Wikipedia untuk quine , dikatakan bahwa "quine dianggap 'curang' jika melihat kode sumbernya sendiri." Tugas Anda adalah membuat salah satu dari "quating quines" yang membaca kode sumbernya sendiri.

Ini adalah kode-golf , jadi kode terpendek dalam byte - dalam setiap bahasa - menang. Ini berarti bahwa skrip Pyth 5 byte tidak akan mengalahkan skrip Python 21 byte - tetapi skrip Python 15 byte akan melakukannya.

Anda harus menggunakan file I / O untuk membaca kode sumber, jadi kode JavaScript berikut, yang diambil dari halaman Wikipedia resmi, tidak valid:

function a() {
    document.write(a, "a()");
}
a()

Itu harus mengakses kode sumber file pada disk .

Anda tidak diizinkan menentukan nama file. Anda harus membuatnya mendeteksi nama file itu sendiri.

Semuanya bersih? Pergi!

Zsh , 4 byte

<$0

Shell Z memiliki fungsionalitas kucing built-in. Karakter keempat adalah linefeed.

Cobalah online!

Kode sama sekali tidak bergantung pada nama file; ini berfungsi bahkan jika nama file berisi karakter khusus, seperti spasi atau baris baru.

Uji coba

$ cat "my quine.sh"
<$0
$ zsh "my quine.sh" 
<$0
$ diff -s <(zsh "my quine.sh") <(cat "my quine.sh")
Files /dev/fd/63 and /dev/fd/62 are identical

Bash, 6 byte

cat $0

Pada dasarnya

Loader yang dapat dieksekusi UNIX, 10 byte

#!/bin/cat

Jika Anda tidak peduli tentang spam pada kesalahan standar, Anda bisa membuatnya lebih pendek satu byte:

#!/bin/dd

C, 52

s[99];main(){read(open(__FILE__,0),s,99);printf(s);}

Tentu saja, ini membaca kode sumber dan bukan program yang dikompilasi - saya berasumsi itu dalam spesifikasi.

PHP, 21 Bytes

<?=file(__FILE__)[0];

filemembaca baris demi baris file menjadi array dan file hanya memiliki satu baris. Ini menghemat satu byte dibandingkan dengan readfile(__FILE__).

Perl, 15 byte

open 0;print<0>

Disimpan 3 byte berkat @ ThisSuitIsBlackNot !

Perl 6, 20 byte

print slurp $?FILE

Saya belum pernah bekerja dengan Perl 6 terlalu lama, jadi saya tidak yakin apakah ada trik untuk membuatnya lebih pendek.

osascript (AppleScript dari baris perintah), 40 33 32 byte

(baca jalur ke saya) paragraf 1

Menjalankan pada file yang disebut dengan osascript a.

Mendapat paragraf pertama (baris) file dan mencetaknya ke STDOUT dengan baris baru, sehingga baris baru dalam kode.

Python 2, 32 byte

Ada baris baru di akhir file.

print open(__file__).readline()

Python 3, 33 byte

Ada baris baru di akhir file.

print(open(__file__).readline())

Berkat feersum untuk menangkap masalah dan penyediaan __file__, Loovjo untuk pendekatan baru pada solusi Python 2 yang menghemat 17 byte, dan Skyler untuk solusi yang menyimpan byte lain dan bekerja di Python 2 dan 3 (tertunda)print fungsi pada Python 3)!

Tautan dokumen untuk readline

Batch, 9 8 Bytes

@type %0

Menyimpan satu byte berkat @ Yosua

Python 2.7, 30 byte

print open(__file__).read(29)

Sunting: Hanya untuk menjadi jelas, kode di atas seharusnya memiliki baris baru pada akhirnya sebagai byte ke-30. Saya tidak terbiasa dengan penurunan harga cukup untuk mengetahui cara menampilkannya di blok kode.

Saya menggunakan trik yang sama di sini seperti yang ada di pengiriman C saya. Ini membaca seluruh file sumber tidak termasuk baris baru yang tertinggal ke akun untuk baris baru tambahan yang printakan ditambahkan ke output.

Java, 212 196 Bytes (171 Bytes dengan aturan hard-coding yang dipertanyakan)

Terima kasih kepada @Cruncher untuk mempersingkatnya ~ 15 byte!

Saya tidak ragu ini bisa golf.

import java.nio.file.*;class A{public static void main(String[]a){new A();}A(){try{System.out.print(new String(Files.readAllBytes(Paths.get(getClass().getName()+".java"))));}catch(Exception e){}}}

Atau, metode lain, menggunakan metode statis (dan nama kelas), saya mendapatkan 171 byte. Saya tidak yakin apakah ini memenuhi syarat sebagai hard-coded.

import java.nio.file.*;class A{public static void main(String[]a)throws Exception{System.out.print(new String(Files.readAllBytes(Paths.get(A.class.getName()+".java"))));}}

Menggunakan konstruktor untuk mendapatkan nama kelas dengan metode non-statis. Menggunakan metode statis ( A.class.getName()) sangat sulit dikodekan, jadi saya menggunakan cara yang 'tepat'. Dengan menggunakan A.class.getName(), kode ini lebih pendek menjadi 171 byte.

Versi yang dapat dibaca:

Menggunakan konstruktor dan this.getClass():

import java.nio.file.*;
class A{
    public static void main(String[]a) {
        new A();
    }
    A(){
        try{
            System.out.print(
                new String(
                Files.readAllBytes(
                Paths.get(
                getClass().getName()+".java"))));
        }
        catch(Exception e) {}
    }
}

Menggunakan metode statis A.class.getName():

import java.nio.file.*;
class A {
    public static void main(String[] a) throws Exception {
        System.out.print(
             new String(
                  Files.readAllBytes(
                       Paths.get(
                            A.class.getName()+".java"))));
    }
}

Raih semua byte file sekaligus dan output ke STDOUT. Cukup mudah.

AutoIt, 34 byte

Output sendiri ke clipboard:

ClipPut(FileRead(@ScriptFullPath))

Ruby, 14

$>.<<IO.read$0

Pergi, 111 105 byte

package main
import("io"
."os"
."runtime")
func main(){_,p,_,_:=Caller(0)
f,_:=Open(p)
io.Copy(Stdout,f)}

Golf kode pertama saya di Go - hanya beberapa trik yang dapat Anda gunakan di sini.

PowerShell, 39 36 31 25 Bytes

Tentang sekencang yang saya bisa mendapatkannya:

gc $MyInvocation.MyCommand.Path | oh

Didukung oleh permintaan populer, ini telah diubah menjadi:

gc $PSCommandPath|echo -n

mencetak ke host keluaran standar shell .

Ruby, 15 byte

$><<IO.read($0)

Sumber: https://stackoverflow.com/questions/2474861/shortest-ruby-quine

C, 49 byte

s[];main(){read(open(__FILE__,0),s,48);puts(s);}

Sunting: Untuk memperjelas, byte ke-49 adalah baris baru.

Ini membaca kode sumber minus baris baru di akhir akun untuk baris baru yang putsakan ditambahkan ke akhir output.

Mathematica, 16 byte

FilePrint@$Input

Jalankan dalam mode skrip .

Pyth, 25 byte

$import sys$h'e$sys.argv

Ini membaca nama file-nya. Pada dasarnya, ia mencari argv, membuka file yang sesuai dengan argumen terakhirnya, dan mencetak baris pertama.

Pergi, 133 Bytes

Semuanya bersih? Pergi!

package main
import("fmt"
"io/ioutil"
"runtime")
func main(){_,f,_,_:=runtime.Caller(0)
s,_:=ioutil.ReadFile(f)
fmt.Print(string(s))}

> <> , 13 Bytes

0:0go:c=?;1+!

Diuji baik pada penerjemah online dan offline. Itug perintah adalah yang paling dekat untuk dapat membaca dari file sumber dan jika tidak dihitung untuk tujuan tantangan ini saya akan menandai entri saya non-bersaing; Saya percaya itu biasanya dianggap "curang" untuk quines.

Cobalah online.

Haskell, 63 byte

Untuk sains!

import System.Environment
main=getProgName>>=readFile>>=putStr

> <> , 31 byte

Penafian: tidak ada file I / O di> <>, namun saya pikir akan menarik untuk memamerkan ruang kode I / O yang diwarisi dari Befunge, salah satu bahasa yang menginspirasi> <>.

00voa0+1;!?$~<
1+> :r:@g: ?!^o$

Quine yang membaca sendiri yang saya buat beberapa waktu lalu, Anda dapat mencobanya di sini .

Saya baru saja melihat ada quine membaca pendek> <> . Walaupun jelas lebih baik dalam standar kode-golf, saya ingin menunjukkan bahwa kode itu memiliki panjang kode yang dikodekan, sedangkan milik saya akan menyalin baris tambahan atau kolom kode (selama mereka tidak melanggar kode asli).

F #, 54 Bytes

printf"%s"(System.IO.File.ReadAllText __SOURCE_FILE__)

Pemakaian:

fsi --exec a.fsx

Perl 5, 15 13 byte

Kredit untuk solusi Bash untuk menginspirasi ini:

print`cat $0`

EDIT: Tidak perlu semi-kolon atau spasi pertama.

Node.js, 66 63 byte

p=process;p.stdout.write(require('fs').readFileSync(p.argv[1]))

Tidak digunakan console.log, yang menambahkan baris baru.

C, 31 byte

main(){system("cat "__FILE__);}

Solusi bash sangat singkat, jadi mengapa tidak mendasarkan solusi C di atasnya?

Haskell , 49 byte

{-#LANGUAGE CPP#-}main=putStr=<<readFile __FILE__

Cobalah online!

(GHC) Haskell memiliki ekstensi untuk menggunakan preprocessor C (biasanya digunakan untuk portabilitas antara versi dan arsitektur.) Mudah-mudahan cukup jelas.

HTML dengan JavaScript, 115 byte (tidak benar-benar masuk hitungan)

<!DOCTYPE html><html><title>x</title><script>alert(new XMLSerializer().serializeToString(document))</script></html>

Apakah ini masuk hitungan? Saya tidak keberatan, itu menyenangkan :)

Secara teknis itu tidak membuka file. Ini juga merupakan dokumen HTML5 yang baik. XMLSerializer adalah satu-satunya alat yang juga mengembalikan porsi DOCTYPE, tetapi tidak standar. Tetap saja, ini bekerja pada chrome dan firefox, dan saya bertaruh browser lain.

Dan sebagai bonus:

JavaScript, 41 byte

alert(document.currentScript.textContent)