Apakah ada perbedaan signifikan antara berbagai merek / model blender pencelupan?


8

Saya berpikir untuk membeli blender pencelupan baru sebagai hadiah untuk seseorang yang sudah sangat lama yang secara harfiah disatukan dengan lakban.

Saya memiliki model Sunbeam yang saya percaya agak murah (sebenarnya itu hadiah untuk saya beberapa tahun yang lalu) dan meskipun saya jarang menggunakannya, saya belum punya masalah besar dengan itu.

Penelitian internet saya tentang blender pencelupan belum menemukan banyak selain beberapa pernyataan tidak terverifikasi bahwa koki molekuler lebih suka model Braun untuk busa. Tidak ada penjelasan mengapa, dan saya bahkan belum melihat Braun di toko mana pun di sini, tetapi terlepas dari itu, penerima yang dimaksudkan ini tidak membuat busa, dia terutama menggunakannya (sering) untuk membuat sup krim dan mungkin beberapa purée lainnya hidangan berbasis.

Saya sepertinya melihat model Cuisinart yang sama di mana-mana dan mulai bertanya-tanya apakah saya seharusnya mendapatkannya dan tidak mencari-cari lagi ... premium .

Apakah sebenarnya ada karakteristik atau fitur yang membuat beberapa blender pencelupan lebih baik daripada yang lain, baik secara umum atau untuk tujuan tertentu? Jika demikian, apakah mereka?

Juga, saya tidak perlu mencari rekomendasi, tetapi beberapa kali di masa lalu saya telah diberitahu untuk mencari fitur yang tampaknya tidak dapat diperoleh, jadi jika ada fitur unik / premium saya harus mencari, akan membantu untuk memiliki setidaknya satu contoh model yang memilikinya.


Adakah yang tahu apakah Cooks Illustrated atau Consumer Reports telah melakukan tes?
Joe

@ Jo: Saya pikir langganan CR saya baru saja berakhir minggu lalu. Hobodave memilikinya.
Aaronut

Jawaban:


4

America's Test Kitchen menerbitkan ulasan delapan model di Cook's Country edisi April 2010.

Tes mereka mencakup beberapa tugas umum untuk blender pencelupan:

  • Mayones emulsifikasi
  • Membuat sup
  • Whipping cream
  • Membuat smoothie dengan bahan beku
  • Membuat pesto

Mereka mengevaluasi blender pada tiga kriteria: kinerja, kegunaan, dan kemudahan pembersihan. Satu-satunya blender yang tampil di level tertinggi di ketiganya, dan satu-satunya yang memenangkan penghargaan tertinggi "sangat dianjurkan" adalah Kalorik Sunny Morning Stick Mixer .

Model yang saya gunakan adalah KitchenAid Hand Blender . Saya tidak pernah punya masalah dengan itu, dan itu adalah satu-satunya model lain yang direkomendasikan. Itu beberapa poin dalam sup & tes krim kocok.

Model lainnya direkomendasikan "dengan pemesanan", atau langsung tidak direkomendasikan. Alasan untuk ini termasuk:

  • Tidak termasuk cangkir. Cangkir itu penting untuk memastikan pencampuran yang optimal.
  • Bertenaga baterai
  • Harus menahan dua tombol untuk digunakan
  • Sangat keras
  • Getaran yang berlebihan
  • Ketidaknyamanan & kelelahan umum
  • Kinerja buruk dengan satu atau lebih tugas makanan. Ini biasanya dikaitkan dengan motor yang lemah, atau desain sangkar blade yang buruk. Kandang yang dirancang dengan buruk dapat membatasi sirkulasi makanan sehingga bagian-bagiannya terlalu tercampur rata.

Tidak satu pun dari model yang ditinjau termasuk Sunbeam atau Braun. Namun, model Cuisinart adalah, dan menerima nilai terendah dari semua.


Bagus! Sup sangat penting dalam hal ini jadi terima kasih telah menyebutkan bagian tentang KitchenAid. Mengejutkan bahwa rekomendasi tertinggi tampaknya juga paling murah.
Aaronut

Ulasan Amazon dari yang direkomendasikan oleh Cooks Illustrated, harus kita katakan, kurang bersinar. Adakah yang memiliki langganan Laporan Konsumen?
Marti

@Marti: Saya punya sub CR, tapi sepertinya mereka tidak punya peringkat blender imersi. RE: Amazon, ukuran sampel ulasan (19) terlalu rendah untuk menarik kesimpulan. Anda harus memperhitungkan kebodohan pengguna, tunjangan cacat produksi standar, dan efek minoritas vokal yang tidak puas. Saya tidak membela Kalorik, karena tidak pernah menggunakannya, tapi saya tidak pernah punya masalah dengan ulasan ATK.
hobodave

3

Jawaban Satanicpuppy mendorong saya untuk melakukan sedikit riset lebih lanjut tentang model layanan makanan , yang saya bahkan tidak tahu ada untuk blender pencelupan - pada kenyataannya, sebagian besar produsen di industri jasa makanan bahkan tidak menyebut mereka "pencampur pencelupan" atau segala jenis blender; alih-alih mereka menyebutnya power mixer .

Informasi dalam jawaban hobodave sangat membantu, tetapi saya sangat skeptis dengan rekomendasi Cook's Illustrated (ATK) (the Kalorik) karena beberapa alasan:

  1. Ini adalah salah satu model termurah di pasaran. Walaupun harga saja tidak menjamin kualitas, sulit bagi saya untuk percaya bahwa produk konsumen lainnya dijual dengan margin laba lebih dari 500%. Untuk menjual sesuatu dengan harga murah, mereka harus menggunakan suku cadang murah.

  2. Itu datang dengan (dan mengharuskan Anda untuk menggunakan) secangkir. Ini tidak seharusnya menjadi persyaratan untuk blender pencelupan yang baik, dan fakta bahwa Cook's Illustrated tampaknya menganggapnya sebagai fitur yang membuat saya skeptis dengan seluruh proses peninjauan mereka.

  3. Cook's Illustrated tidak pernah menguji keawetan produk-produk ini - yang dapat dimengerti mengingat waktunya - tetapi daya tahan sebenarnya merupakan salah satu perhatian utama saya di sini, dan beberapa ulasan Amazon tampaknya menunjukkan bahwa model khusus ini kurang dari bintang di departemen itu. Fakta bahwa seluruh perumahan tampaknya plastik murah bukanlah pertanda baik.

Jadi baik atau buruk, saya memutuskan untuk tidak menaruh terlalu banyak stok dalam tinjauan model konsumen yang (a) bahkan tidak memasukkan beberapa merek konsumen yang lebih baik (yaitu Braun), dan (b) sampai pada kesimpulan bahwa saya Jujur saja terasa absurd. Sebagai gantinya, saya mulai mencari ke arah merek profesional, khususnya:

  1. Bamix seharusnya adalah "penemu asli" blender pencelupan. Mereka adalah merek "prosumer" dan tampaknya memiliki penawaran yang cukup bagus dan mendapatkan ulasan yang baik. Saya suka fakta bahwa mereka berspesialisasi secara khususdalam blender pencelupan dan menawarkan garansi 10 tahun. Namun, beberapa hal menggangguku tentang mereka:

    • Tak satu pun dari model mereka yang tampaknya memiliki poros yang bisa dilepas. Ini bukan persyaratan yang sulit, tetapi jauh lebih mudah untuk membersihkannya.

    • Mereka menawarkan variabilitas 2-kecepatan terbaik. Ini mungkin OK untuk sup, tetapi agak bermasalah untuk emulsi di mana Anda benar-benar perlu membuatnya secara bertahap.

    • Harga mereka tampaknya hanya sedikit lebih tinggi daripada apa yang saya anggap masuk akal. Saya tahu Anda membayar untuk kualitas, tetapi mengingat serangkaian fitur yang relatif tidak memuaskan, saya akan mengharapkan lebih banyak untuk harga itu.

    • Meskipun garansi 10 tahun mereka, saya menemukan permata kecil ini di situs AS:

      [Garansi ini ditawarkan asalkan ...] 4. Bahwa mesin tidak mengalami kerusakan, penyalahgunaan, atau penggunaan komersial.

      Meskipun ini tidak akan digunakan secara komersial, frasa terakhir mencuat seperti ibu jari yang sakit bagi saya. Jika itu benar-benar dapat menangani apa pun yang Anda lemparkan maka mengapa itu penting jika itu digunakan secara komersial?

  2. Waring Commercial membuat lini produk "Big Stik" dan "Quik Stik". Mereka tampaknya menjadi merek layanan makanan tingkat pemula, tetapi menawarkan beberapa fitur bagus di lini Big Stik mereka; mereka bahkan menawarkan model kecepatan variabel dalam kisaran $ 250. Tapi model Big Stik besar dan benar-benar tidak sesuai untuk dapur rumah, dan model Quik Stik agak timpang (poros tetap, dua kecepatan) dan masih sangat berat, beratnya lebih dari 10 pound.

    Setelah memeriksa dengan seksama lini produk mereka, saya pergi dengan perasaan bahwa mereka memiliki masalah yang berlawanan dengan Bamix; yaitu, mereka terlalu murah untuk model layanan makanan. Mereka menempatkan motor besar gemuk di sana tetapi tampaknya tidak terlalu memperhatikan fitur atau konstruksi keseluruhan, dan beratnya adalah belokan besar .

  3. Dynamic , yang tampaknya sangat menyukai warna oranye, adalah salah satu merek yang bahkan tidak saya ketahui keberadaannya sampai saya mulai mencari persediaan berbagai toko peralatan layanan makanan. Mereka menggunakan terminologi "mixer daya" dan cukup murah untuk merek layanan makanan. Mereka membagi mixer mereka menjadi 4 lini produk, yang terendah adalah "Minis", dan ini adalah yang saya perhatikan. Mereka tidak bertenaga tinggi seperti model Waring, tetapi mereka mengklaim bahwa Minis dapat menangani hingga 1 galon / 4 liter. Secara khusus saya memperhatikan MiniPro , yang menawarkan poros yang dapat dilepas, banyak bilah, kecepatan variabel, dan beratnya hanya 2,2 pound, dan tersedia secara luas dengan harga $ 179 (walaupun harga daftar sebenarnya tampaknya $ 250).

    Mereka hanya menawarkan garansi 1 tahun; Namun, karena ini adalah produk layanan makanan, garansi tidak memiliki kondisi aneh seperti Bamix. Dan mengingat perusahaan yang sama ini membuat mixer hingga 50 galon, mereka mungkin tahu apa yang mereka lakukan.

  4. Akhirnya, ada Robot Coupe , yang juga menggunakan terminologi "power mixer". Hanya dengan melihat harga dan fitur dari salah satu dari ini dan jelas bahwa mereka adalah merek "premium". Semuanya dapat dilepas pada ini - tidak hanya poros tetapi juga bel, dan Anda tampaknya bahkan bisa mendapatkan lampiran pengocok (Dinamis membuat Anda membeli produk pengocok dan blender secara terpisah dalam kisaran Mini, meskipun kisaran Junior memiliki unit "kombi") . MMP 160 VV mereka sebanding dengan fitur MiniPro; 220 W, 12.5k RPM, dan tidak terlalu berat (berat pengiriman 5 pon, tidak yakin berat mixer itu sendiri). Bahkan sepertinya mudah untuk mendapatkan suku cadang dan mereka menerbitkan diagram untuk DIY-ers.

    Kerugian terbesar dengan Robot Coupe, tentu saja, adalah harga. Daftar harga 160 VV adalah $ 287 meskipun secara umum dapat dimiliki untuk $ 243. Dibandingkan dengan model Waring dan Dynamic, itu peningkatan yang cukup curam, meskipun jika uang tidak ada objek, pasti muncul untuk mengemas pukulan terbesar.

Dari empat merek di atas, saya pikir banyak yang turun ke pilihan pribadi, karena ada trade-off antara daya, fitur (kecepatan variabel / poros dilepas), garansi, kondisi garansi, dan harga.

Saya akhirnya pergi dengan Dynamic MiniPro dan dapat dengan aman mengatakan bahwa itu dibangun seperti tangki - tapi saya tidak ingin ini muncul sebagai rekomendasi, mengingat bagaimana produk ini adalah hadiah dan saya belum benar-benar menggunakan ini diriku. Saya hanya memasukkan itu untuk kelengkapan. Sungguh bagian dari jawaban ini yang saya ingin paling menarik perhatian adalah bagian di atas yang menggambarkan berbagai merek dan penawaran mereka. Jika ada orang di sini yang merasa ingin melakukan upgrade dari beberapa model Cuisinart atau Kitchen-Aid bermutu rendah, semoga ini akan menjadi panduan yang bermanfaat.

Seperti biasa, calon pembeli harus melakukan penelitian sendiri, dan beberapa informasi di sini dalam hal model tertentu dapat dilokalisasi - walaupun saya cukup yakin bahwa merek itu sendiri tidak sering berubah, karena semua orang ini telah dalam bisnis selama 30-50 tahun.


1

Saya tidak tahu apa-apa tentang manfaat relatif dari berbagai bilah / tenaga motor / gaya cengkeraman / dll, tetapi saya menduga bahwa itu mungkin mempengaruhi seberapa baik mereka menangani hal-hal yang berbeda (misalnya, menghancurkan es vs krim kocok atau putih telur, dll. )

Tetapi saya tahu bahwa beberapa memiliki rumah motor terpisah dan bilah yang dapat menempel, sementara yang lain semuanya utuh.

Jika Anda adalah seseorang dengan mesin pencuci piring, itu agak baik untuk dapat menghapus rakitan pisau dan menjalankannya melalui mencuci, daripada harus melakukan semuanya dengan tangan. (meskipun bagi saya, 'dengan tangan' berarti mengalirkannya dalam wadah berisi air sabun panas, dan kemudian menyemprotkannya). Beberapa dari mereka dengan pisau yang dapat dilepas juga memiliki lampiran lainnya (misalnya, mengocok).


Poin bagus. Yang murah saya memiliki rakitan pisau yang dapat dilepas, saya pikir mereka semua seperti itu - tapi miliknya mungkin benar-benar blender one-piece.
Aaronut

1

Yah, seperti yang lainnya: ada versi tingkat konsumen Anda, yang cukup baik untuk nenek, tetapi akan menghambat tugas tugas berat, dan kemudian ada model kelas profesional keledai buruk yang akan mengunyah lubang di dinding jika Anda harus membutuhkannya.

Saya mendapat bantuan dapur yang bekerja dengan sangat baik, dan cukup murah.

Tetapi jika Anda mencari yang sebenarnya, Anda mungkin menginginkan sesuatu seperti Waring "Big Stick" atau Robot Coupe MP 800 . Itu adalah mixer profesional, 20 galon sup sekaligus. Seharusnya bertahan lama, dan datang dengan garansi yang sebenarnya (sesuatu yang sering tidak dimiliki oleh blender).


Jadi perbedaan utama adalah motor dan garansi? Ketika saya memahami jawaban Anda, pada dasarnya sebagian besar versi konsumen adalah sama?
Aaronut

@Aaronut: jika itu seperti kebanyakan peralatan dapur lainnya dengan motor, ada pemadaman termal, jadi menggunakannya terlalu lama / membuatnya bekerja terlalu banyak dapat menyebabkannya mati dengan sedikit peringatan, membingungkan Anda untuk berpikir itu rusak, dll, tetapi kemudian berfungsi lagi 30 menit kemudian.
Joe

@ Jo: Sebenarnya, tambang memperingatkan tentang tidak mengoperasikannya terlalu lama pada suatu waktu; mungkin ada pemutusan termal tetapi akan muncul bahwa Anda setidaknya bisa memakainya jika Anda tidak hati-hati.
Aaronut

@ aaronut: Kecepatan / tenaga motor masih berbeda pada versi konsumen: yang saya tautkan memiliki motor yang cukup kuat. Tetapi versi komersial lebih dari dua kali lebih kuat, dan mereka benar-benar memiliki garansi 1 tahun yang bagus. Saya telah memecahkan lebih dari beberapa blender kelas konsumen, mereka tidak bertahan lama. Namun, versi pro melewati kisaran harga saya DAN kebutuhan saya, jadi Anda perlu menyeimbangkan berapa banyak yang ingin Anda bayarkan vs berapa banyak Anda akan menggunakannya.
Satanicpuppy

Yah, seperti yang saya katakan, orang yang akan menerima ini telah menggunakan milik mereka begitu banyak sehingga disatukan dengan lakban, jadi mungkin sepadan dengan biaya tambahan! Meskipun $ 400 sedikit curam; akan menyenangkan untuk menemukan satu di kisaran $ 100 - $ 200, yang $ 229 sepertinya yang paling murah yang mereka buat yang masih memiliki daya tinggi, motor berkecepatan variabel.
Aaronut

0

Saya menggunakan blender emersi kedua saya. Saya menggunakan model Wolfgang Puck karena yang terakhir saya miliki adalah 'Smart Stick' Cusinert dan saya menggunakannya dalam 2 tahun. Sejauh ini saya sangat senang dengan yang baru saya miliki.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.