Diberikan kasus terburuk untuk n, kita dapat membuat kasus terburuk untuk n+1 sebagai berikut: kami melakukan 'siklus swap' sebagai berikut: kami ambil n+1, masukkan a[0], dan kami bertukar a[0] dengan elemen maksimal anak-anaknya, yaitu a[1] atau a[2], yang kami tukar lagi dengan elemen maksimum anak-anaknya dan seterusnya, hingga kami meninggalkan ntumpukan elemen, pada titik mana kita meletakkan elemen terakhir di n+1posisi ke-5.
Contoh: kasus terburuk untuk n=5 adalah [5,4,3,2,1]. Kami bertukar dalam 6 yang menciptakan tumpukan[6,5,3,4,1], setelah itu kita berakhir dengan 2, yang kita masukkan di akhir: [6,5,3,4,1,2].
Metode di atas bekerja dengan induksi: kita mulai dari hasil terburuk untuk n−1 elemen dan melakukan operasi sift-down secara terbalik, memaksimalkan jumlah swap yang harus dilakukan (⌊log(n)⌋swap). Anda tidak dapat melakukan lebih banyak swap daripada ini, jadi Anda memaksimalkan jumlah swap setelah operasi ekstrak-min pertama, setelah itu Anda dibiarkan dengan kasus terburuk untukn−1elemen untuk operasi ekstrak-min berikutnya. Ini menyiratkan bahwa jumlah swap memang maksimal.
Perhatikan bahwa metode ini memberikan hasil yang berbeda dari yang Anda dapatkan:
[1]
[2, 1]
[3, 2, 1]
[4, 3, 1, 2]
[5, 4, 1, 3, 2]
[6, 5, 1, 4, 2, 3]
[7, 6, 1, 5, 2, 4, 3]
[8, 7, 1, 6, 2, 4, 3, 5]
[9, 8, 1, 7, 2, 4, 3, 6, 5]
[10, 9, 1, 8, 2, 4, 3, 7, 5 ,6]
Namun, kedua solusi itu benar:
[5, 4, 1, 3, 2]
[2, 4, 1, 3| 5]
[4, 2, 1, 3| 5]
[4, 3, 1, 2| 5]
[2, 3, 1| 4, 5]
[3, 2, 1| 4, 5]
[5, 4, 3, 2, 1]
[1, 4, 3, 2| 5]
[4, 1, 3, 2| 5]
[4, 2, 3, 1| 5]
[1, 2, 3| 4, 5]
[3, 2, 1| 4, 5]
[6, 5, 1, 4, 2, 3]
[3, 5, 1, 4, 2| 6]
[5, 3, 1, 4, 2| 6]
[5, 4, 1, 3, 2| 6]
[2, 4, 1, 3| 5, 6]
[4, 2, 1, 3| 5, 6]
[4, 3, 1, 2| 5, 6]
[2, 3, 1| 4, 5, 6]
[3, 2, 1| 4, 5, 6]
[6, 5, 3, 4, 1, 2]
[2, 5, 3, 4, 1| 6]
[5, 2, 3, 4, 1| 6]
[5, 4, 3, 2, 1| 6]
[1, 4, 3, 2| 5, 6]
[4, 1, 3, 2| 5, 6]
[4, 2, 3, 1| 5, 6]
[1, 2, 3| 4, 5, 6]
[3, 2, 1| 4, 5, 6]