Jadi pada dasarnya ada tiga pertanyaan yang terlibat.
Saya tahu bahwa , tetapi bagaimana saya membuktikannya?E(Xk)=(nk)⋅p(k2)
Anda menggunakan linearitas harapan dan beberapa penulisan ulang yang cerdas. Pertama-tama, perhatikan bahwa
Sekarang, ketika mengambil harapanXk, satu dapat hanya menarik sum keluar (karena linearitas) dan memperoleh
E(Xk)= Σ T ⊆ V ,
Xk=∑T⊆V,|T|=k1[T is clique].
Xk
Dengan menggambar jumlah, kami menghilangkan semua dependensi yang mungkin antara subset node. Maka, berapakah probabilitas bahwa
Tadalah sebuah klik? Nah, tidak peduli apa yangterdiri dari
T, semua probabilitas edge sama. Oleh karena itu,
Pr[T adalah klik]=p ( kE(Xk)=∑T⊆V,|T|=kE(1[T is clique])=∑T⊆V,|T|=kPr[T is clique]
TT , karena semua tepi dalam subgraph ini harus ada. Dan kemudian, istilah inner dari jumlah tidak tergantung pada
Tlagi, meninggalkan kami dengan
E(Xk)=p ( kPr[T is clique]=p(k2)T .
E(Xk)=p(k2)∑T⊆V,|T|=k1=(nk)⋅p(k2)
Bagaimana menunjukkannya untuk : E ( X log 2 n ) ≥ 1n→∞E(Xlog2n)≥1
Saya tidak sepenuhnya yakin apakah ini benar. Menerapkan ikatan pada koefisien binomial, kami dapatkan
E(Xlogn)=(nlogn)⋅p(logn2)≤⎛⎝nep(logn)4logn⎞⎠logn=(ne⋅n(logp)/4logn)logn.
p−1+logn2plogn4p=0.001log20.001≈−9.960np