Pemecah Unifikasi vs. SAT


10

Saya membaca di Wikipedia bahwa penyatuan adalah proses penyelesaian masalah kepuasan.

Pada saat yang sama, saya tahu bahwa pemecah seperti itu disebut "pemecah SAT" atau "pemecah SMT". Jadi, apakah mereka berbeda nama untuk hal yang sama?

Jika Anda mengatakan bahwa mereka berbeda, harap tunjukkan kesalahan dalam perawatan saya.


ilmu komputer sering merujuk pada "masalah kepuasan" tetapi itu sebenarnya adalah kasus khusus dari masalah umum [dirujuk dalam artikel wikipedia tentang penyatuan] yang mungkin memiliki klausa yang lebih kompleks seperti dengan "ada" dan "untuk semua" selain variabel hanya boolean. dalam CS, referensi untuk "masalah kepuasan" mungkin benar-benar singkatan untuk masalah kepuasan proposisional atau boolean , disingkat SAT. proses penyatuan dalam SAT disebut resolusi
vzn

Jawaban:


12

Pemecah SAT memecahkan Masalah Kepuasan Boolean . Ini adalah "masalah menentukan apakah variabel formula Boolean yang diberikan dapat ditugaskan sedemikian rupa untuk membuat rumus tersebut dievaluasi menjadi TRUE."

Contohnya adalah menemukan penugasan nilai kebenaran pada variabel sedemikian rupa sehingga ( a b c ) ( ¬ a ¬ b c ) ( a ¬ b ¬ c ) ( ¬ a b ¬ c ) benar. Seorang pemecah SAT dapat mengembalikan solusi seperti a = t r u e ,a,b,c(abc)(¬a¬bc)(a¬b¬c)(¬ab¬c)a=true , c = t r u e .b=truec=true

Pemecah SMT memecahkan masalah yang lebih umum, yaitu Modulo Teori Kepuasan . Ini adalah "masalah keputusan untuk formula logis sehubungan dengan kombinasi teori latar belakang yang dinyatakan dalam logika orde pertama klasik dengan kesetaraan". Teori-teori ini dapat mencakup "teori bilangan real, teori bilangan bulat, dan teori berbagai struktur data seperti daftar, array, vektor bit, dan sebagainya."

Contoh, diberikan variabel yang diketik dan y : i n t dan f : i n t i n t , menanyakan apakah yang berikut adalah f ( x + 2 ) f ( y - 1 ) x = ( y - 4 ) memuaskan. Seorang pemecah SMT akan menjawab ya, dengan solusi x = - 2 , yx:inty:intf:intintf(x+2)f(y1)x=(y4)x=2 , f ( 0 ) = 1 dan f ( 1 ) = 3 .y=2f(0)=1f(1)=3

Unifikasi adalah teknik khusus yang membutuhkan dua istilah dan menemukan substitusi yang akan membuat istilah itu sama. Sebagai contoh, diberikan istilah dan b o o k ( D. ~ Smith , y , 2010 ) , unifikasi akan menghasilkan substitusi { x D. Smith , y "Fishing" } . Unifikasi kemungkinan digunakan di dalam pemecah SMT.book(x,"Fishing",2010)book(D.~Smith,y,2010){xD. Smith,y"Fishing"}


Semua kata itu familier dalam kalimat "Unifikasi mungkin digunakan di suatu tempat solver SMT (dan mungkin di solver SAT)" tapi saya tidak memahaminya. Anda juga menemukan definisi SMT sehingga sulit untuk dipahami jika SAT adalah kasus khusus.
Val

SAT berurusan dengan logika proposisional. Logika urutan pertama, yang menjadi dasar SMT, lebih umum.
Dave Clarke
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.